Política no es Politiquería

JUEGOS DE GUERRA LATINOAMERICANO

Latinoamérica del siglo XXI aparece más dividida que nunca, los problemas binacionales que día a día se intrincan más y compromete cada vez mayor territorio indoamericano, configuran lo que muchos denominan juegos de Guerra.

Aunque no suenan tambores de guerra aun, estas traducciones de hecho y de conatos verbales se van haciendo más frecuentes y desestabilizan gravemente la región. Es difícil determinar donde se prenderá la chispa; pero lo cierto es que el principal afectado será el Perú.

Estos juegos de guerra cuando se visualizan y valoran en conjunto nos dan como resultado que la defensa nacional peruana podría ser vulnerada fácilmente sino se asume esta responsabilidad con decisión e inteligencia y sobretodo se informa a nuestro pueblo con una penetración política partidaria y gubernamental apropiadas. Por otro lado se debe hacer saber que los izquierdistas radicales, Humalistas, Albistas, CGTPistas y demás movimientismos desestabilizadores de la paz social en el Perú son contributarios en este escenario de juegos de guerra y advertir su carácter antinacionalistas al forman parte de la orquesta que permitirá se atente contra la seguridad y defensa nacional. Ellos ya lo Saben y no lo dicen, prefieren callar, y enarbolare sus falsas banderas; no creo que su antiaprismo o sus ansias personalistas de poder sean mas grandes que la seguridad nacional, y si así lo fuera, serian considerados traidores a la patria. Por otro lado, el Pueblo debe captar estas señales por ser de necesidad nacional para saber reconocer a estos lobos vestidos de ovejas y apoyar a su presidente, que aserrado ya se dio cuenta de la jugada de Venezuela, Bolivia, Ecuador, Chile e incluso Argentina en contra del Perú.

Espero que este solo sea un escenario político latinoamericano probable y no se produzcan escaladas. En todo caso al Perú le conviene tomarse muy en serio este pretendido juego de guerra y adoptar las medidas necesarias ante un probable conflicto bélico teniendo en cuenta lo expresado.

ARGUMENTOS:
El choque de ideologías, las crisis de cada país que interfieren con la gobernabilidad, las escaramuzas fronterizas, los viejos resentimientos históricos, las conveniencias políticas internas y externas que se dan y provocan de forma coyunturales, la existencia o no de recursos energéticos usados como causa de disputas, efectores de manipulación, o productos de presión, y monopolio, el éxito o no de los programas económicos de cada nación, el intervencionismo de un pueblo en la política de otro, la capacidad bélica de las naciones, los ahorros nacionales en sus bancos de reserva, son los actores de este juego y obligan a los mandatarios a ensayar sus mejores respuestas para la afrenta, y a diseñar estrategias de corto, mediano y largo plazo.

VALORACION NUMERICA: (de 1 a 5 puntos.)

CIRCUNSTANCIAS QUE DESFABORECEN AL PERU
CONATOS VERBALES MUY FUERTES (total =25 puntos)
1. Entre Alan García y Hugo Chávez. 3
2. Entre Alan García y Evo Morales. 3
3. Entre Rafael Correa y Álvaro Uribe. 3
4. Entre Álvaro Uribe y Chávez. 3
5. Entre Tabaré Vásquez y los Kirshner. 1
Subtotal 13 puntos. (52%)

AMIGUISMOS POR IDEOLOGIA (10 Puntos)
1. Hugo Chávez, Evo Morales, Cristina Kirshner, Rafael Correa (5)
2. Alan García, Michelle Bachelet, Álvaro Uribe, Luís Ignacio Lula Da (1) Silva, se incluye al presidente norteamericano y la Comunidad Europea
Subtotal 6 puntos. (60%)

ENCONOS HISTORICOS: (total =30 puntos)
1. Chile con Perú 4
2. Chile con Bolivia (pueden tener una probable 3
alianza contra el Perú por múltiples razones)
3. Ecuador con Perú 3
4. Ecuador con Colombia. 3
5. Colombia con Venezuela. 3
6. Argentina con Chile. 2
Subtotal 18 puntos. (60%)

RESERVAS ENERGÉTICAS Y RECURSOS MINERALES: 55 puntos
1. Brasil se autoabastece. 1
2. Venezuela es un gran exportador, vive y manipula con su petróleo. 4
3. Ecuador posee petróleo pero no es autosuficiente y requiere otras 4 fuentes de energía.
4. Bolivia tiene su gas para muchas décadas. 3
5. Chile no posee ninguna reserva energética y la necesita 5 urgentemente.
6. Colombia tiene petróleo, empresas explotadoras del mismo y otros 1 hidrocarburos.
7. Argentina tiene petroleo y gas pero necesita mas. Ha restringido 3 exportación de gas a Chile.
8. USA depende del petróleo venezolano actualmente. 3
9. Chile basa su economía en la exportación de cobre. y le convendría 5 tener el monopolio de este mineral en el mundo.
10. El cobre peruano esta territorialmente cerca de Chile. 5
11. El Perú fundamenta su crecimiento en los recursos minerales. 5
Subtotal 39 Puntos. (71%)

INTERVENCIONISMO POLITICO Y/O ECONOMICO DE UN PAIS SOBRE OTRO (35 puntos)
1. Venezuela sobre Perú, y Colombia en forma negativa y en forma “positiva” sobre Eecuador, Bolivia y Argentina. 5
2. Bolivia sobre Perú 4
3. USA sobre Perú, Chile y Colombia. 1
4. Chile sobre Perú. 2
5. Amiguismo reciente entre Chile y Bolivia. 4
6. El comercio a través de la CAN y MERCOSUR 3
7. Los TLCs. 1
Subtotal 20 Puntos. (57%)

HECHOS DE GRAN IMPLICANCIA (45 puntos)
1. Armamentismo Chileno desmesurado (potencia bélica en Sudamérica) 5
2. Armamentismo venezolano desmesurado (potencia Bélica en Sudamérica) 5
3. Acuerdos bélicos no escritos entre Venezuela, Bolivia y Ecuador. 5
4. Chile es capaz de aliarse con Bolivia, Venezuela y Ecuador si lo requiriera. (Chile es el comodín del juego de guerra). 5
5. El Perú esta desarmado, con poder disuasivo de mediana intensidad 5
6. Perú desprotegido por ausencia de acuerdos de Guerra aun. 5
7. Conflicto entre Perú y Chile latente por disputa fronteriza canalizada recientemente en el tribunal de la Haya, cuyos resultados finales son a largo plazo; pero si Chile sabe que va perdiendo el caso puede patear el tablero, encender la chispa y no pasaría nada. 5
8. El Perú tiene fronteras abiertas con Brasil, Ecuador Chile, Bolivia. 3
9. Políticas antiemigrantes de la Comunidad Europea y USA con respecto a Sudamérica. 2
Subtotal 40 Puntos. (89%)

INTERPRETACIÓN DE LA VALORACION NUMÉRICA
Del total de 200 puntos =100%, EL RIESGO de que el juego de guerra culmine en un verdadero conflicto bélico es de 136 = 68%

LAS PREGUNTAS QUE LOS PERUANOS SE DEBEN HACER EN LA BUSQUEDA DE SOLUCIONES :

1. ¿Será bueno tener cuidado en entablar profundas relaciones comerciales con chile o solo superficiales?
2. ¿Será bueno que los puertos estratégicos cuenten con accionariado chileno en mayoría?
3. ¿Bolivia, Venezuela y Ecuador están interesados en la escalada de juegos de guerra?
4. ¿Estos juegos de guerra obedecen a la coyuntura de cada país y/o son origen de cortinas de humo y/o son políticas estratégicas para mantener el poder dictatorial de algunos presidentes?
5. En estas circunstancias será bueno exaltar el patriotismo?
6. ¿Las relaciones comerciales, de inversión fuertes con China, Japón, Canadá, USA, CE, y otros detendrían una probable escalada de juegos de guerra?
7. ¿Será necesario instalar bases Norteamericanas en nuestro país y sacrificar la corriente antiimperialista moderna del apra en favor de la seguridad nacional? ¿Se pensará que el bienestar de la nación es primero y los ideales después? ¿Se pensará que para solucionar grandes problemas hay que realizar grandes sacrificios?
8. ¿Será que los Boconones de Evo y Hugo están poniendo el parche para que no reviente el chupo, al decir que teneños bases americanas instaladas en ayacucho u otras partes del país?
9. ¿El narcotráfico o narcoterrorismo u otro argumento será la excusa?
10. ¿El sistema de planificación estratégica nacional actualmente es falente de consenso político? ¿se canalizará un acuerdo nacional a favor de la seguridad y defensa nacional?
11. ¿Será bueno como solución colocar en el Perú bases norteamericanas?
12. ¿Es necesario invertir lo ahorrado en armamento o es en vano?
13. ¿Estos juegos de Guerra dejaran de ser juegos parta convertirse en realidad?, Si es así, ¿Cuánto tiempo tenemos para prepararnos y que no nos coja desprevenidos?

CONCLUSION:
En política no hay que ser ingenuos, y en política estratégica el ser ingenuos es un delito y puede resultar muy caro; es por ello que el riesgo sumamente alto de guerra en el corto o mediano plazo ( 68%) debe obligar a buscar soluciones radicales que tengan el objetivo de minimizarlo sin sacrificar lo duramente ganado (Crecimiento, ahorro fiscal y disminución de la pobreza ), para lo cual tenemos que buscar esencialmente aliados poderosos; por tanto no debe interesar de que tamaño o color sea el gato, con tal que espante a los ratones y ratas. Tampoco deben interesar ideologías partidarias, por que primero se debe anteponer la defensa, la seguridad nacional y la patria, sin exaltar los patrioterismos baratos.

Dr. Jorge Ramal N.
Chimbote, 04 de julio 2008.

LAS FUNCIONES SE DELEGAN - LAS RESPONSABILIDADES NO

Este principio elemental debe ser reconocido, manejado y entendido por todos aquellos que postulan, son nominados para un cargo, para aquellos que ostentar el poder, o establecen su mando a un grupo de personas, o asumen algún tipo de liderazgo estableciendo compromisos.

Debe ser entendido como un acto de transparencia, respeto y consecuencia para con sus dirigidos, sus gestiones o administraciones.

La infracción a este principio tiene repercusiones de orden jurídico, administrativo, moral y ético. También repercute mellando el principio de autoridad que es inherente a todo aquel que ostenta poder. Léase, el poder se debilita ante los dirigidos, repercutiendo negativamente en sus gestiones institucionales, disminuyendo el liderazgo.

Las excusas para no seguir este principio son múltiples, pero generalmente suele deberse al querer atornillarse en el poder a toda costa, al ánimo de figuretismo desmesurado, al deseo de usar el poder mayor tiempo para mantener el status cuo, casi siempre dominado por la instalación de mafias, hechos de corrupción, y otros deseos conexos. (Status cuo: mantener el equilibrio, la normalidad, el continuismo).

La persona con poder que no asume sus responsabilidades al ocurrir hechos por los cuales tiene la obligación de responder, generalmente las traslada a sus dirigidos que ejecutan las funciones (trabajadores); Rompiéndose la pita por el lado más débil y de paso diluir sus verdaderas responsabilidades, esto constituye una verdadera cobardía.

Pero basta de tratar de argumentar mas este principio fundamental, y sobre estas bases describir lo que sucede frecuentemente en el hospital “La Caleta” de Chimbote donde trabajo a manera de opinión:

1. Cuando Aumentan el número de negligencias médicas: Siempre el médico es el acusado (supuesto delito de función), pero ¿Quien asume la responsabilidad? Nadie.
2. Si se sobrevaloran equipos, materiales, construcciones, o se deterioran rápidamente las nuevas adquisiciones, o se paga mas al recibir una cosa por otra, o no se priorizan los gastos, etc. Sobre los cuales generalmente no se dan informes, y quedan como rumores a “vos populi” en los pasillos hospitalarios, o Cuando salta el pus, se desvía la falta como sanción al trabajador o no se encuentran culpables. ¿Quién asume la responsabilidad? Nadie.
3. Cuando se producen continuamente robos (Computadoras, fuertes sumas de dinero de cajas fuertes como hace pocos días) de los ambientes de las oficinas directorales, inmediatamente se busca culpabilidad en el trabajador del área afectada o del sector vigilancia que efectúan solo funciones, a los cuales se les impone inmediatamente un castigo administrativo sin demostrase culpabilidad. ¿Quién asume la responsabilidad? Nadie.
4. Cuando se solicitan informes de gestión y nunca se dan a pesar que esta obligados por ley, solo se mal entiende el llamado “silencio administrativo”. ¿Quién asume la responsabilidad? Nadie.
5. Cuando la imagen bien ganada del “hospital de los pobres” se deteriora por denuncias periodísticas y se discute el hecho judicialmente entre una funcionaria y posesionaría en la adquisición de terreno de estirpe social y del estado (destinados a aquellos que no tienen vivienda, con problema social de salud grave, recursos económicos exiguos, o alguna propiedad asentada en la SUNAR). ¿Quién asume la responsabilidad? Nadie.
6. Cuando hay denuncias penales graves contra el estado al otorgar certificados de invalidez o facilitar su otorgamiento o la instalación de mafias. ¿Quién asume la responsabilidad? Nadie.
7. Cuando existen adulteración de documentos o falsificación de los mismos y/o colusión para elaborarlos. ¿De quién es la responsabilidad? De nadie.
8. Existen otras responsabilidades que no son asumidas a pesar de existir delitos de función, pero las mencionadas son suficientemente explicitas de lo que actualmente ocurre.

Si nadie asume la responsabilidad por supuestos y confirmados delitos de función en mi hospital, esta debe ser transferida mas arriba. En este razonamiento y al saber que la responsabilidad se trasmite en una cadena de mando, es lógico pensar que esta la debe asumir el Dr. Director de la DIREZA, el cual como todo “Caballero” solo ha expresado y pedido la renuncia inmediata de mi directora al haber culminado su gestión por concurso el 31 de marzo de este año (3 años), y se lo ha hecho saber al gerente de desarrollo social regional, Francisco Vásquez y por ende al presidente regional, Cesar Álvarez; quienes en última instancia y según ley les compete autorizar la remoción del cargo a director de la UTES ”La Caleta” e instauración de un nuevo concurso. Pero ya han pasado 3 meses y todavía no se manifiestan; mientras tanto la danza de irresponsabilidades continúa viento en popa.

Tratando de entender que sucede, entro obligadamente en el terreno de los supuestos, o como diría Magali Medina, por confirmar: ¿Será que el presidente regional ha convenido con mi directora para permanecer en el cargo, y ha extendido su mandato hasta diciembre o tal vez mas tiempo?, ¿Alguna autoridad ciega, talvez eclesiástica, esta participando en este triangulo de poder? ¿Llamaran a concurso o solo denominaran a dedo este cargo para continuar con la falta de transparencia en la función, la omisión de responsabilidades y el secuestro político de una institución de servicio social? ¿Es alguna prensa benévola con lo que esta ocurriendo el HALC o existe de por medio espíritu de cuerpo? ¿Me sancionaran, acosaran, me sembraran, o despedirán de mi trabajo por emitir opinión al defender mi institución y la salud de los mas pobres de Chimbote? La respuesta a esta última pregunta me tiene sin cuidado y asumo la responsabilidad por emitir esta opinión que espero la publiquen y la difundan valientemente.

Dr. Jorge Ramal N.
Chimbote, 02 de julio 2008.

EL PERU DE HOY

El Perú es una nación inmersa en la idiosincrasia Latinoamericana, con una serie de periodos buenos y malos en su historia republicana, pero nunca como hasta hoy tan promisoria.

El Perú actualmente presenta un crecimiento sostenido durante 8 años en un promedio de 6% anual, con una tasa acumulada muy baja de inflación, con crecimiento sostenido en el empleo, con una rebaja significativa de la pobreza de 51 a 39 %, con una apertura progresiva hacia el mundo caracterizado por los diferentes TLCs aprobados, con una posición estratégica en el globo terráqueo que quiere sacar provecho con su novel sistema portuario, con recursos naturales ingentes en minería, energía, agua, agricultura no tradicional, pesquería, turismo en todas sus modalidades, con una exportación de productos textiles y otros de gran aceptación en el orbe, etc.

Los analistas internacionales y grupos de investigación económica le auguran un futuro promisorio al catapultarlo como un país sujeto de credibilidad para inversiones extranjeras que serán coadyuvantes para su desarrollo.

Sin embargo tiene lastres difíciles de saltar, entre sus problemas mas saltantes diré que esta formado por una sociedad de baja credibilidad, con altos indices de corrupción, con bajo grado de institucionalidad, con pobre nivel educativo ciudadano, con una administración publica ineficiente, una idiosincrasia ciudadana tipificada por el perro del hortelano y del palo encebado en gran mayoría, con un sistema político extremadamente personalista y sin espíritu republicano, población regionalizada, polarizada, y manipulable que fácilmente cae presa de la politiquería, una forma de gobierno y de estado obsolescente, con un principio de autoridad fácilmente vulnerable, posee un plan de regionalización pero aun esta desarticulado. Esta problemática dificulta en sobremanera instaurar cambios en democracia.

El Gobierno de AGP matiza su gestión con aquellos que quieren efectuar los cambios que el país necesita para saltar los escollos mencionados y por otros que auto boicotean esta labor, pero aún así hay un gran saldo a su favor.

Este es el Perú de Hoy, espero que el Perú de mañana sea mejor, siempre y cuando se derrote primero a la politiquería que trae desesperanza e inestabilidad política y social, se combata la idiosincrasia ciudadana con mayor inversión en educación, se fortalezca el sistema de justicia propugnando la equidad, prevalezca el espíritu republicano y democrático efectivos de la clase política para planificar el desarrollo que necesita el Perú.

Dr. Jorge Ramal N.
Chimbote, 30 de junio 2008

PINCELADAS DEL APRA A LA REFORMA DEL ESTADO
En la reforma del estado muchos asumen que solo se trataría de achicar el estado para hacerlo mas eficiente refiriéndose al gran tamaño que tiene la administración pública, pero no recaen en la posibilidad de mejorar la eficacia del estado; pues en este acápite importante se ha diseñado la existencia del llamado cuerpo de gerentes para mejorar e integrar el proceso de gestión en la administración pública teniendo en cuenta el proceso de regionalización (él cual debe uniformizar criterios de estado), también se ha sentado las bases para concluir en la meritocracia como forma de categorizar al trabajador y mejorar su desempeño, el sistema de evaluaciones como elemento de calificación, y monitoreo de personal y no de reducción de personal como algunos afirman. Este último argumento se viene abajo al recordar que es en este gobierno que se están reintegrando gran parte de los trabajadores separados de la administración pública en la década de Fujimori.
También se refiere a reducción del estado al desprendimiento de sus empresas a favor de grupos particulares con el afán de disminuir sus compromisos con los trabajadores (algunos tildan este proceder como política neoliberal). Nada más alejado de la verdad, existen otras consideraciones al respecto: El dotar mayor responsabilidad del trabajador para con la producción, mejorar la calidad de servicio al usuario, buscar mayor rentabilidad económica, dar una mejor posibilidad para instaurar los mecanismos de redistribución de la riqueza, dar mayor capacidad de gobernanza y control al gobierno de turno, etc.
La administración pública no es el estado propiamente dicho, es el enlace que tiene un gobierno para desarrollar sus políticas; es decir realizar su gobernanza en tanto que se sientan las bases para transformar el estado.
Todo gobierno en democracia, a pesar de sus líneas directrices estrictamente particulares, ligadas a su ideología o doctrina debe adaptarse a la forma de gobierno estipulada e intentar modificarla a través de la vía democrática congresal que es difícil de darse por la diversificación política en éste poder y el carácter de no ser mayoría para solucionar los temas de gobernabilidad, Esto no ocurre mediante una dictadura, así llame inmediatamente a elecciones como Fujimori. Gobierno apócrifo que terminó por absorber los derechos ciudadanos, políticos y sociales de las gentes, deteriorando gravemente las instituciones que son pilar de la democracia. Otra forma de influir en la forma de gobierno es establecer coaliciones, pero estas casi siempre se hacen antes de llegar al poder para que las fuerzas estén balanceadas y de este contrapeso surja el orden, de lo contrario surge la distorsión gubernamental y anomia como ocurrió con Toledo y Olivera.
Otros entienden que la reforma del estado es un proceso económico inmerso en la orientación de políticas económicas globalizadas; políticas encasilladas en el neoliberalismo, socialdemocracia económica, tercera vía como concepto económico, socialismo, comunismo y sus modificaciones.
Estos conceptos económicos sumamente complejos se asientan en lo que se denomina la forma de gobierno, línea política económica de estado, y son difíciles de ser interpretados. Sus causas tienen orígenes en la pobre institucionalización del estado; La escasa instrucción de la clase política que no uniformiza criterios, no establece una visión y por tanto carece de misión sólida que enmarque el desarrollo de nuestra nación; La existencia de solo un partido organizado e institucionalizado en coexistencia con movimientos de carácter electorero, organizados pero no institucionalizados; Una administración pública deteriorada en calidad, principios y valores; Poderes gubernamentales conexos desorientados y desarticulados entre si y en relación a la ciudadanía; idiosincrasia multiforme en sus gentes; etc.
Por otro lado nuestro sistema de gobierno deviene de un presidencialismo con rasgos de control parlamentario infructuoso y crónico (semipresidencialismo a la peruana) en el contexto de un presidente como AGP, proveniente del APRA, con una teoría de un espacio y tiempo histórico cambiante para el país, que cada vez más se introduce en el proceso de globalización, que destaca por sus dotes políticas, liderazgo, experiencia en el manejo del gobierno y del estado, que enfoca las posibles soluciones y no se queda solo en el diagnostico de la problemática, y sobre todo su mandato proviene de la democracia, lo que le da el poder necesario para realizar los cambios y que otros no asumen por incapacidad. Es así que muchos en la proporcionalidad de su envidia tildan a la forma de gobierno imprimada por el apra de AGP como un presidencialismo absolutista u agobiante por que están acostumbrados al desorden.
En el otro margen las personas que integran la sociedad civil (personas que hacen valer sus derechos políticos, de ciudadanía y de persona) conforme exigen, también deben reconocer sus responsabilidades y asumirlas plenamente. En este contexto el nacimiento de los movimientos sociales son deseables por que fortalecen la democracia con equidad, son facilitadotes de la gobernanza y respetuosos del estado de derecho al instituir el dialogo constructivo como norma; pero cuando estos anteponen sus derechos a sus responsabilidades vulneran el estado de derecho, deteriorar la gobernabilidad, y se prestan a la politiquería barata al sobredimensionar la presión distributiva que justamente reclaman.
La Presión distributiva es comprensible en una era de crecimiento; pero esta debe ser canalizada hacia el diálogo, tendiendo en cuenta que este gobierno trata de descongestionar el gran problema de crecimiento y distribución con velocidades diferentes; para lo que se ensaya paulatinamente realizar cambios en la forma de gobierno y estado heredados, y caracterizados por la anomia en anteriores gobiernos democráticos.
Estos cambios que propone el apra esta orientados en la socialdemocracia a la peruana, es decir que quiere transformar paulatinamente el neoliberalismo de fujimori y Toledo en una política de estabilidad económica, favorecedora de la inversión, promotora de las exportaciones, renovadora de infraestructura, impulsora de la producción, revitalizadora del turismo, revalorizadora de nuestros recursos, ordenadora de la gestión administrativa, con una política unificadora en pleno proceso de descentralización funcional y económica de las regiones (crecimiento económico). Pone su sello distributivo al mejorar las condiciones laborales, la promoción de empleo en cantidad y calidad, el mantenimiento de niveles bajos de inflación a pesar del entorno inflacionario internacional y los altos precios del petróleo, los programas exitosos de vivienda, sierra exportadora, alfabetización, agua para todos, obras de electrificación rural, juntos, prona, etc., en la lucha directa contra la pobreza. (rostro social). En síntesis el gobierno propugna una forma de estado que crezca económicamente con rostro social. Pero le falta consolidar estos objetivos, y esto será cuando la ciudania comprenda el esfuerzo que este avance significa, y ponga el hombro para no retroceder hacia formas de estado ilusorias y fracasadas.
Dr. Jorge Ramal N.
Chimbote, 28 de junio 2008

GERENCIA ADMINISTRATIVA - GOBIERNO Y ESTADO
Jorge Ramal Responde a Sinecio López:
Siendo contestarlo en cada párrafo para su mejor comprensión y quede asentado que el autor de este articulo (Se busca Gerentes-Sinesio López-SL) solo emite una opinión salida de un texto caviar muy bien aprendido en su larga trayectoria de catedrático, pero que carece de practicidad y realismo para solucionar los graves problemas del país y expresa maquilladamente su antiaprismo.
SL: García busca gerentes que sepan dirigir y gestionar las instituciones públicas para lograr los resultados esperados. Los ciudadanos quieren, en cambio, un nuevo Presidente que permita a los gerentes desplegar sus capacidades y que gobierne para las mayorías. ¿Qué pueden hacer los gerentes capaces si son bloqueados por la omnipresencia asfixiante de García, un filósofo-rey que cree presuntuosamente que todo lo sabe y que en todo se mete? ¿Y de qué sirven los calificados gerentes si dependen de un Presidente que no gobierna para la mayoría?
JR: AGP no busca a gerentes a titulo personal, sino lo hace consensuadamente con el aparato ejecutivo gubernamental y en razón a las necesidades del país Los ciudadanos ven con vista lastimera el caos marasmático de la administración pública que frena el desarrollo del país y por ende la necesidad de que los servicios que se brindan en las instituciones públicas mejoren y busquen eficiencia sin perder la eficacia.
Gobernar el país tiene sus intríngulis políticos, sociales y económicos básicamente, pero aun así, no se pierde la perspectiva de gobernar para la mayoría en el afán de imprimir modernidad y mayor velocidad, acordes con el crecimiento incresendo año a año y la necesidad de derrotar la pobreza, que siempre es retrazada por la naturaleza de su profundidad, teniendo en cuenta la característica sui géneris del Perú.
Las opiniones que expresa SL en cuanto a la persona del presidente AGP, no es mas que un reflejo de envidia, de quien siempre quiso ser y nunca será y además denota la escasa calidad de critico político.
2. SL: En realidad, lo que se ha puesto en debate a propósito de la búsqueda presidencial de nuevos gerentes es una agenda de tres puntos: la gerencia pública, la forma de gobierno y la forma de Estado.
JR: “La reforma del estado”, es un todo y no solo los tres puntos que Ud expresa. Donde la gerencia pública es solo una arista importante en la administración publica, y como se dijo sirve para promover eficacia y eficiencia del proceso administrativo al mejorar la gestión en forma integral.
3. SL: La propuesta de García parte de un diagnóstico correcto: no existe una gerencia pública en el Estado que dirija las diversas instituciones estatales y que las gestione para que funcionen bien. El Perú no tiene una élite estatal como la tienen todos los países desarrollados en donde la gerencia pública se forma en las mejores escuelas de gobierno de las universidades más prestigiosas del mundo y como la tienen Brasil o Chile en AL.
Pero el diagnóstico de García es parcial: no toma en cuenta la forma de gobierno, ni la forma-Estado, ni las actuales condiciones sociales y políticas en las que la gerencia pública va a operar. Los nuevos gerentes en el Perú van a dirigir instituciones estatales y van gestionar bienes públicos bajo la égida de un presidencialismo agobiante, bajo una forma-Estado organizada y controlada por coaliciones sociales y políticas vinculadas a los intereses del capital y de los grandes empresarios y dentro de un contexto social y político movilizado.
JR: El decir que la existencia de una gerencia publica ineficiente y que no enlaza con la política gubernamental en su forma de gobierno para proteger al estado es correcto; así mismo, esta aceptando explícitamente la necesidad de instaurar un cuerpo de gerentes de uso nacional que cambie el rostro de la administración publica, ya que estas administraciones serán los mejores efectores de la política de gobierno en un clima de descentralización; descentralización que ud. excluye completamente y de manera deliberada, y mas aún la excluye de lo que llama forma de gobierno y forma del estado.
Por otro lado, Ud. Habla de un presidencialismo agobiante como forma de gobierno y habla de una forma de estado representado por coaliciones sociales y políticas neoliberales instauradas desde Fujimori, seguidas por su mentor y protector Toledo, y ahora continuadas por Alan García; en un contexto social y político movilizado (efervescente).
Los conceptos tan interesantes y apretujados, de difícil comprensión para muchos suenan muy bien, pero en el discernimiento y análisis de ellos diré: El presidencialismo agobiante que expresa es el producto de un congreso que no desea cambiar las reglas para la forma de gobierno y del estado, y además, por que los supuestamente lideres de opinión, políticos de oposición, doctos en las ciencias políticas no revalidad y ponen en agenda esta necesidad y no adoptan los liderazgos respectivos para movilizar la política y la sociedad con un rumbo claro (todo esto en un contesto donde el apra representa una minoría parlamentaria).
Al ver esta incapacidad para la reforma del gobierno y del estado, es que al presidente solo le queda el camino de apoyar el crecimiento con medidas que modernicen el estado y que precipiten los cambios que Ud. Propone.
SL: Desde el gobierno de Toledo en adelante, las gentes comunes y corrientes ya no aceptan ser tratadas como cosas sino que exigen ser consideradas como ciudadanos con iguales derechos y responsabilidades. A esto se añade la presencia de los movimientos sociales de protesta que despliegan una creciente presión distributiva.
JR: Estoy completamente de acuerdo; con la atingencia de que el proceso de globalización informativa es el detonador para el reconocimiento incresendo de los derechos y responsabilidades ciudadanas.
La existencia de movimientismos es el resultadote la distorsión de la política en politiquería de aquellos grupos anclados en la izquierda cavernaria por lo antigua y obsoleta que mal canalizan la presión distributiva.
Presión distributiva evidente en una era de crecimiento; pero que se trata de descongestionar lentamente en el contexto de nuestro forma de gobierno y estado heredados.
SL: Los Estados neoliberales en AL no solo están constituidos por coaliciones sociales políticas que deciden las políticas públicas más importantes de cada país sino que han organizado también formas súper elitistas y autoritarias de tomar decisiones, de gerenciar las instituciones estatales y de aplicar las políticas públicas que chocan con la ciudadanía activa, con los movimientos sociales y con la oposición política en general. Las decisiones se toman en la cúspide del poder (Presidente de la República, ministro de Economía, alta tecnocracia y poderes fácticos), se realizan en forma secreta y sorpresiva (los decretos de urgencia), buscan imponerse sin dudas ni murmuraciones y evitan o bloquean la presión social y el escrutinio público. Estos Estados funcionan con "éxito" cuando los ciudadanos han sido desmovilizados, los movimientos sociales han sido derrotados y la oposición política prácticamente no existe. Este fue el caso del Perú de Fujimori en donde el Presidente, la alta tecnocracia y los poderes fácticos pudieron decidir y operar a sus anchas porque el país era tamquam tabla rasa en donde no había oposición ciudadana, social ni política. Este fue uno de los factores que explica el supuesto "éxito" de Fujimori.
Estas condiciones sociales y políticas han cambiado en AL y eso obliga a los Estados neoliberales a adecuarse y a reformarse sin cambiar la naturaleza que los define. Dieter Nolhen, destacado politólogo alemán, ha demostrado que las formas de gobierno en AL que han tenido una mayor capacidad de realizar las reformas neoliberales y de mantener al mismo tiempo la democracia han sido los presidencialismos de coalición si se los compara con los presidencialismos plebiscitarios que desprecian las instituciones y que debilitan la democracia
JR: Interesante y no le falta razón la interpretación de poner al neoliberalismo como el efector del continuismo en la forma de estado y gobierno en una dictadura maquillada de democracia de la década fujimorista donde los poderes fácticos a que hace referencia desmovilizaron a la ciudadanía.
También es interesante y cierta la postura de Dieter Nolhen respecto a las adaptaciones del neoliberalismo en democracia y sobre todo menciona el éxito que tiene esta transformación en gobiernos provenientes de coalición como el chileno. Pero Ojo en el Perú no hay coaliciones por que el único partido de centro izquierda moderna que existe es el apra; las demás agrupaciones políticas se llaman partidos pero solo se trata de movimientos organizados no institucionalizados que hacen de relleno en la política nacional, al solo prepararse para una elección y no para interpretar y proponer los cambios que el estado necesita.
SL: La forma de gobierno en el Perú tiene algunas incrustaciones semipresidenciales (el otorgamiento del voto de confianza parlamentaria al gabinete nombrado por el Presidente y la capacidad de este de disolver el Parlamento si este, por segunda vez, se lo niega), pero ella es, en la práctica, un presidencialismo exacerbado. Si a ello se añade la personalidad del gobernante actual, se tiene entonces un presidencialismo opresivo.
JR: La dificultad para definir la forma de gobierno del Perú limitándose solamente a referir las características politológicas de los semipresidencialismos o presidencialismos y además concluir que actualmente tenemos un presidencialismo opresivo es muy superficial y carente de razonamiento político. El argumento coherente seria que nuestro presidencialismo es a la peruana o mas bien a lo aprista, ideológicamente hablando, víctor Raúl Haya de la torre creía que el tiempo espacio histórico de nuestro país es único en el contexto latinoamericano y mundial, de manera que los peruanos somos los únicos que podemos diseñar una forma de gobierno que se adapte a las necesidades de gobernanza del país y que este a su vez tiene que transformarse en el tiempo y no encasillarse en modelos aprendidos y aconsejados por terceros.
Por esta razón, la búsqueda de nuevos gerentes públicos tiene que ser acompañada, en las actuales circunstancias, por el debate de una nueva forma de gobierno (que bien puede ser lo que Nolhen llama el presidencialismo renovado o el semipresidencialismo) que permita a los gerentes desplegar sus capacidades y desempeñarse con eficacia. El cambio de la forma-Estado (neoliberal) es una cuestión más compleja, de más largo plazo y alcance y exige condiciones sociales y políticas que aún no existen, pero que están lentamente madurando. Este cambio es, sin embargo, necesario y decisivo para que el gobierno funcione en favor de las mayorías del país.

JR: La conclusión de su exposición tiene un sabor a antiaprismo, educado en la escuela caviar, que trata de desprestigiar al apra y a su presidente, negándole elegantemente el intento aun parcial de la reforma en la administración pública que Ud. Como asesor de Toledo nunca propuso.

Respecto a la alusión de que el apra esta profundizando un estado neoliberal, debo decir, que es parte del desprestigio que Ud. impulsa en los claustros caviares y en algunos artículos suyos.

El apra categóricamente no defiende ni defenderá el neoliberalismo por que es creyente de la gobernanza con rostro social y constantemente busca el camino distributivo de la riqueza para beneficio de las grandes mayorías nacionales, en un contexto de favorecer la inversión con saneamiento económico y social, manteniendo niveles de crecimiento adecuado. Es decir, no mata la gallina de los huevos de oro, como si pretenden los azusadores del plan caviar.

Jorge Ramal N.
Chimbote, 28 de junio 2008

AHORA AGUANTA

Me convocas a paros, me haces huelga, ocasionas disturbios, tomas carreteras con saldo de muertos, secuestras de policías, bloqueas actividades económicas, me levantas a la gente con falsas verdades usando una estrategia y léxico politiquero, pones a mi gobierno como el destructor de la paz social, elevas banderas antisistema, no te interesa la democracia, ni la construcción o fortalecimiento de instituciones, achacas un sin fin de errores a mi gobierno, dices que favorecemos a una elite derechizada minimizando nuestros logros en la lucha contra la pobreza, estabilidad económica, el asiento de las bases para la reforma del estado en materia administrativa, salud, educación, etc. parece decir el presidente AGP a la mayoría de presidentes regionales y alcaldes de todo el país.

Implícitamente en este pensamiento exteriorizado en sus palabras a la ciudadanía puneña les dice también a estas autoridades AHORA AGUANTA.

Aguanten que me dirija y les diga a la ciudadanía que Uds. Son la piedra que no deja avanzar al país, que el dinero que poseen como transferencia natural del proceso de descentralización no es bien utilizado o peor aun no es utilizado para hacer obras de infraestructura que repercutan en el desarrollo de sus regiones y localidades, y que estos recursos destinados al ser bien invertidos son parte de la lucha contra la pobreza.

Esta intención de AGP, esta dirigida también a esta población beligerante que no es poca y proveniente del llamado Perú ancestral o profundo, población que es convencida fácilmente por falsos liderazgos presentes en estas autoridades, que en su añoranza de volver a reelegirse y dar el salto político que imprima una mejoría de su personalismo político y económico, azuzan interesadamente a estas gentes; gentes que constituyen el grueso en minoría de la sociedad civil extremadamente politizada.

Su discurso se dirigió fundamentalmente a la gran parte ciudadana restante, que aparentemente no le interesan estos falsos liderazgos, están en la vera democrática, y que cree en la posibilidad de un desarrollo sostenido, y casi siempre esta alejada del proceso político, y que en ausencia de un liderazgo que la conduzca no pronuncian su voz. Léase, también que intenta convocarlos para neutralizar fuerzas antidemocráticas.

Si es verdad, que esta actitud presidencial en contra de la falta de gestión política para manejar adecuadamente los recursos asignados en forma descentralizada por parte de las autoridades referidas polariza al país, entonces la pregunta surge; ¿Somos un país unitario?; la respuesta contundente es no. Luego concluimos que somos un país clásicamente polarizado, pero que es necesario que la razón y el espíritu democrático prevalezca.

El reconocer que somos un país polarizado es el inicio de la solución; Luego, saber que esta solución, no escapa al proceso del pensamiento dialéctico aplicado a las sociedades; y si es así, los desenlaces son inevitables, por tanto hay que precipitar este desenlace, desenlace que debe realizarse en este tiempo bueno de bonanza económica que atraviesa el país a pesar de las crisis internacionales. En este razonamiento concluyo, que es necesario frenar el impulso antisistema de una vez por todas, los costos que deriven de esta acción canalizada adecuadamente, con inteligencia y que convoque a todas las fuerzas democráticas e instituciones efectoras de la democracia pueden ser altos, pero son necesarios e impostergables para cambiar el rostro y unificar al país.

Dr. Jorge Ramal N.
Chimbote, 25 de junio 2008.

LEY DEL INTERNO DE MEDICINA

DECRETO 003-2008 TR QUE IMPLEMENTA LA LEY 28850 Y SU REGLAMENTO (MAYO DEL 2005)

MERITO:
Este decreto del 2008 es importante como puntualizador, al intentar regular lo ya regulado en su ley y reglamento en el 2005.

Su merito está, en que tiene mayor comprensibilidad y trae a la actualidad un tema típico en la que el pre-profesional de la salud (interno) es abusado en su derecho laboral y condición de aprendiz de la profesión médica o lo que el presidente AGP en su sabia lengua lo llama el decreto que evita la “esclavitud del joven pre profesional”.

OBSERVACION AL DECRETO 003-2008 TR QUE IMPLEMENTA LA LEY 28850 Y SU REGLAMENTO (MAYO DEL 2005)

1. Interfiere con la justicia al modificar el código penal, ya que este decreto tipifica como delito de “atentado contra la vida y la salud” con pena privativa de la libertad de 1 a 4 años y/o 20 a 100 jornadas de trabajo comunitario, la no permanencia del medico en emergencia, amparándose en el articulo 290 de este código. El código penal solo contempla el delito contra la vida y la salud el que simulando calidad de médico u otra profesión de las ciencias médicas, que sin tener título profesional, realiza cualquiera de las acciones siguientes:
1. Anuncia, emite diagnósticos, prescribe, administra o aplica cualquier medio supuestamente destinado al cuidado de la salud, aunque obre de modo gratuito.
2. Expide dictámenes o informes destinados a sustentar el diagnóstico, la prescripción o la administración a que se refiere el inciso 1."
2. La no permanencia del medico en emergencia pero dentro del hospital es una falta de tipo administrativa.
3. La ley 28850, su reglamento y su ultimo decreto anexo habla de un convenio entre la universidad, el interno y el hospital; el mismo que tiene naturaleza jurídica contractual y se arregla para tal fin en mutuo acuerdo firmado por las partes. De manera que, si bien es cierto debe prevalecer el hecho que hay un derecho de horario y periodo de descanso que no puede ser desconocido y que hasta ahora se ha venido infringiendo, también es cierto que el Interno tiene obligaciones de formación profesional que no pueden desconocerse y deben cumplirse, por tanto, la naturaleza de sus labores y responsabilidad académica hacen que los horarios sean flexibles y no rígidos como pretende el espíritu de este decreto.
DEMERITOS:
La realidad de la capacidad académica del futuro médico esta muy cuestionada. Léase, interno de medicina.
Cada vez mas, en los hospitales observamos que la calidad académica de estos muchachos esta en franco retroceso. Esto se debe a una multiplicidad de factores:
1.-Existencia de una gran cantidad de alumnos que estudian medicina y en cada vez mayor número de universidades que ofertan este programa, lo que trae consigo la deficiente formación académica. Además la mayoría de los que postulan ingresan a las universidades, y de los que ingresan casi todos terminan la carrera.
2. Son pocos los estudiantes que realmente sienten la vocación médica como objetivo de sus vidas, lo que los hace indiferentes a la obligación que tienen respecto a su adecuada formación, que a la larga repercute en la calidad de atención a los pacientes.
3. El acceso elitista de la mayoría de los estudiantes a las facultades de medicina los hace perder la perspectiva de servicio comunal.
4. En los hospitales muchos de ellos buscan la forma de escabullirse y abdican sus obligaciones para consigo y para con sus pacientes.
5. Las Guardias médicas son pruebas de fuego donde se forjan los futuros médicos. Se les apresta a tomar decisiones. Sabido es que en medicina no se da un solo paso sino se toman decisiones.
6. El interno cuando culminan sus prácticas pre profesionales, si no ha sido dedicado, estudioso, cumplidor de sus obligaciones, flexible en sus horarios a pesar de la rigidez de la ley siempre estará inseguro y hará daño a los pacientes, sea esta por omisión o por deficiencia en su formación.
7. La expectativa de la especialización o súper especialización futura que tiene el interno le trae conflictos que repercuten en la calidad de atención a los pacientes. Léase, enfrentado a la incongruencia real de haber escasas plazas de especialidades en relación al número de médicos cirujanos que egresan año a año.
8. La premura por integrarse a un mercado laboral, actualmente extremadamente competitivo y con escasas expectativas decentes.
Tal vez estas reflexiones solo sean de naturaleza generacional y evolutivas en mundo cambiante y cuyas soluciones deben pasar por cambios radicales y multifactoriales. Esta ley es buena pero debe consensuar los derechos y obligaciones del Interno de medicina para proveer al país de profesionales capaces.
Esta ley probablemente se evalué en algunos años, bajo la lupa de los resultados en los pacientes.

Dr. Jorge Ramal N.
Chimbote, 24 de junio 2008.

EL BARCO "LA CALETA"

El barco la Caleta, el primer barco de esta parte de Ancash, con 63 años de antigüedad, luchador nato contra los males que han aquejado a la costa y la sierra profunda de este departamento, es ahora una nave a la deriva, con una armazón que día con día se deteriora y no hay capacidad para arreglarlo, reconstruirlo, o cambiarlo por un barco nuevo y operativo (última opción que seria la mas atinada para resolver su problema estructural); Los marineros de salud con que cuenta se han profesionalizado tanto, que los instrumentos con los que cuenta no les permite crecer y mostrar lo aprendido, por otro lado estando acostumbrados a capear los mas intensos temporales (terremotos, epidemias, incendios, resultados de la inseguridad, etc.) están ahora, desanimados; sus maestres y contramaestres que operan este navío, se han vuelto personalistas y están desarticulados, sus dirigentes han adoptado el personalismo como norma, no les interesa la velocidad de
marcha o de lo contrario, le ponen freno.
Como resultado de este dúo; personal y nave, hacen agua por donde uno dirija la vista, de manera que, la poca pesca que se obtiene, se deteriora y a veces muere con mayor frecuencia que antes, la pesca no llega a la mesa de los mas humildes, etc.

Pero este barco tiene algo “bueno”; léase, un buen aparato propagandístico que encubre sus deficiencias, y articula su misión valiéndose de algunas autoridades de la iglesia, de la localidad, o de la región para mantenerlo en esas condiciones. (por ser un cuento no se revelan nombres aún).

El almirante de la flota de barcos de la salud que esta en Huaraz a pedido que la capitana del barco La Caleta, sea cambiada inmediatamente y que para esta plaza se instaure el concurso, dando solo un argumento elegante, decir que ya concluyó su gestión concursada hace tres años.

El Almirante del comando conjunto regional conoce la realidad ahora, pero demora en tomar decisiones o de repente esta coludido no lo sé.

El presidente probablemente le da más importancia a la flota minera, agrícola, o de la construcción civil y deja de lado la de salud y educación; Por ahí dicen que es un perfecto oidor religioso o tal vez es parte de la inoperancia e indiferencia con los más pobres de ancash; no lo sé.

Dr. Jorge Ramal N.
Chimbote, 19 de junio 2008

JUDIO AL PODER

Isaac Meckler, un congresista que no tuvo reparos en postular por cualquier partido con el fin de elegirse, siempre usando la estrategia de poner a su oponente contra la pared, usando para ello su gran lengua que recibe información recortada gracias a su estrecho cerebro; usa para lograr su objetivo figuretista la cómoda tribuna opositora que le a otorgado el partido nacionalista.

Actualmente enarbola la bandera histórica del antichilenismo con el objetivo netamente electorero de ayudar a su jefe Humala Tasso. Esto es evidente. Usa el patrioterismo barato de algún sector para combatir y nublar el hecho de que vivimos en un país con el mas alto crecimiento, la mas baja inflación y los buenos resultados en la lucha contra la pobreza de Latinoamérica, sin dejar de resaltar el inmenso celo mezquino que tiene el y su jefe al ver subir a su presidente AGP en las encuestas.

El Humalismo, a encontrado en Isaac Meckler en el mas preclaro defensor preelectoral para ganar el poder (2011), pero no seria de extrañar que sea también el mas preclaro traidor de sus filas que aun no ha mostrado sus inquinas.

Isaac meckler en sus adentros admira la gestión del actual gobierno, sabe que esta flaco en algunos aspectos debido a la naturaleza deteriorada o dormida de un estado heredado, y sabe que los argumentos de oposición no le pueden hacer mella al gobierno como él quisiera; por ello, recurre al patrioterismo como gran bandera argumental; aun así, su personalismo es mas poderoso y por ello pretende emponderarse de Humala, los dineros Chavistas, y la posibilidad de ser vicepresidente o ministro en el caso de un gobierno “nacionalista”.
Su juego político esta descubierto Sr. congresista, cualquiera puede llegar a esta conclusión, Por tanto a otro con ese cuento.

Dr. Jorge Enrique Ramal N.
Chimbote, 14 de junio 2008.

A LOS ENFERMEROS DE ARGENTINA

Dicen que los países extranjeros no deben meterse en los asuntos internos de un país y que también esta regla puede ser extendida para los ciudadanos extranjeros; pero en un mundo donde la globalización nos ha hermanado en la comunicación y las personas ejercen su libertad de opinión en el mundo, es imposible sustraerse de opinar sobre la realidad que viven las gentes de un país hermano como argentina. El que escribe estas líneas es peruano, pero me siento en la obligación de solidarizarme a la distancia con las universitarias(os) y profesionistas (os) de la carrera de enfermería.

Lo que ocurre en Argentina- en la provincia de buenos aires- gobernada por el Sr. Scioli, su ministro Zin, y secundada por algunas autoridades de la UNLP se a convertido mas que una medida a favor del la administración de salud en dicho país, en una medida gubernamental de graves consecuencias:

1. Por que tiende a la minimización de los enfermeras/os dándole ribetes de carácter discriminatorio frente a otras profesiones.
2. Se promueve un vacío jerárquico del sistema de salud.
3. Las enfermeras(os) pierden la capacidad de avanzar en el campo universitario coactándoseles la posibilidad de realizar sus especialidades, maestrías y doctorados. Por ende, esta ley promueve el empirismo y no el aprendizaje científico.
4. Coacta el desarrollo de las potencialidades humanas y convierte a los profesionistas enfermeros en simples trabajadores a los cuales se les roba el espíritu de superación.
5. No solo la profesión medica debe encumbrase en el sistema de salud; talvez este sea la motivación de coyuntura que mueve a estas autoridades.
6. Los Lobbies que se manejan pueden ser grandes, es necesario descubrirlos. Es evidente que al quitarle el rango universitario a los enfermeros/as (existencia de una sola universidad con el programa de enfermería) lo que se consigue es minimizar, reducir y hasta desaparecer paulatinamente la población de enfermeros/as con el objetivo conexo de realizar una plusvalía del trabajo de enfermería, e indirectamente a todos los trabajadores del sector salud, ya que se podrá argumentar el cierre de brechas saláriales existentes con el consiguiente atropello del sector salud; ya de por si explotado y mal pagado. Es tal vez este punto la causa de fondo de esta determinación.
7. El Colegio medico de argentina está en la obligación moral de pronunciarse y protestar ante tal intención gubernamental.
8. La población debe considerar esta determinación como atentatoria, por ser reductora de los horizontes formativos de la juventud y que disminuye la calidad del cuidado de su salud.
Existen algunas consideraciones que se quedan en el tintero, pero no quiero extender este envió para hacerlo digerible, pero lo que si es cierto, es que si dejan de protestar y pierden la lucha de su derecho al desarrollo humano los de allá (argentinos) y los de acá (peruanos) nos sentiremos heridos de muerte. La Salud y La educación es algo que el estado nunca debe dejar en segundo plano; nuestros pueblos solo desarrollaran si estas dos necesidades vitales son satisfechas.

Dr. Jorge Ramal N.
Perú, 13 de junio 2008.