EN CHIMBOTE SE SIENTE PASOS DE FRAUDE
EN CHIMBOTE SE SIENTEN PASOS DE FRAUDE
Las elecciones para la secretaria general del APRA en diversas regiones del país han sido impacientemente esperadas por todos los militantes. En sus previos las justificaciones para la no convocatoria eran múltiples - las elecciones presidenciales, plenarios nacionales ratificatorios, adecuaciones del organigrama PAP, expectativas de una buena y consensuada relación partido-gobierno, reestructuraciones de los comités, crisis de desarrollo para unos, Vs. crisis de descomposición para otros, al referirse al tema doctrinario, ideológico y programático del partido – tema importante que dilató este periodo de recambio dirigencial, es que las bases del APRA también cambiaron en su estructura - estar compuesta por apristas comprometidos, apristas convenidos, y los llamados APROS, es decir apristas independientes y sin cordón umbilical ideológico.
Sin embargo, después de 4 años se hicieron las elecciones en una convocatoria derivada de la presión - presión pistón - que resultó de arriba y de abajo - de una cúpula camino a la descomposición y de bases que querían recomponerse.
Para muestra de lo dicho y que tal vez en pocas palabras refleje la realidad política del partido, esta el comité ejecutivo regional Ancash-Costa, con su secretario general, Josué Noriega Ravelo.
Este artículo no tiene por objeto discutir la trayectoria de este dirigente, tampoco poner en evidencia las formas que utilizó para entronarse en el cargo, ser elegido como candidato para alcalde en la provincia del santa, su amplia derrota electoral reciente y otros entretelones de una infeliz gestión partidaria, que podrían ameritar algunas paginas.
El objetivo de este artículo es reflejar con el ejemplo de Ancash Costa la actual democracia interna del APRA.
En este proceso electoral han ocurrido diversos hechos encaminados a una reelección fraudulenta, injusta e ilegal - Para describir esta estratagema presentare ante los apristas comprometidos algunos hechos comentados:
· Padrón de militantes adulterado: El secretario general reeleccionista tuvo 5 años para manipularlos según lo dicho y autorizado (directiva) por W. Bendezú en su calidad de secretario de organización nacional - “los secretarios generales y de organización son los encargados de sincerar y reestructurar el padrón”- directiva que fue bien aprovechada para futuros intereses eleccionistas internos – No se infló el padrón de Ancash Costa como se suponía, inclusive disminuyo el número de afiliados; pero lo mas triste es que se reemplazo a militantes antiguos y a activistas de nuestro movimiento en una cantidad cercana al 30% por afiliados nuevos e independientes que no acuden a botar y de aquellos asiduos al afiliador. Por otro lado, se inscribieron afiliados al padrón días antes de que se entregue éste a los TER.
· El día de las elecciones recientes del PAP fueron muchos los militantes que no se vieron en los padrones, no pudieron botar a pesar de sus insistencias, hubieron lagrimas de algunos viejos militantes o exaltaciones de otros – siempre cumplí con mi deber aprista decían, hoy no podré, ¿por que? - No soporté estas repetidas y frecuentes escenas; Salí del local partidario ante la mezcla de impotencia y pena.
· El tribunal electoral regional fue propuesto por el secretario general - Hasta tres de sus miembros fueron nominados por el TREN para este ejercicio electoral, uno de ellos el famoso “pescuezo de bota” – el único abogado, único conocedor de temas electorales y vicepresidente del TER - conocido fraudulento miembro del TER (antecedente) que perpetró a favor de Noriega un fraude electoral denunciado por los canales internos del partido durante la elección de los delegados que lo nominaron como candidato a la provincia del Santa en el 2006 – “repartía credenciales en el Hotel Reviera de Lima a quienes no fueron electos por la militancia” .
· Parcialización del TER: Antes de la votación, este tribunal interpretó mal las directivas del presente proceso electoral, tachando de oficio por múltiples causales a los 5 candidatos competidores de Noriega, con el objetivo claro de favorecerlo y catapultarlo como el único candidato. Esta y otras acciones estuvieron encaminadas a frustrar las campañas de los candidatos anti reelección por si las tachas no prosperaban (demora e interferencia en sus campañas proselitistas); el TER fue un dolor de cabeza constante, no se sabia que nueva afrenta anti democrática se guardaba bajo la bota – referencia a la vicepresidencia del TER.
· Miembros de mesa: Se nominaron a los representantes de las mesas electorales entre gallos y media noche - dos días antes del proceso recién se conocieron el número de mesas y los nombres de estos – incapacidad, intencionalidad, no lo sé, pero lo que si sé, es que eran de parte de Noriega, sobre todo en la sierra, y los lugares alejados de Chimbote. Ejemplo de lo dicho, ocurrió en las provincias de Pallasca, Pomabamba, Piscobamba, Corongo, y Sihuas, en los distritos de Santa, Coishco, Jimbe, Moro, Macate, Nepeña, San jacinto y otros.
· Gobernadores: En todos los lugares descritos la maquinaria de la gobernación hacia campaña pro reelección – unos por conveniencia y otros por coacción.
· Sentimiento de las Bases: En las bases la respuesta era la misma, “los gobernadores no son apristas”( 80%), “los comités distritales y locales del APRA están destruidos en su organización”, “no convocan y dividen”, “los nuevos comités son comandos de acción, conformados por apristas de un año o menos de militancia”, “en algunos casos están integrados por traidores al partido que han candidateado por otras agrupaciones políticas”, les han prometido trabajo en algunos casos y en otros hacerlos candidatos”, se tragan el sapo al creerle al mentiroso – adivinen ¿que APRO hizo esto? – Lo narrado explica en parte el ausentismo en la votación – solo votó menos del 10% de los apristas empadronados.
· Durante la votación: la intención se hizo evidente - resultado de esto, es que el reeleccionista ganó en la parte sierra y lugares alejados, pero perdió contundentemente en todos las jurisdicciones cercanas a Chimbote donde había mayor vigilancia del proceso electoral – menos mal que la personería, el celo en la vigilancia del proceso en algunos lugares hizo que se anularan los procesos de votaciones en Santa, San jacinto, Nepeña, y otros; se impugnaran o se declarará la nulidad de los actos electorales en Pallasca, Macate, Jimbe, donde participaron la policía, jueces de paz y fiscales para certificar la anulación de los comicios – verbigracia, en Macate se votó según el único miembro de mesa, visitando a todos los militantes casa por casa; en Pallasca en el local de votación solo hubo integrantes de la lista de Noriega, no se sabia donde se votaba, el acta contenía solo la firma del personero de la lista reeleccionista, en otros lugares votaron en la madrugada y a las ocho las elecciones habían terminado, bajo la excusa que los militantes salen temprano a sus chacras, etc.- Sin embargo en el TER fueron convalidados algunos evidentes anforazos, e irregularidades.
· Resultados: Resultó una escasa diferencia de votación a favor de el reeleccionista, y que tampoco a pesar de los anforazos y otras argucias no llega al 50% + 1 de los votos validamente emitidos, - Noriega perdió el completo respaldo de las bases, es un candidato ilegitimo – lo expresado obliga claramente a una segunda vuelta electoral ó en su defecto le corresponde al TER proclamar como ganador de la contienda electoral por fraude del candidato Noriega, al profesor Alejandro Ponce – Ja, Ja, Ja, “es como pedirle peras al olmo”, El TER esta parcializado y no tienen lo que a mi me sobra.
· Alejandro Ponce, quedando segundo en una primera vuelta con visos fraudulentos, ha ganado la secretaria general de la región Ancas-Costa no solo por la legalidad de su votación, sino por que posee el amplio respaldo de las bases comprometidas con el aprismo, el respaldo de los otros cuatro candidatos que siendo perdedores han ganado y han ratificado su apoyo a la lista que intenta recuperar el partido de los negociantes de la política, pero por sobre todo Ponce cuenta con el respaldo del pueblo de Chimbote que se siente actualmente abandonado por el “APRA de Josué Noriega”.
· De constituirse un claro fraude, el APRA chimbotano quedará mas dividido que nunca, sin legitimidad, y sobre todo sin capacidad política para enfrentar con éxito los futuros procesos electorales de nivel local, regional y nacional.
· Lo menos importante pero mencionable irremediablemente, es que de por medio esta la imagen partidaria, y que la vida partidaria quedará alterada inevitablemente ante el atropello de las bases – Tomas de local, peleas de consecuencias impredecibles, atentados contra las integridades personales y talvez patrimoniales de los militantes podrían producirse.
· Los pasos de fraude en Chimbote deben pararse de raíz en la segunda vuelta. El análisis político coherente del tema se debe imponer para implementar las soluciones. UNAMOS AL PARTIDO, ES LO QUE QUERIA VICTOR RAÚL HAYA DE LA TORRE.
Dr. Jorge Ramal Niquén
Chimbote, 28 de julio 2009

Meneame
del.icio.us


