Política no es Politiquería

DE LOS PARADIGMAS HACIA LA INNOVACIÓN

El título que precede a este razonamiento es la demostración y conclusión más genérica y global, producto del proceso evolutivo de mi pensamiento, y que ojala sea didáctico en su desarrollo para que pueda ser adecuadamente entendido por el lector, y por que no susceptible de ser disentido, mas allá de las consideraciones epistemológicas que pueda generar.

El paradigma en si mismo se refiere a un modelo o patrón establecido para cualquier disciplina - nacido como concepto en los inicios del siglo XIX pero que va adoptando nuevas acepciones en el siglo XXI – demostrado está, que éste tiene como característica principal el ser evolutivo; evolución que es inversamente proporcional al futuro – El paradigma cambia constantemente dentro de un sistema circular cuyo radio puede aumentar conforme a avanzado en el tiempo y todo lo que se origina fuera de este circulo significa otro paradigma; además cuando mas avanza en el futuro, es menor la fortaleza y vigencia del paradigma planteado.

Camino hacia el futuro, los círculos paradigmáticos se van diferenciando cada vez más, sus radios aumentan escasamente y por ende desembocan en constantes innovaciones.

De ahí que los paradigmas - para un solo tema o esfera de la ciencia o del pensamiento – actualmente - rápidamente están cambiando – a este proceso de cambio acelerado se le llama innovación.

Por otro lado un paradigma al ser de naturaleza circular, de sistema cerrado, no deja entrar nuevo conocimiento, y menos lo deja escapar, solo se le permite desarrollar en su circunscripción.

La innovación por el contrario si permite entrar un nuevo conocimiento por tanto estamos frente a un sistema abierto. Luego no podemos afirmar que la innovación es parte del paradigma, y por el contrario, podemos decir que son diferentes.

Parece que en el siglo XXI los paradigmas darán paso al concepto de innovación; por ello, conforme avance el tiempo los paradigmas aun existentes tenderán a ser menos importantes y constantemente darán paso a los procesos innovativos.

En otro ángulo diré que el paradigma impide ver afuera del círculo, por tanto, no visualiza otras posibilidades, es decir, nos impide ver fuera de lo que la sociedad o nuestra cultura nos imponen; por el contrario, la innovación no conoce límites y escapa al pensamiento de la sociedad o la cultura y casi siempre suelen imponerse por la facilidad y accesibilidad que brinda.

Para demostrar lo dicho utilizare el paradigma reloj-tiempo; inicialmente el reloj colgante, o pulsera mecánico de perilla hecho en Suiza era el mejor concebido por el mundo y que permaneció muchos años vigente y aceptado por todos como la forma mas idónea de medir el tiempo diario; éste dio paso al reloj automático cuyo movimiento horario se basaba en la fuerza de la muñeca y no en el engranaje - también impulsado por los suizos - en su contraofensiva al reloj de cuarzo también inventado por ellos, pero ampliamente desarrollado y producido en Japón quien obtuvo la patente al ser desechado por los suizos - quienes vieron su industria de relojes fenecer ante el avance japonés al querer defender su paradigma, reloj-pulsera-mecánico.

El reloj de cuarzo dio pase al reloj digital el cual daba mayor versatilidad en sus modelos, mayor exactitud horaria, y hoy esta ampliamente difundido en el mundo; para actualmente casi ser poco usado en su modalidad pulsera para pasar a combinarse como accesorio del teléfono celular, o ligarse al sistema GPS-reloj-celular - aquí el paradigma tiempo-reloj ha roto su circulo (tiempo) para enlazarse con otros círculos como son el espacio y la comunicación, es decir el concepto reloj se ha innovado y el paradigmas ha desparecido.

Este artículo para su construcción ha tomado el modelo literario del ensayo.

Dr. Jorge Ramal N.
Chimbote, 25 de octubre 2009.

José Celino, mi abuelo, un viejo de extraño proceder que aprendí a conocer muy bien, era un mecánico chiclayano que llevaba su arte fierrero a las otrora haciendas Cayaltí, y Tumán, muy requerido y respetado por su arte e inventiva agrícola, experto en la tornería y fragua de la época, maestro de muchos que ahora han dado sentido a sus vidas con este oficio.

Dicen que era tacaño como nadie, austero al límite, diplomático y tenaz en esencia, cuando perseguía algún afán; un hombre frío en apariencia, que mostraba su cariño a cuenta gotas para algunos, nunca pedía nada y siempre daba algo para otros, según él, guardaba pan para los tiempos difíciles; juguetón en su seriedad, vivas en la paciencia, que supo aquilatar el tiempo al parafrasear casi siempre su conocida exclamación, “momentos hay en la vida”, como queriendo decir que no hay que apurarse cuando se está apurado.

A causa de abrasar desde su juventud una ideología con fervor, mística y compromiso, ser actor en la acción, purgó cuatro años de carcelería en el panóptico de Lima, las razones para sus captores fueron múltiples, pero sólo una las resumía, era aprista - Eran los tiempos de la persecución.

Me contó en uno de mis viajes con él, que siendo dirigente y antes de ser apresado, tuvo que albergar al “cachorro” en su vivienda-taller - bien que estaba vigilado día y noche - no era para menos - cuando el cerco se estrechó; mi abuela con porte de italiana, salió de la casa junto al perseguido de brazo, ambos con tacos, vestido y mantilla, tal cual dos hermosas mujeres que iban por la mañana a misa de seis – años después ella lo confirmaría con cierta nostalgia.

Relato que a mi poca edad carecía de importancia, talvez habían otros intereses supremos – conocer lima y sus rincones – la historia semejaba a una historia de Roncambole – el francés de las aventuras fantásticas - o Sandokan, el tigre malayo; Sin embargo para él era natural y cotidiana, pasando desapercibida por mi por la forma en que me la hizo conocer. Mas tarde, aunado a otros relatos y vivencias tuvieron el más sincero de los significados – luchar por una causa en la que se cree fervientemente a costa de la exposición de la familia - me estaba haciendo aprista.

Según advertí en la escucha de sus monólogos - Algunos años después - el señor de los milagros, la política, sus amigos de partido, y su jefe era lo mejor que había conocido - su vida encontró sentido y la mía se estaba marcando.

Haya en la década del 70 – después del terremoto - teniendo yo escasos 7 años, este viejo llegó por mi querido Chimbote para visitar a mis padres, lo primero que hizo fue abrazarme y luego saludar a los demás miembros de mi hogar, y entregar a mi madre un bulto – mi primer televisor blanco y negro - Paso la tarde y la noche con nosotros, la tertulia del recuerdo en la lejanía familiar era interesante bienvenida y amena, hasta que en una pausa del silencio, dijo: Voy a llevar a Lima a mi nieto – ¿lo permiten? - su voz era firme y decidida, mis padres se miraron y autorizaron mi viaje, mi felicidad era grande - me preguntaba ¿cuál es la razón de este viaje, que conoceré, que aventuras tendré, etc.?, era la primera vez que viajaría con una persona que recién conocía con uso de alguna razón - era el lazarillo de su vejez.

Un día, del cual tengo el fresco recuerdo, después de comprar ejes metálicos y otros artilugios de la mecánica en la famosa Tacora, y ser dejados en lo no menos conocido y ya desaparecido hotel Colmena durante la mañana, enrumbamos a paso rápido – como siempre – a la iglesia las Mercedes, compramos cirios, dos detentes, y rezó; yo maravillado y callado por la novedad, la multitud, el ambiente de incienso y respeto.

A las 7 de la noche de ese día entre a algo similar a una casa señorial en Alfonso Ugarte – saludos y abrazos en el pasadizo hubieron; yo de cola y prendido del saco – entramos en el piso bajo a una habitación donde vi a dos sujetos de edad cana sentados en unos amplios muebles marrones, que en apariencia eran de cuero; parado en el dintel de la puerta, vi caras de alegría que se reconocían y mezclaban sus cuerpos en abrazos – aparentemente no se veían en mucho tiempo – escuché al sacarme de la cavilaciones de niño referirse a mi – es mi nieto – el viejo me acaricio la cabellera y dijo entre la pregunta y la consabida respuesta; es un nuevo aprista el que me traes – alcé la cabeza y vi unos ojos de paz al tiempo que recibía un medio abrazo muy firme y sentido - me impactó - por ello lo recuerdo nítidamente. A este viejo lo volví a ver a algunos años después en Chimbote, era Víctor Raúl Haya de la Torre.
José Celino y yo retornamos a Chimbote tres días después, parecía mayor tiempo el transcurrido, lo que viví era nuevo y maravilloso, había madurado.

Dr. Jorge Ramal N.
Chimbote, 24 de octubre 2009.

DESTRUYENDO A UN HOSPITAL

Continúan los problemas en el Hospital la Caleta – es la percepción general del ciudadano chimbotano – seguramente que existen culpables en todo orden de posiciones – pero, todo apunta al presidente regional - la bestia, el causante de huelgas y paros, el alcalde regional, el presidente regional mas rico del país, aquel que no hace obra, no construye carreteras, el marasmatizador de Chinecas, el que solo se ha dedicado a crear caos y zozobra en las instituciones de la región, el de las promesas incumplidas, del mediatismo comprado, el de las portátiles y comandos, el afectado por denuncias de corrupción que tienen asidero presumible, el aparente secuestrador del poder judicial, el manejador a su conveniencia de los núcleos ejecutores, el que se hace la victima de los apristas, el que nunca construirá hospitales para los mas pobres de la región.

Bajo una estrategia coordinada, de corte fujimorista, de hacer valer el poder otorgado por un pueblo que votó por un sentimiento de pena - en el Hospital la Caleta solo ha logrado hasta la fecha crear el caos – ha conseguido exteriorizar su odio a los profesionales de la salud, crear una maquinaria reeleccionista, no sin antes generar muchas cortinas de humo para engañar a la población y lograr objetivos personales que van en sentido contrario a los de chimbote.

Primero prolongó el periodo concursado de la Dra. Juana Arrollo Bazàn para mediante ella emponderarse paulatinamente de la administración hospitalaria y no convocar a concurso como era su obligación – en este periodo hubo muchas denuncias publicas de mal manejo hospitalario que cayeron en saco roto – mientras tanto las autoridades regionales preparaban cuadros políticos asiduos para dominar el sector mas adelante.

La intencionalidad de división de los trabajadores caleteños se produjo con gran agresividad – se dio fortalezas al sindicato comando del hospital a través de falsas promesas de capacitaciones, regalo de laptops, cumplimiento de la ley 037 - que consistió en pago de deudas del estado a favor de los trabajadores de salud con dineros del canon a sabiendas que era imposible por ley – consecuencia: el sindicato comando se reeligió ilegalmente con el apoyo de la dirección hospitalaria comando sugerida por ellos y del gobierno regional. La división alcanzò a técnicos asistenciales por un lado y administrativos, profesionales no médicos, enfermeras, obstetrices, y médicos por el otro.

En vista que el caos estaba creado, inmediatamente se procedió a crear la zozobra en la dirección hospitalaria nombrando a un director interino por 15 días – Dr. Velez Temoche - que terminó en el nombramiento de una enfermera – Nelly Apolinar – nombramiento jurídicamente ilegal y anti técnico, que mereció una huelga medica de tres meses, con el apoyo de obstetrices y trabajadores administrativos que derivó en una solución parcial - cautelar emitida por un juez que ceso en funciones a la enfermera referida.

La espiral social de desatención del pueblo chimbotano pago las consecuencias del desgobierno hospitalario y el plan de desprestigio del hospital La Caleta llegó a los niveles máximos.

Luego la Dirección Regional de Salud (DIRESA) por mandato judicial nombró al Dr., Carlos Asmat en tanto se convoque a concurso – Perdió por modo propio los galones de comando, e inicio un manejo de la institución sin la prevista manipulación política del gobierno regional, tratando de corregir los desaciertos de la enfermera directora - esto no les gustó a los reyezuelos de la región, y le inventaron un proceso administrativo con el fin de sacarlo temporalmente – Se asigno funciones inmediatamente a la Dra. Giselle Zúñiga - entró a fuerza de comando y con una copia resolutiva que después rectificó para darle forma legal – el juez de la cautelar, asintió esta modalidad de atropello bajo forma legalista administrativa – El cuerpo medico, los trabajadores en su mayoría no están de acuerdo, y se preparan para la lucha.

Bajo esta última dirección (Zúñiga), se inicio el proceso de implementación de una red (Nelly apolillar) otorgando un reino a la reina protegida de Cesar Álvarez – sucede que por disposición ilegal y dictatorial de la DIRESA se empieza a desmembrar el recurso humano de este hospital - 30 trabajadores administrativos pasaran a la red Pacifico Norte para darle viabilidad administrativa – luego seguirá quitarle la condición de unidad ejecutora y posteriormente habrá movilizaciones de personal asistencial con el objetivo de convertir al hospital de los pobres en un simple centro de salud, con capacidad resolutiva mínima, y dependiente de los designios del presidente regional.

Evidentemente en este entuerto hay felipillos y traidores institucionales y no institucionales que siempre serán recordados y señalados por sus acciones contrarias a su hospital, y contrarios a la defensa de la salud del pueblo chimbotano.

Jorge Ramal Niquén
Chimbote, 22 de octubre 2009

JUSTIFICACIÓN INVÁLIDA

El Sr. Cesar Álvarez, para justificar el que el Gobierno Regional de Ancash debe usar recursos económicos del canon – inicialmente 4 millones de soles y después un mayor monto para la construcción de dicha carretera – su famosa carretera 'interoceánica' del sector huanuqueño argumentó: “que nuestro dinero por concepto de canon se acabará y este será mínimo en los siguientes años”, por que “la empresa minera (Antamina y Santa Luisa) ya no explotará minas en Ancash sino en Huanuco” – proyecto de cierre de mina y existencia de denuncios mineros en esa región – Aquí se encuentran las betas de minerales mas rentables según él.

Con este argumento también intentó decirnos que es por ello que se ahorraba – existencia de dinero ancashino en los bancos – de esta manera justificó categóricamente la ineficacia de su gestión, (al fin lo reconoció); agregando, que era la mejor forma de ahorrar el dinero de Ancash para ser invertido en años futuros; y además, no dudó en autodenominarse como el “cajero ahorrador y el guardián” del canon (conclusión no literal), y que para prevenir que otros lo mal gasten, ha considerado la necesidad de su reelección.

No se, si estos argumentos salieron o fueron sustraídos de una novela rosa, de una de terror o talvez de la ciencia ficción, pero lo que si se, es que Ud. Mi querido lector sarcásticamente dirá: “A otro perro con ese hueso”.

Para ser ilustrativo y deshacer los argumentos planteados por Álvarez primero revisare algunas consideraciones al respecto: se sabe que el “Circuito del Canon” es el periodo de tiempo que se computa desde que se inicia (a) la inversión minera, (b) se construye la infraestructura de la mina, (c) se explota, (d) se recupera la inversión, (e) luego se aporta a la sunat, (f) pasa al MEF para la asignación categorizada por regiones, luego al CND para asignar a las municipalidades provinciales, distritales y el gobierno regional, pase a los gobiernos regionales para la distribución, luego se traduce en proyectos de inversión regionales y municipales, y por último en el beneficio esperado por la población, traducido en obras – Hasta aquí han transcurrido 5 a 10 años – (g) seguido del tiempo de aporte, – 5 a 10 años mas, nunca menos; de lo contrario, no se justificaría la inversión y explotación de la mina, por tanto es este periodo que la región cuenta con canon, (h) y por ultimo el proyecto de cierre de la mina en que no hay canon – 3 años aproximadamente. El total de duración de este “circuito del canon” es de casi 13 a 20 años. – por ejemplo, Antamina, mina de cobre.

De lo expresado se desprende que desde el 2007 hasta el 2015, Ancash recibirá canon aproximadamente , remanentes mineros, sobre canon, óbolo minero – Álvarez ha disfrutado y disfrutará del canon desde el 2007 hasta el 2010 respectivamente – fecha en que culminara su mandato.

Dicho esto, no es cierto lo que asevera el presidente regional – Ancash aun recibirá canon y sus otros conceptos mineros de antamina por 4 o 6 años más; e inclusive, a pesar de la baja del precio de los minerales observado durante el 2009 – como vemos, estos precios ya empezaron a recuperarse en los mercados de comodities mundiales, significando así una escasa merma en los montos globales de canon que percibirá Ancash.

Concluyo de la siguiente manera: el presidente regional nos ha querido vender la idea (1) que el canon ancashino se acabará rápidamente – lo cual no es verdad – (2) que se justifica la inversión de canon ancashino en Huanuco – lo cual no es verdad – (3) el pueblo a confirmado una deficiente gestión, y gasto en estos tres años de gobierno regional – estoy de acuerdo con lo admitido por el presidente regional, (4) Álvarez, es un pésimo guardián de los dineros de Ancash, puesto que con el dinero ya gastado, cuyos montos absolutos son uno de los mas alto del Perú, no se ha visto obra de envergadura, no ha mejorado en nada el “índice de desarrollo humano” del poblador en los rubros de salud, educación, saneamiento y servicio básico, – por el contrario se ha observado deterioro del mismo – no se ha resuelto el problema de chinecas, no hay avance en el puerto, no hay carreteras ancashinas dignas de mencionar, existen sobre valoraciones y sobre dimencionamientos escandalosos en las pocas obras realizadas hasta la fecha por el alcalde regional, y por el contrario hay un apoyo interesado a la policía y al poder judicial que no es lo prioritario para la población.

En líneas generales las pocas obras que se han hecho, los pagos de estudios y más estudios cuestionados por todos a través de la OEI, la ausencia de carreteras en nuestro territorio hasta la fecha, el déficit de gestión y la incapacidad de gasto productivo y desarrollador no justifican una presunta reelección.

Sin embargo debo decir también que políticamente es necesario que postule a la reelección para que se cumplan las leyes dialécticas propias de la evolución de los pueblos. Claro, lo último es tema de un futuro análisis político.

Dr. Jorge Ramal N.
Chimbote, 13 de octubre 2009

ALCALDEZA EN PROBLEMAS

Unas son de cal y otras de arena para la alcaldesa en relación a dos temas puntuales que tienen que ver con la ciudad – Mercado El Progreso y Plaza Vea - importantes ambos, por que han tocado aristas muy sensibles que tienen que ver en el fondo con el desarrollo de la ciudad, ordenamiento del comercio y el ciudadano.

Por un lado, el tema del desalojo de los comerciantes del mercado progreso, en el cual y sin temor a equivocarme, la alcaldesa ha perdido mas políticamente de lo poco que ha ganado hasta la fecha en aproximadamente dos años de gestión. Es evidente que este entuerto es complejo, y comporta variadas disyuntivas - ornato vs. Trabajo, enfrentamiento vs. Paz social, Obra comprometida vs. Desalojo inminente, intereses económicos en disputa, necesidad de Justificar infraestructura ociosa (mercado mayorista sin vendedores) Vs. Adquisiciones de terreno en otros lugares que obligarán a cambiar los polos de comercio, tiempo a favor de comerciantes y en contra de la alcaldesa (los comerciantes piden 4 meses para abandonar el mercado progreso) – problema que ha generado marchas, escándalos públicos, pronunciamientos y posiciones de la defensora del pueblo, del monseñor, de la policía, del frente de defensa, de los partidos políticos, de los opinólogos, de los periodistas, del infaltable presidente regional, que tiene un imán para atraer y causar problemas, etc.

Por otro lado, el tema (Plaza Vea) a obligado a la alcaldesa a tomar una posición inmediata y espero sea contundente - a mi parecer correcta - es una obra que no se puede parar; un grifo que esta obligado a proveer todas las medidas de seguridad, al igual que un centro de comercial moderno pueden coexistir fácilmente; además, hay múltiple precedente – La intencionalidad privada de inversión es necesaria, ordena su comercio, marca las pautas correctas para el desarrollo de esta actividad, da trabajo, y siempre será bienvenida.

Dr. Jorge Ramal N.
Chimbote, 09 de octubre 2009.

UNA MENTIRA MÁS

Cuando el almanaque del 2009 golpeó el 24 de septiembre, ya se había cumplido el plazo que con toda seguridad expresó en sus declaraciones públicas el presidente regional – El 24 de agosto dijo: “en un mes licitaré dos hospitales en Ancash; La Caleta (120 millones), y el Ramos Guardia de Huaraz (170 millones)” – Bien, se ha cumplido el plazo y no paso nada, no se licitó, el presidente regional volvió a mentir.

Por otro lado, los médicos y trabajadores del hospital La Caleta no se olvidan que el 12 de diciembre del año pasado, en una ceremonia institucional, donde asistieron la alcaldesa Viki Espinosa , el ministro Ugarte, el presidente regional Álvarez dijo: “que el arquitecto Tursa - socio de Canan ligado a la construcción de hospitales (el de los petroaudios) - ya contaba con un perfil (cobró la friolera de 800,000 soles solo por este primer estudio), y que a mas tardar en un año se estaría finalizando todos los estudios de preinversión que faltaban e inmediatamente se estaría construyendo el hospital a través de una rápida licitación con la OEI” (la licitación dura 2 meses aproximadamente) – organismo internacional que concluirá el expediente técnico y licitará la obra y que además, esta muy cuestionada hasta la fecha por su ligazón a escándalos de corrupción ( Dos perlas: el ministerio de salud suspendió el convenio con la OEI para construir hospitales y el congreso la investiga actualmente en una de sus comisiones).

Bien, aun no se ha cumplido el año (faltan escasamente 45 días) para que se perpetre una mentira mas - aun no se sabe si ha finalizado el estudio de preinversión, nada hay de la licitación y menos de la intencionalidad política regional de construir urgentemente el hospital La Caleta.

Con la salud no se juega, ni se miente; construya el hospital La Caleta ahora, la población se lo exige y demanda.

Ud. Señor Cesar Álvarez a maltratado a los trabajadores de este hospital y a la población que recurre a este nosocomio de múltiples maneras – insultos, cortinas de humo, etc. – les prometió capacitación y Laptos e incumplió, les aseguro pagar por el conceptos de la ley 037 y complementarias e incumplió, generó el caos con el nombramiento de una enfermera como directora – tubo que ser removida del cargo por un dictamen judicial (aquí Ud. Perdió por todo lo alto) - la población lo sabe y se lo recordará en su reelección – los médicos al luchar por un principio vencieron a la ilegalidad, la terquedad, e ignorancia – escatima recursos económicos y no sabe enfrentar políticamente la epidemia de gripe AH1 a través de los organismos del sector.

Espero que este artículo grite, que su voz se multiplique y que ésta encuentre eco en la sociedad civil organizada, instituciones, defensoría del pueblo, partidos políticos y por que no de todo ciudadano ancashino para clamar por la construcción del hospital La Caleta y por la mejora de los servicios de salud. Necesitamos un presidente regional no un alcalde regional. No una mentira más.

Dr. Jorge Ramal Niquén.
Chimbote, 08 de octubre 2009.

LOS UNOS Y LOS OTROS.

El que escribe el presente artículo es un libre pensador que mira acuciosamente los entretelones que se montan en el partido aprista chimbotano. La apreciación panorámica que se desprende es muy clara – La pugnas existentes para la elección de los futuros candidatos apristas en las próximas elecciones municipales y regionales – todos sacan sus mejores armas.

Los unos no vacilaron hacerse del poder partidario a cualquier costo y a expensas de la exclusión de muchos de sus militantes - Exclusión que en gran parte fueron hechas de hecho (al parecer retiro inconsulto y digitado de algunos compañeros de los padrones, infladera de votos y votantes por doquier, orquestados en múltiples modalidades) - y de derecho (al ser reeleccionistas); contaron con el apoyo bajo presión y coacción de gobernadores, comandos de acción, y el uso ilegal de algunas islas proveedoras de empleos. A este núcleo se agregaron y acomodaron aquellos que ya siendo autoridades aun pretenden continuar en cresta de la ola a pesar de su discutible performance.

Esto obligó a que los otros; burlados burdamente en las elecciones - en realidad habían ganado en las urnas legítimamente - a realizar protestas de carácter partidario y democrático – La democracia interna de los partidos afianza el sistema político y los legitima ante la sociedad – e incluso realizaron denuncias públicas en los medios de comunicación con el objetivo que se anulen las elecciones – al parecer estas acciones fueron en vano al no querer ser escuchadas y atendidas; esto explica la indignación de muchos militantes.

Los unos respondieron y la lucha mediática se entabló – ¿El PAP perdió? Indudablemente que sí. ¿Quién tuvo la culpa? Indudablemente los unos al ser responsables directos, pero también los otros, - las pugnas son siempre de dos. ¿Quienes ganaron? Ganaron los opositores políticos en la región, en la municipalidad, y sociedad civil politizada.

Pasa el tiempo, la indignación beligerante se sublima, y las aguas revueltas se aquietan, pero aun continúan efervescentes – las chispas pueden encender las pradera - sin embargo, el encono queda latente, y la fraternidad se hace hipócrita; los oportunistas de la política y los débiles de convicción paulatinamente se cambian de camiseta - En política todo se vale y los espacios en ella son llenados rápidamente.

Últimamente la inocencia política de los unos les ha hecho pisar el palito – Valentín, en un léxico indeterminado políticamente, pero inteligente, deslizó una alianza con algunos actores políticos miras a las próximas elecciones, y dejando que la prensa pusiera lo demás, creando un clima de supuesta traición al PAP - estrategia - Hecho que ha sido aclarado puntualmente por el propio alcalde sureño, diciendo que el APRA seguramente elegirá a su mejor candidato en una elecciones internas limpias, donde lo mencionado líneas arriba sea proscrito en referencia a las ultimas elecciones apristas en Chimbote; también mencionó que “conversar no es pactar” y el nunca abandonará al APRA, por que es aprista de corazón y convicción, dijo también que mientras el cuestionaba el accionar de los antiapristas y ponía el pecho por el APRA mientras hacia obras, los unos estaban silenciosos y escondidos en sus cuarteles políticos.

Estas declaraciones tuvieron variadas expresiones polémicas en las que se puede traducir lo siguiente:

Identificó a sus opositores dentro del partido aprista y los hizo conocer por la población en general. Una de las primeras, y que dio una declaración apresurada, fue la hoy congresista Helvecia Balta Salazar - deslizó la idea de traición – otro de los unos, fue el secretario general, comité y comisión política incluida, quienes no dudaron a seguir con la demolición interesada e infraterna, mediatizando innecesariamente el tema, sin tener el reparo de ser tratado antes por los canales internos (craso error).

A Valentín esto le ha servido para agitar el gallinero político afuera y al interior de su partido, en Chimbote y en Lima. Ha sido un dardo certero en el corazón de la política local.

Los medios de comunicación opositores al PAP, futuros candidatos a la alcaldía o región, comandos, hermanos, correligionarios y otros saludaron las opiniones de ambas partes – a algunos les salto la alegría, a otros la oportunidad, de repente el temor, algunos apostaron por los unos, otros por los otros, hubo para todos los gustos – lo cierto es que a Valentín le temen como candidato en cualquiera de las condiciones barajadas.

Valentín, con las primeras declaraciones supuestas esta diciendo que en dupla con Guzmán Aguirre es invatible ante cualquier agrupación. Lo que no dice Valentín, es la posibilidad abierta que tendría el APRA de entablar alianzas con movimientos locales en las elecciones municipales y regionales.

Lo cierto que hasta hora el mejor candidato del APRA es Valentín Fernández, y esto lo saben los unos, aunque no quieran reconocerlo, y lo que les cueste debilitarlo, le costará al APRA.

Dr. Jorge Ramal Niquén.
Chimbote, 30 de septiembre 2009.