Política no es Politiquería

El otro día conversando con una dama, comentamos la actuación de Lourdes Flores en los días postreros al 9 de abril; de tal conversación, me quedaron algunas puntualizaciones que son necesarias contrastar con mayor extensión.

Me decía que es un sentimiento generalizado, dentro del sexo femenino, la vergüenza que sentían haberle dado el voto a Lourdes, pues ella desnudó su pobreza de espíritu, falta de entereza, falta de honor, que si tienen y que poseen las mujeres.

Esperó tanto para reconocer su derrota, e intentó cuestionar la transparencia de las elecciones, al decir que había sido derrotada en las mesas y no en las ánforas.

Decía la dama, que LFN revelaba su ansia de poder; decía también, que era una mala perdedora; que no podía mirar de frente a sus electoras ya que su frustración la profundizaba en un hoyo de la desesperación.

Por otro lado, dijo, que con su discurso solo estaba engañándolas, al querer mostrar firmeza de manos y palabras en su campaña; pues ahora sabía, que solo era un truco electoral para arrastrar la votación de género.

Aseveró que LFN, nunca mas debe postular a la presidencia, menos liderar una oposición, ya que es fácilmente manipulable; refiriéndose a Barrón, su personero legal, del cual se expresó como una persona sin olfato político, y con ausencia de inteligencia aceptable.

Por mi lado, no eché fuego a la hoguera, pues estaba hablando con una dama y de una dama derrotada.

Dr. Jorge Ramal Niquén.
Chimbote, 06 de mayo 2006.

Estamos en segunda vuelta y ganaremos ésta, por que en el escenario político, el APRA representa el “Cambio Responsable”. La coherencia mostrada en su estrategia electoral conducida con acierto de principio a fin; Ha hecho que el PAP obtenga un “Posicionamiento Político” favorable en este proceso electoral.

En esta campaña se han podido distinguir claramente las siguientes fases, que quisiera identificar:

Fase Preelectoral:
El Posicionamiento del APRA en el congreso toledista, le permitió consolidarse como una fuerza de oposición compacta e inteligente, que puso en aprietos al Perú-Posibilismo, sin mellar la democracia. Esta actitud responsable, preparó el camino para que las presentes elecciones, se den en un clima de tranquilidad, a pesar de la efervescencia coyuntural de otras fuerzas políticas. Nuestro c. Alan García, sin estar en el congreso, siempre fué la voz autorizada de la bancada en los principales temas del estado, imponiendo la agenda nacional y modulando el debate.

El Fortalecimiento de una nueva estructura orgánica del partido, creando los instrumentos del frente social e interno del partido, que a pesar de las imperfecciones hoy esta dando resultados. Este hecho, empujo al multicolor espectro político peruano a buscar alianzas, que envés de fortalecerlos las debilitó, y les hizo perder identidad.

Promovió el ejercicio electoral dentro del partido, a pesar que estos procesos siempre han arrastrado inequidades políticas y defectos en si mismos, usando la idea que “algo es mejor que nada”, logró con ello reavivar la conciencia de los militantes, le reintrodujo la idea de creer en este movimiento, comprometiéndolos a ser los artífices del fortalecimiento partidario, con miras a afrontar una campaña electoral.

En el camino se dejaron atrás algunos lastres, pasivos políticos, que hoy a la distancia del tiempo podemos decir, que nos han permitido dar un paso atrás para saltar dos adelante.

Se tubo que minimizar los efectos adversos que significaron los gobiernos regionales y municipales apristas electos posteriormente a las elecciones presidenciales del 2001; Los cuales no supieron leer la estrategia global del partido encaminada al 2006. Se advirtió desde un principio lo negativo que era tener estos gobiernos locales y regionales, sin tener el poder político del un gobierno central, y una real posición partido-gobierno en las provincias; pero era un riesgo que se tenía que correr y ser asumirlo el partido. Esto implicó activar algunos resortes para minimizar esta contingencia negativa; Ejemplos claros de este efecto adverso se pudieron observar en Ancash, Arequipa y otros cuyas consecuencias son conocidas por todos.

Las Dirigencias de algunos Comités provinciales, Regionales, y departamentales; no se comportaron a la altura de su responsabilidad para asumir el rol de fortalecimiento de la relación partido-gobierno jurisdiccionales. Muchos de ellos participaron de la concupiscencia con estos gobiernos regionales y locales para ganancia de sus intereses particulares; además cayeron en el “Marasmo Político” de espera hasta el 2006, con el objetivo personal de ser las próximas autoridades locales; Pero fundamentalmente no supieron posicionar al APRA en la opinión pública como fuerte candidato del 2006. Esto lo supo perfectamente la dirigencia nacional, aunque no lo manifiesta, por que no es estratégico en este momento.
Es por ello que me atrevo a proponer que este tipo de dirigentes ineptos, incapaces de tener un razonamiento político mínimo, inorgánicos en sus resoluciones, alienados con la posibilidad de gobernar e inoperantes en el trabajo de campaña no sean considerados para efectuar el “cambio responsable” que propone el partido, especialmente en Ancash. Las autoridades que han desprestigiado al partido no deben ser considerados en los futuros esquemas partidarios; promoviendo la no reelección y despejar estas sombras políticas, al evitar su participación en la conducción del partido.

Primera vuelta electoral:
La estrategia de “Posicionamiento Partidario” en la primera vuelta se logró en base a una sola visión: “El APRA debe ubicarse en el centro izquierda por que es su lugar natural”, pero para ello es necesario reforzar la idea de que existe una derecha encabezada por una alianza de Lourdes Flores, el grupo Romero y Castañeda Lossio, y en el otro extremo de la balanza, estaría la izquierda radical incoherente que representa el salto al vació, como el c. Alan lo cataloga, encabezado por Ollanta Humala. De esta forma, el APRA puede izar, sus banderas antiimperialistas, sacando lustre a las ideas de Haya de la Torre, y sobre todo retomar el rumbo de la defensa social que el PAP siempre a defendido, y que se estaba sacrificando a favor de una mal entendida democracia social.

El APRA supo entender, que siempre al lado del sentir del pueblo, por que es un partido de estirpe social; capaz de rescatar el sentimiento nacionalista sin llegar a radicalizarse. Hoy Alan García lo reconoce y agradece entre líneas a Humala. Entendió también, que la derecha tenia que encargarse de Humala, primero para tratar de encumbrarlo y luego para destruirlo; con la salvedad que era probable que la tonta derecha, termine siendo absorbida por el radicalismo.

AGP, sabía que la derecha nunca ganó en el Perú contemporáneo, lo que hacia improbable que Lourdes pasara a la segunda vuelta, aunque tuviéramos que ganarle por escaso margen. Supo además, que la sumatoria de errores de los rivales políticos ocasionales, iban a producirse, pues todo proyecto político que se construye a puertas de un proceso electoral, los comete ineludiblemente.

Entendió que podía darse el lujo de cometer algunos deslices, como el otorgar cuotas de poder a pesar de ser factores en contra; pero que estos se iban a minimizar, si se realizaba un cronograma de campaña adecuado; identificando pilares o ejes estratégicos en la agenda electoral, tiempo en que se implementarían, así como un buen plan de propuestas.

Ejes estratégicos:
1. Eje estratégico para captar el voto laboral: Política en relación a los Servís, horas extras, respeto a la estabilidad y convenios colectivos; Política en relación a la libre desafiliación de las AFP, como opción democrática por la libre determinación del individuo, en relación a la coaptación de su libertad.

2. Eje estratégico para captar el voto Joven: Realización de conciertos musicales, explorando los géneros de mayor llegada a la juventud, con la inclusión imaginativa de la estrella regetonera; que significó en la campaña un determinante punto de quiebre. Política en relación a la educación que captaba el voto de la familia. Política en relación a la formación e inclusión de los universitarios, y profesional joven al mundo de la política municipal, regional y gubernamental; apoyados por un discurso fresco, educativo, y sectorizado, que llegó claramente a la población joven.

3. Eje estratégico nacionalista: Que permitió captar el voto porteño y general en relación a la defensa de las doscientas millas. Política nacionalista portuaria-mega puertos. Política de infraestructura vial, resaltando el beneficio de las inter-oceánicas. Política de sana competencia comercial con nuestros países vecinos.

4. Eje estratégico agrario: Rescatando el carácter del nacionalismo agrícola que tiene como puntos centrales, el desarrollo de Sierra exportadora, y el Banco agrario, culminación de proyectos de irrigación agro-exportadora.

5. Eje estratégico en el sector de la Pimes y la labor que debe cumplir el Banco de la Nación como motor del desarrollo en este sector y no como una simple ventanilla de trámite. Política en relación al TLC.

6. Eje estratégico de coyuntura: Saber golpear al rival donde más le duele. Por ejemplo: Identificación plena de Lourdes Flores como candidata de la derecha; Identificación plena del candidato Ollanta como salto al vació; Denuncias efectivas antes que se produzcan los hechos; como aquella donde el c. Jorge del castillo denuncia la probable renuncia de algunas candidaturas en favor de la derecha, u otras, donde el c. Mulder y el c. Tello descubren imprentas que iban a producir afiches para campaña sucia contra el APRA, en relación a la patadita, etc.

7. Eje de difusión del plan de gobierno: Exposición del plan gubernamental del APRA en la televisión, foros y al interior del partido.

8. Eje Económico: Talvez el mas importante, por que nos permitió alejarnos un poco del pasado, donde este tema significó nuestro talón de Aquiles; Con una propuesta férrea en pro de una estabilidad monetaria, disciplina fiscal, saneamiento de la deuda externa e interna paulatinos. Acuñando el término de “Estabilidad económica con rostro social”.

9. Eje de Austeridad en toda institución del estado; es decir propuso ahorrar, para destinar el dinero a los mas pobres.

10. Eje estratégico del Manejo adecuado de temas controversiales como: el TLC. La Renegociación de contratos mineros. Actitud nacionalista frente a privatizaciones. La necesidad de no ahuyentar las inversiones. Estos serán temas cruciales que deben desarrollarse en la segunda vuelta, pues deben marcar una diferencia sustantiva frente al manejo de los mismos por UPP.
Segunda vuelta electoral:
El Posicionamiento Político de APRA para esta segunda vuelta, es la consecuencia de la primera y la polarizacion extrema que se producirá entre la izquierda radical antisistema encarnada por el humalismo y la democrática por el PAP.

Hay temas que son muy importantes en esta segunda vuelta y que son necesarios de ser reforzados: Seguridad Ciudadana, Derechos Humanos, Política Educativa, Política de Salud que complemente al aparato gubernamental, regional, municipal y privado, Mejoramiento de la infraestructura sanitaria, Política real de medicamentos, Sistema uniformizado de compras estatales, Política en relación a la deuda social interna, Essalud, Caja del pescador, Caja Policial, Jubilados; Actitud política respecto a los deudores al Banco de Materiales, Fonavistas, Gremialismo profesional y Sindical; Política de seguros, y en relación al SOAT, AFOCAT; Uniformizacion de sueldos del aparato estatal; Austeridad del estado, Reforma del estado.

Como todo porteño diré que a pesar que los vientos favorecen la navegación de nuestro barco con toda sus velas desplegadas en el difícil mar del electorado peruano; no podemos descuidarnos, ni sentirnos que llegamos a puerto sin novedad; por el contrario debemos tener presente que una tormenta inesperada puede hacernos zozobrar, por ello no debemos anclarnos para descansar, por que nuestro barco se puede voltear, tampoco debemos disminuir nuestra velocidad, por que cualquier tormenta nos puede alcanzar y ponernos en aprietos.

Dr. Jorge Ramal Niquén.
Chimbote, 05 de mayo 2006.

Así es, la estrategia del APRA va dando resultados, y la sumatoria final será muy positiva, el haber tomado la iniciativa en poner la agenda política de la campaña temas de desarrollo, como por ejemplo el TLC como la piedra angular para identificar los modelos políticos mundiales en el contexto latinoamericano y sobre todo marcar a favor los puntos en desacuerdo con el humalismo, que el pueblo rechaza.

La posición antiimperialista coherente del pueblo peruano, liderada por el APRA en el contexto globalizado, frente a la posición antiimperialista visceral y egoísta, con un rumbo político sin inicio ni fin, liderada por el Humala, sus padrinos Chávez y Evo; Es la estrategia.

Disculpen, el proyecto humalista, si tendrá fin, y este será, el caos, la pobreza, el atraso cultural y mental en que podría caer el Perú, y que llevaran los gobernantes mencionados al pueblo venezolano, y boliviano, con toda seguridad.

No creo que este concepto se extienda a Argentina, Kirshner está y no está, me parece que es un gobernante inteligente, que sabe "usar" la coyuntura política en relación a su economía, actualmente emergente de la crisis socio-económica recientemente vivida por su país; en otras palabras mas explicitas para la mayoría, tengo que decir que Kirhner "esta jugando muy bien su propio partido".

Vieron Uds. según las últimas declaraciones de Humala, la inseguridad de sus palabras, su escaso pensamiento, que hicieron mostrar un falso nacionalismo, al no saber tomar una posición coherente a favor del Perú, respecto a las expresiones de Chávez.

El pueblo peruano se irá dando cuenta de que Alan García, es por el momento, el único peruano que sabe colocar al Perú en un punto de expectativa latinoamericana y mundial; No tardarán los países de la comunidad europea, del mundo globalizado, en darnos su apoyo político, y por que no económico; es decir esto lo harán, no en calidad de regalo, sino en términos de integración y comercio.

Alan García, ha sido insultado por Chávez, pero esto nos favorece electoralmente, y en mi opinión AGP, ha sido catapultado al nivel de estadista, político sudamericano de polentas y por ende a revalidado el pensamiento de Haya de la Torre.

Invoco a mis compañeros que no caigamos en respuestas insultantes, deseos de agresión a nuestros rivales ocasionales; ya que si esto ocurriera iría contra la campaña, y de lo cual se aprovecharía Humala, para ganar algo del espacio político que le queda, lograría seguir polarizando el País, es su objetivo; actuemos con tino, e inteligencia, esta siempre ha sido nuestra mejor arma, observemos la paciencia, como un arte e incluyámosla en nuestro manejo político electoral. Ya falta poco para realizar los verdaderos cambios sociales que el Perú necesita. “Cultivemos la paciencia”.

Dr. Jorge Ramal Niquén.
Chimbote, 29 de abril 2006.

La falta de ideas, pensamiento claro, intelectualidad, estudios, formación familiar alienada, castrense, sin uso de la perspectiva para ampliar la visión, hace de una persona ignorante, bravucón, cobarde, abusivo, egoísta, ególatra, e insensible.

Esta reflexión humana puede herir susceptibilidades, pocos se autoanalizarán e intentaran cambiar a pesar de los complejos que puedan haberse adquirido a través de los años; Unos solo reflexionaran visceralmente, y desdeñaran este pensamiento, otros saben que esto es cierto, pero igual omitirán éste y continuarán ensombreciendo su camino; pero los sujetos que han asimilado estas características como forma de vida pensarán en atacar como una ”mona con metralleta”, para reflejar su verdadera cobardía y seguir avanzando, o mejor dicho pisando a los demás al avanzar.

Esto último se ajusta como anillo al dedo del presidente Chávez, pues tiene varios motivos para actuar más agresivamente que hasta ahora, pudiendo llegar hasta mandar matar.

Chávez ha entendido que su juego esta siendo desnudado por el mundo, especialmente por Alan García, un peruano que ve la política desde otro punto de vista, y ha centrado a su partido en la verdadera senda de la izquierda democrática antiimperialista globalizada, y que probablemente re-emergerá en Latinoamérica, asumiendo un liderazgo claro.

Es decir la política de izquierdista radical moderna, reactualizada, Pseudo- antiimperialista, maquillada con el espíritu bolivariano, e impulsada por el eje Chávez-Evo-Fidel Castro, queriendo extenderse en Latinoamérica; han encontrado un verdadero escollo difícil de vencer, y que le esta remarcando su aislamiento mundial.

Chávez intentará desparecer de este continente la corriente impulsada por Alan, y querrá desparecerla antes que tome cuerpo, y arrastre más adeptos; pero primero recurrirá a Ollanta Humala, que representa un apéndice anexo a su proyecto político.

No me extrañaría que ofrezca ayuda monetaria, recurso petrolero, etc. al pueblo peruano para promover el encumbramiento de esta candidatura. Aparte del gran aporte económico que haría a Humala para su campaña, con el objetivo de comprar la conciencia del pueblo más pobre del Perú, tratará de Venozolanizar al Perú, promoviendo las formas dictatoriales.

En este escenario las elecciones del Perú, y su futuro correrían un grave riesgo, que obligaría a la unión de la mayoría de los peruanos, así como promover un gran activismo político del APRA en los sectores donde Humala tuvo aceptación. Es por ello que el titulo del presente Artículo es CUIDADO.

Dr. Jorge Ramal Niquén.
Chimbote, 29 de abril 2006.

Yo acuso a la derecha insensible, que con el fin de ver cumplidos sus objetivos en la cortedad del tiempo, vio la forma cruel de crear en el pueblo la sensación del caos, de rebeldía, de intolerancia, al crear intencionalmente a un outsider militarista como Humala para menospreciar, y relegar al partido del pueblo, él APRA .

Esto me hace recordar la novela de Frankestein, el muerto resucitado a la vida, pues su creador, al principio no se había previsto si tal engendro iba a actuar con bien o con mal. A semejanza de esta novela la derecha gestó al mounstro humalista, sin conocer realmente los alcances de su creación.

La derecha vio desbordada esta intencionalidad, pues este outsider militarista la rebasó, y ahora esta a punto de ser devorada por su soberbia y desinteligencia.

El APRA debe pasar a segunda vuelta, por la fuerza de los votos que se captaron durante la campaña, al ser la única fuerza popular coherente, capaz de derrotar a este mounstro pseudo nacionalista, aparecido en la escena política peruana; Es decir el APRA tendrá que enfrentar al caos creado por la derecha, ósea volver a decir una frase antigua, pero hoy muy vigente: “Solo el APRA salvará Al Perú”.

Esta intención que desembalsó en la creación de un monstruo quedará marcado en la historia peruana, como una maldad de la derecha, encabezada por Lourdes Flores Nano, que inocentemente quiso manejar calculadamente para su beneficio el crecimiento de este engendro, pero que la rebasó, haciéndolo poderoso, con un corazón de maldad, envidias, y resentimiento.

Lourdes y su equipo quedarán marcados para toda la vida, y nunca deberían volver a candidatear; esto lo reconoceremos pocos talvez, pero la gran mayoría pensará, que la derecha no pudo hacerles tragar el sapo de la demagogia.

Dr. Jorge Ramal Niquén.
Chimbote, 10 de abril 2006.

Como siempre Lulù, mas conocida como la candidata de los ricos. La representante de la derecha, o la Vicepresidenta de Romero en la plancha presidencial de UN; se atrevió a decir que “ella es la única que podrá derrotar a Humala”, argumentando que “las encuestas así lo dicen”. Todos sabemos que las encuestas son manipuladas a favor de LFN y rebotadas convenientemente en los medios; Así es que esta declaración solo refleja, un verdadero temor a la derrota.

Por otro lado comentó en “Cuarto poder” que tiene una larga trayectoria política, firmeza y que “solo ella podría derrotar a Humala”. Tal aseveración no hace más que demostrar, una vez más, su infantilismo político al no saber argumentar una idea, reflejando el carácter insustancial y demagógico de su pensamiento.

El pueblo sabe que al estar primero Humala, al cual le ha llovido de todo en esta última etapa electoral, sin lograr disminuir su electorado fuerte en el sur; Y en el caso de que se de una segunda vuelta electoral, este resulte primero, como así será; solo el APRA podría vencerlo, por que representa el partido Político con mayor trayectoria, mas extendido en el país, experto en la defensa de votos, se sitúa en la izquierda democrática; máxime, si el pueblo sabe que la derecha nunca llegó, ni debe llegar al poder.

LFN, sabe que este ultimo trecho electoral es crucial, que no puede hacer nada con Humala, que fue un error encumbrarlo; sabe además que ha cometido errores infantiles; como el dedo insultante en el cuzco, sabe que en sus mítines no ha desarrollado bien su propuesta y plan de gobierno, sabe que en el sur y norte es rechazada rotundamente y que ha perdido tiempo electoral valioso en sus giras por esos lugares, descuidando los conos de Lima, donde existe gran fuerza electoral. En fin ya es tarde para Lourdes, pero quemará el último cartucho o en su defecto rezará a todos los santos para que del cielo caigan algunos votitos.

Dr. Jorge Ramal Niquén.
Chimbote, 02 de abril 2006.

Ahora los medios de comunicación con sus periodistas comprados por la derecha, se han dado cuenta que el APRA pasará a la segunda vuelta, por saben que es el único partido, que con su campaña propositiva, real, viable, factible, capaz de lograr cambios para bien, en la forma de vivir del pueblo peruano; arrastra gran cantidad de gentes en sus mítines y recorridos, que le ha merecido posicionarse como la segunda fuerza electoral; intentan recordarnos muy sutilmente errores del pasado gobierno del APRA.

Los empresarios de la derecha están creando un clima de escasez en artículos primarios de la mesa popular, induciendo a los grandes comercializadores, acaparadores; promoviendo la inestabilidad del dólar, baja en la bolsa de valores, restricción de préstamos en la banca comercial, etc; para elaborar una burda campaña recordatoria contra el APRA y rebotarla convenientemente en los medios de comunicación.

Estos hechos coincidentemente, son remarcados últimamente por la candidata que defiende a estos facinerosos, (Que fueron nuestra punta en el costado cuando fuimos gobierno) ¿qué casualidad?; por ello debemos saber que esto, obedece claramente a una estrategia electoral muy conveniente, que tiene como objetivo desprestigiar al APRA.

Espero que nuestros dirigentes hayan percibido este olor, reviertan este ardid, convirtiéndolo en un verdadero bùmeran contra la derecha.

Dr. Jorge Ramal Niquén.
Chimbote, 02 de abril 2006.

“La patadita” de Alan García, “Las pijas de Fernando Olivera”, “El Dedo” de Lourdes Flores, “La puteada” o el “Striptis Callejero” de un Humalista llamado Abugattàs.

Si bien es cierto la campaña electoral debería girar solo entorno a la propuesta política y planes de gobierno, existen otros elementos que sazonan la campaña; permiten algunas veces avanzar un poco más en las encuestas, o en su defecto bajar algunos puntos en las mismas.

El gesto que tiene implicancia política electoral, solo es una variable a tener encuentra en la carrera hacia la silla presidencial, y puede recurrirse a el, en el contexto de guerra sucia. Sin embargo, el impacto electoral deseado, puede verse influido por múltiples factores coyunturales.

La “Patadita” de Alan García, fue un gesto desafortunado para el partido aprista, pero se produjo dentro de un clima muy particular, respondió a la vehemencia de una marcha por reclamo laboral contra el gobierno toledista, que prometió empleo y después hizo oídos sordos a los reclamos del pueblo. Este reclamo, se aunaba al carácter beligerante que pedía instalar una constituyente urgente, que no era bandera del APRA, pero que si lo era para las izquierdas descoloridas convocadas por la CGTP.

La vehemencia, el celo con que fue protegido AGP de la agresión de extraños, en una marcha esencialmente política, que debía ser contundente, y exigía fuerza de sus convocantes, desencadenó en lo que hoy llamamos “La Patadita”. Este gesto, independiente a quien fue hecho, le significó a AGP en su momento una caída abrumadora de popularidad, potenciado por todos los medios de comunicación derechizados y antiapristas de todos los colores políticos.

Este acto por haber ocurrido con mucha antelación, a la campaña electoral en julio del 2004; se ha debilitado a la fecha en su impacto mediático y no representa una variable en contra, como si lo era al inicio. Este tipo de actos el pueblo no olvida, pero conforme pasa el tiempo, lo asimila, y lo comprende en su verdadera dimensión; haciendo que el impacto mediático en las elecciones sea menor.

Por otro lado al existir otros candidatos con notables gestos de impacto negativo, que no han podido esconderlos del mediatismo, el efecto se neutraliza en el contexto de una guerra sucia.

“Las pijas” de Olivera, fue un gesto revelador de la intolerancia, de agresividad, de delincuencia, de ausencia de tino político, de falta de nivel cultural, de soberbia extrema, fue efectuado en un momento en que se sentía todopoderoso e intocable; por ello el pueblo hoy lo ha entendido así, castigándolo por eso, y por muchas otras actitudes más, que para su caso, el pueblo si las tomará en cuenta al momento de votar.

“El dedo de Lourdes”, tiene mucha implicancia en la campaña electoral, por muchas razones que me permito analizar. Fue dirigido a sus contendores políticos, en plena campaña electoral, reflejando intolerancia a opiniones disímiles a la suya, poca correa para manejar situaciones adversas. Fue ejecutado en la zona sur del país, en respuesta al rechazo de su candidatura, (Pizco bamba – Cuzco) donde el poblador es anti-derechista por naturaleza; debido a la pobreza, abandono del estado en que vive, que no soporta una injuria más, y menos de quien vino. Después que no se queje esta candidata de ser agredida con piedras, pues ella fue con este gesto la primera agresora.

El gesto se produjo en plena campaña política, es decir recientemente. Los medios trataron de ocultarlo, pero aún así se conoció a nivel nacional con gran resonancia en la opinión pública, y continua estando presente en la memoria de todos.
Los medios no revelaron la verdadera implicancia de este hecho y la naturaleza del insulto, con el objetivo de favorecerla y no desnudar el verdadero odio que siente LFN, por el humilde y desposeído de este país.

Este gesto al ser hecho de ser mujer, le ha significado aullentar el voto femenino, por que una expresión de esta naturaleza desdice su feminidad, pues una mujer es incapaz de hacer este ademán.

Este gesto no puede ser un automatismo, implica un acto mental complejo, pues la mano nunca adopta esta posición, si es que no es ordenada por el cerebro en sus zonas del lenguaje, obedece a una motricidad compleja, memoria, en respuesta al reflejo auditivo y visual del lenguaje. Es un Gesto aprendido en una realidad norteamericana o extranjera y trae abajo la firmeza que dice poseer, al revela su escasa tolerancia y reacción lenta ante situaciones inesperadas y difíciles. Para “el dedo de Lourdes”, vale todo lo dicho en el análisis de la “pija de Olivera”, con la gravedad que es mujer.

“El dedo de Lourdes” representa un insulto grave a todo el pueblo peruano, incluyendo a los derechistas que representa, a los hombres y mujeres de este país”. Y por si solo se comportará como punto en contra para captar votos.

“La puteada” o “ El Striptis Callejero” de Abugattàs, son hechos que pintan de cuerpo entero a uno de los lideres mas conspicuos y representativos del Humalismo; lleno de pensadores incongruentes, acosadores, locos, asesinos, mafiosos, e irracionales, que continuamente saltan de un avión sin paracaídas, por ello representan un salto al vació, y además están contribuyendo con la destrucción del país por que representan el antisistema, haciendo del anti valor su bandera, del pensamiento y propuesta irracional su escudo, del falso nacionalismo su escarapela, y aún así, dicen defender al Perú, mal usando los símbolos nacionales. Los gestos humalistas negativos, son múltiples; pero simplemente servirán en la campaña para que la dedición del pueblo peruano se polarice.

Se puede concluir en relación a los gestos, que los principales candidatos presidenciales poseen esta atmósfera negativa, y no les conviene hacer recordar los mismos durante sus campañas; y menos iniciar con ellos una guerra sucia.

Dr. Jorge Ramal Niquén.
Chimbote, 01 de abril 2006.

Concertar en el dialogo productivo a favor del Perú, concertar para la mayoría de los peruanos, que son los mas pobres del país, depende de cambios radicales e importantes, que solo las mentes y partidos progresistas, con principios de libertad, fraternidad, e igualdad pueden hacer.

Resulta imposible un cogobierno entre posiciones derechista e izquierdista. Para poder sustentar esta apreciación, tengo que recordar el pensamiento de Víctor Raúl, cuando sustentaba, que la realidad peruana y latinoamericana es distinta a la de otros países del orbe, debido a que nuestro tiempo y espacio, son diferentes, y que para desarrollar al Perú, el camino del cambio, es tratar a la derecha como un sector a vencer y asimilar, a nuestro gran movimiento.

Así, mientras el grupo de Nano (UN), defiende un neoliberalismo económico destructivo para los pobres; Defiende a los grupos empresariales nacionales, extranjeros; defiende a las AFPs, y grandes aseguradoras; tiene la liberalidad necesaria para regalar territorio nacional, como lo ocurrido después del conflicto del Cenepa al otorgar Tiwinsa al Ecuador, que guarda fidelidad a la Convemar, poniendo en peligro nuestras 200 millas; propone ideas y cambios elitistas en el sector educación; macabros e insustanciales cambios en el sector salud; abandono del agro, el cual debe ser apuntalado de forma urgente para poder competir en el mercado globalizado; posee un plan un plan incoherente para minimizar la miseria, etc.; No puede cogobernar con el APRA, por que sus banderas sociales son muy diferentes.

Además en esta campaña UN ha hecho gala de una verborrea demagógica, que ha ofendido la inteligencia del pueblo, ataca al APRA, por que sabe que es un partido de asiento popular y que representa a la izquierda democrática.

La pregunta es obvia, ¿Cómo se puede gobernar con este grupo? La respuesta real la conoce nuestro líder, y esta, es NO.

Luego surge otra pregunta ¿Por qué nuestro líder, AGP, declaró a los medios de comunicación, la posibilidad de cogobernar el APRA con UN? Las respuestas pueden ser múltiples y estas tener consecuencias importantes.

Para que el APRA llegue al gobierno, tiene que vencer en las elecciones, y esto significará, que tendrá que derrotar a Lourdes flores Nano en la primera vuelta, y como van las cosas, en la segunda vuelta, enfrentar a Humala, que representa el antisistema. En este contexto, el APRA, tendrá que contar con los votos de la derecha y de otros grupos políticos de similar estirpe, por ello no se puede aullentar a estos votantes prematuramente; por tanto es una respuesta conveniente de estrategia electoral

En este escenario si se podría explicar, no un cogobierno, sino más bien otorgarle a la derecha la posibilidad de su adhesión, y/o su asimilación a la columna vertebral del APRA, colaborando a través de algún ministerio; Si es que la soberbia de la derecha lo permite.

Si seguimos en este razonamiento, hay pocas coincidencias políticas y de criterios en relación a los temas de cambios estructurales; pero en el tema económico si hay un punto de consenso, y es mantener las cifras macroeconómicas estables, donde probablemente se necesiten tecnócratas de UN; en este caso si se necesitaría el concurso de la derecha, sobre todo para blanquear la debacle económica de 1985 al 1990; que dicho sea de paso hubieron ciertos factores que no nos favorecieron.

En todo caso el dilema planteado, queda resuelto apropiadamente en el contexto electoral, mereciéndole al c. AGP una sabia respuesta. En ese sentido diré que un Dilema es un problema, que puede resolverse mediante dos soluciones, pero ninguna de3 las cuales es completamente aceptable.

Ejemplo de dilema resuelto:
Cuando OMAR I, el gran conquistador del siglo VII ocupó Egipto y llegó hasta Alejandría, vió la biblioteca en este lugar y la admiró; además se preguntó al ver la cantidad de libros antiguos que ella albergaba:

¿Si los libros que hay en esta biblioteca dicen lo mismo que el Coran? es innecesaria para nosotros; Hay que quemarla. Y si por el contrario, en estos libros existen puras mentiras, entonces esta biblioteca de que vale, por lo tanto hay que quemarla; Procediendo a dar la orden en este sentido.

NOTA: la biblioteca de Alejandría fue quemada tres veces y Omar I, fue el primero en quemarla parcialmente.

Dr. Jorge Ramal Niquén.
Chimbote, 24 de febrero 2006.

¿La ONPE cometió un error o no, al elaborar dos cédulas de votación, donde una es presidencial y otra congresal? Se preguntan la mayoría de ciudadanos.
Todos los partidos han argumentado con razón, que la ONPE se equivocó, y entre estos argumentos se invocan:
Falta de transparencia en la licitación, entregándola a un grupo económico derechizado. Mayor costo en su elaboración. Tradicionalmente, siempre fué una sola cédula de votación. Falta de técnicos idóneos, para la elaboración de las cédulas. Se presta a mayor manipulación, y complica el llenado de las actas. Mayor tiempo para la emisión del voto. Hay mayor confusión en el electorado. Mediante estas dos cédulas, se puede digitar un fraude congresal. Implica mayor capacitación de los personeros, y cambio de estrategias en los entes partidarios de defensoría del voto.

Por otro lado también existen argumentos que avalarían la existencia de dos cédulas de sufragio, según la ONPE: El más importante de ellos, es que el voto congresal se independizaría completamente del voto presidencial, lo que dejaría plena potestad de elegir al pueblo a sus congresistas, sin embargo, las preferencias congresales y presidenciales pueden ser dispares, podría ocurrir, que se tendría un congreso adverso al ejecutivo, y obligaría al presidente electo a establecer alianzas gubernamentales, y/o despresidencializar el estado, o en su defecto obligaría a realizar una constituyente, y dictar normas adecuadas para la renovación del congreso. Esto no favorece a los partidos grandes, con mucha opción presidencial, en cambio favorece a aquellos partidos que cobraron sus cupos congresales, y son pequeños. Hay mayor facilidad para el elector con déficit visual y otros; La cedula se ha sometido a prueba, y fue elaborada por funcionarios idóneos; Se justifica, por un mayor número de partidos políticos (30), que en las elecciones anteriores; y además, se realizarán tres elecciones en una: es decir presidencial, congresal y del Parlamento Andino según la ONPE. Además las objeciones a la cédula fueron hechas a destiempo, pues esta, fué publicada y el periodo de tachas venció, sin que se presentara impace alguno, motivo por el cual no hay cavidad para el reclamo y en todo caso, este organismo electoral, ya definió el uso de dos cédulas, a menos que el JNE diga lo contrario.

Espero que para efectuar los reclamos en adelante se actué con más organicidad y prontitud. Menos mal que el elector aprista es ducho votando y el personero aprista un campeón defendiendo el voto.

Nota: Me gustó la entrevista del c. Alan con Lúcar. Cuando nos tocan nuestro pasado; la fibra aprista reluce como una estrella, pero siempre resplandecerá más nuestro inolvidable y entrañable amor por Víctor Raúl Halla de la Torre. El siempre será el Jefe.

Dr. Jorge Ramal Niquén.
Chimbote, 13 de febrero 2006.