Administra tu Blog

¡Crea tu Blog Ya! Fácil y Gratis No veas la TV ¡Hazla!

Categoría: Campaña Eectoral Nacional 2006

PREGUNTA COMPROMETEDORA - EL CHEQUE

jramaln 14/10/2007 @ 17:08

Cuando a AGP, le pidieron su opinión, acerca del pago, poco promocionado por cierto, de los 20 millones a favor de Baruh Ivcher como indemnización, en respuesta a un fallo internacional; éste dijo: “A todos los peruanos, que el estado les debe dinero, esté tiene la obligación de pagarles y ser indemnizados”; respuesta por ser hecha a boca de jarro, a mi parecer resulto incompleta pero adecuada, al cumplir con el requerimiento electoral.

El tema del pago indemnizatorio, formula algunas interrogantes:
¿Cómo es posible que se pague este tipo de deudas, en forma convenientemente desapercibida, en los medios de comunicación; sacando el dinero de las arcas pobres del poder judicial, por una orden directa del ejecutivo, a favor de Baruch Ivcher? ¿Como es posible que Hildebrant, teniendo esta noticia y copia del cheque con mucha antelación, recién la haga pública? ¿Fué un mecanismo de presión mezquino, cuando todavía trabajaba en frecuencia latina? ¿Fue poco el resarcimiento económico en relación a los 20 millones? ¿Es Hildebrant un personaje de la derecha que también participa en esta danza de dinero, compra de influencias y reaccionó felinamente, ante esta acción?

Algunos entretelones:
El dijo “que tuvo que buscar la copia del cheque en sus archivos”; por tanto ocultó esta información y después la uso para urdir su defensa al sentirse dolido con frecuencia latina, y por el resarcimiento económico insuficiente recibido al rescindirse el contrato de trabajo por mutuo acuerdo.

Recuerden que Hildebrant hizo una denuncia muy importante, en la cual, Baruch Ivcher comandaba a un grupo de personas que se dedicaba a la investigación periodística, y utilizaba esta información para atacar al gobierno, a través de la Ventana Indiscreta; pues ahora, a este gobierno saliente, ni siquiera lo tocan con el pétalo de una rosa, en este programa. ¿Será por los 20 millones? El poder del dinero siempre compró la conciencia de éstos derechistas.

¿Cuál será el destino de estos 20 millones cobrados? Ira parte de él, a la campaña de Lourdes Flores Nano, supongo que sí; (Baruch aportó dinero en la campaña de Toledo).

Es mi opinión que LFN, si concertó calladamente la salida de Hildebrant; Y este al verse utilizado, estafado, a reaccionado biliosamente y esta contribuyendo a quitarle credibidad a la prensa. Ojo, no por la salida del periodista de la TV, sino por que está, se esta desnudando velozmente y mostrándose tal cual. La prensa se esta destruyendo desde adentro, esto lo mencione en un articulo pasado y lo mismo esta sucediendo con Unidad Nacional.

Todo apunta a que se esta tejiendo un triángulo de alianza a favor de Lourdes flores Nano (UN), el gobierno (PP) y frecuencia Latina (Baruch Ivcher). Estar alertas a este fenómeno mediático.

El gobierno le debe a la mayoría de los trabajadores, por ejemplo en las actas incumplidas, por reclamos estrictamente laborales, les debe a los fonavistas, policías, jubilados, victimas de la subversión, y sobre todo la deuda social que tiene con los más pobres de este país.

Sugerencia:
Los trabajadores que ganaron sus casas por sorteo, tienen deudas, estas no son cubiertas en parte, por las aportaciones que hicieron anteriormente al fonavi, pero que, actualmente se les intenta cobrar por intermedio de techo propio. Por tanto, al ser un gran número de los inmersos en este problema, el APRA debe asumir la bandera política de defensa.

Dr. Jorge Ramal Niquén.
Chimbote, 11 de febrero 2006.

EL MEDIATISMO DERECHISTA SE DIO CUENTA

jramaln 14/10/2007 @ 17:06

El mediatismo derechista se dio cuenta, es decir, que el querer hacer un bien a Lourdes Flores Nano, de forma evidente, no es el mejor camino, pues decía en artículos anteriores, que el pueblo se iba a dar cuenta y mostraría su rechazo a esta candidatura.

Para mí, esta confirmado, que la salida de Hildebrant fue una renuncia convenientemente acordada, aunque el trate tardíamente de decir, que no renunció por decisión propia y en el fondo trate, de buscar una excusa mas o menos coherente, para que la población no lo desnude, como un periodista más, adherido a este mediatismo derechista.

La Ventana Indiscreta con la señora Valenzuela a la cabeza también esta anunciando el levantamiento de su programa, lo cual se debe básicamente a que intentan en Frecuencia Latina mantener la credibilidad periodística de esta pseudo-estrella política del periodismo, y lo hacen para cambiar a otra estrategia derechista mediática, y confundir al pueblo; él cual, ya se estaba formando el concepto, de que la prensa esta apoyando decididamente a Nano.

En los días que vienen tendremos la sorpresa en este tema, e invoco a quienes leen estos artículos que estén en alerta, para desenmascararlos, y trazar conjuntamente una contra-estrategia.

Estábamos seguros que a mediados de febrero, Ollanta Humala iba a frenar su ascenso por sus propios méritos, con la ayuda de la tonta derecha. Lo que hacia, que lo que actualmente vemos, el c. Alan García Pérez, se ubique en segundo lugar de las preferencias electorales a nivel nacional, hecho que no sorprende, pero que indica que los compañeros debemos trabajar más, sin bajar la guardia.

Esto es una confirmación que tenemos el camino expedito a la presidencia, pero ojo, la derecha hará su próxima movida; Será apuntar contra el APRA con todas sus argucias:

• Promover un debate de tres candidatos, llegar a debatir y maquillar el resultado a su favor; a pesar que puede ser fácilmente derrotada por nuestro candidato y equipo. Aún al ser un manotazo de ahogado, no hay que subestimarla, su maquinaria es poderosa.

Humala no quiere debatir antes del 09 de abril, hecho que según él, no le conviene; pero tampoco a nosotros, ya que siempre es bueno tenerlo cerca y adelante para que la izquierda democrática que representamos se vea enaltecida, y considerada como la mejor opción por propios y extraños; lo cual, le quitaría mas terreno a Nano.

• La derecha mediática intentará crear opinión pública negativa, acerca de la nominación de nuestros congresistas, a los cuales se les a otorgado una cuota de poder; algunos sé que no la merecen, sobre todo en provincias. La intención de LFN será de partir al sólido norte, y evitar que el APRA, sea acogido por sus ideas en el sur y oriente.

Este es un pasivo pesado que tendremos que cargar todos los apristas una vez más, y que será un lastre que tendremos que meter a un Antonof, refiriéndome al avión de carga, para poder volar hacia el triunfo. Si bien es cierto, este impace puede retrazarnos, no debe amilanarnos, no debe desmoralizar a los verdaderos apristas, que queremos ver reverdecer las ideas de Haya de la Torre, tenemos que cerrar filas, y mentalizarnos en la campaña, teniendo como único objetivo ganar las elecciones del 2006.

• LFN está preparando la guerra sucia contra el APRA, al ver que con Humala no puede; por lo que nos obligará a estar muy atentos.

Cada día, de aquí en adelante, tenemos que hacer un mitin en todos los sectores, congregar al pueblo, convertirnos en líderes, y parecernos cada uno de nosotros al c. Alan García, para llevar la voz, las estrategias, el plan de gobierno que el APRA practicará cuando sea gobierno.

Esto no es un utopismo, es la estrategia de nuestra campaña, somos el partido del pueblo; congreguémonos, juntémonos, en todos los locales partidarios, salgamos por grupos a convencer, recordando siempre, que más son las cosas que nos unen, que aquellas que nos dividen.

Dr. Jorge Ramal Niquén.
Chimbote, 08 de febrero 2006.

LA CUOTA DE PODER.

jramaln 14/10/2007 @ 17:05

Para encumbrarse como el número uno, desenvolverse en el mundo político de forma favorable, es necesario, evitar en lo posible los celos, resentimientos, envidias, y saber repartir el poder.

Saber repartir el poder es un arte. El saber otorgar a los actores políticos cercanos una cuota de éste, acelera los procesos de gestión política, afianzando la conducción de un partido y por ende, la gobernabilidad.

Esta condición de reparto de poder, debe hacerse de forma inteligente, pues casi siempre cuando se impone el amicalismo, personalismo, el acto adulatorio o concupiscente, el dinero, es negativo. Y se inicia el proceso de demolición de las bases, debilitando poco a poco, la estructura misma de poder, carcome los ideales, crea descontentos, y divisionismos al interior de los partidos.

Esto no debe suceder en el APRA, y si esta pasando, se esta a tiempo de corregir. Para otorgar una cuota de poder debe contar la trayectoria política, la trayectoria moral, la capacidad intelectual, el pragmatismo efectivo, el liderazgo obtenido por la fuerza de las bases, etc. Estas son calidades humanas, y políticas que deberían conjuncionarse para ejercer el poder, y ser motor del verdadero cambio y la futura gobernabilidad.

Los candidatos a congresistas deben pensar en estas calidades, antes de pedir una cuota de poder, me gustaría que expongan sus posiciones, más que sus adulaciones baratas, y sobre todo, depongan sus intereses personales a favor del pueblo, la justicia social, basados en las ideas del jefe Víctor Raúl.

Dr. Jorge Ramal Niquén.
Chimbote, 06 de febrero 2006.

VENTANA DE LA DERECHA

jramaln 14/10/2007 @ 17:04

En una ventana indiscreta, se dejo ver el poder de influencia que tiene la derecha, en la campaña electoral de la primera vuelta. Lo que en un principio parecía un desliz veraniego de esta ventana, hoy es confirmación de que estamos frente a espacio mediático de la derecha, de manera que, influye en las elecciones a favor de Lourdes Flores Nano.

Argumentos y precisiones de lo dicho:
• Chichi mandó, hacer un reportaje acerca de congresistas del partido de NANO, mostrando en él, a personajes casi desconocidos por el país, pero que tenían “anticuchos” con la justicia, con el afán de limpiar en algo su imagen parcializada.

• En chimbote mientras se emitía este programa, la señal televisiva se fue cuando se estaban mostrando, las inequidades de los 6 primeros precandidatos al congreso, por Unidad Nacional.

• Lourdes Nano, llamó inmediatamente vía telefónica, para justificar a sus candidatos, al programa de la ventana indiscreta, agregando que casualmente y apenas llegaba a su casa, vio el reportaje, ¿Casualidad concertada?, ¿casualidad intencional?, yo, no creo en este tipo de casualidades; esgrimió, que ella personalmente, los había evaluado y que los juzgó inquisitivamente, como abogada, con la experiencia que posee y la transparencia que le da la trayectoria; Queriendo demostrar firmeza en sus desiciones. Tal firmeza, es parte de su estrategia, es la virtud con la que quiere engañar al pueblo peruano; ya que sabemos, que en este sentido es vulnerable y por ende su talón de Aquiles.

• Chichi no atinó a cuestionarla, la dejo decir su rollo cansado y consabido que defendía a sus elegidos. Chichi escuchó, escuchó, y escuchó a NANO. Esta periodista, mujer inteligente para urdir estrategias periodísticas, aprovechó el terreno que le había preparado Rosa Maria Palacios, quien sacó los “anticuchos” de otros partidos; Decidió; sacar también los de UN, y Juntas crearon una “Cortina de Humo”, enmascarando el tema de la "Libre Desafiliación de las AFPs", de la cual Nano, se pronunció en contra, lo que le va a resultar en un revés político. Los medios intentan hacer olvidar esta posición derechista a la población electoral. Hildebrant ya renunció convenientemente para la coyuntura, y los espacios controversiales mediáticos se reducen aun más.

• Después de este episodio bochornoso al que se prestaron estas periodistas y sus equipos directrices; “Chichi”, entrevistó al ministro de economía toledista, PPK, el cuál defendió indirectamente a NANO, en sus declaraciones acerca de la libre desafiliación de las AFPs y políticamente deslizó soluciones coherentes pero incompletas, acordes con el clamor del pueblo trabajador e intencionalmente dirigidas para amortiguar las declaraciones de LFN.
• “Chichi” tampoco cuestionó a PPK, y lo trató muy amablemente. Mostrándose convencida.

Compañeros ustedes lo saben, no nos dejemos engañar por estas personas coludidas con intereses personales o de grupo. Libretos como esté van a aparecer cotidianamente durante la campaña, hay que divulgar estas cortinas de humo, en sus centros laborales, en el taxi, con los amigos, y adversarios; Como dicen, hay que poner el parche.

Dr. Jorge Ramal Niquén.
Chimbote, 06 de febrero 2006.

SIEMPRE HILDEBRANT

jramaln 14/10/2007 @ 17:03

Hoy al esperar alguna novedad, o comentario político importante en los programas de televisión pasadas las 11 p.m., me dí, con la sorpresa que frecuencia latina había levantado de su programación, “la boca del lobo” con Cesar Hildebrant.

A lo cual debo comentar que esta sorpresa no fue tan inesperada para mí, el día de ayer, el comentario que hizo acerca de la fuerte presión de la derecha, en todos los medios informativos y políticos, a favor de la candidatura de Lourdes Flores Nano, decidió el destino de su programa televisivo.

Hoy quedó demostrado, que este comentario, era un campanazo de alerta para buscar una salida elegante y decorosa del aire, hecho que yo no lo descartaba, como así sucedió, este periodista, cortó el absceso, antes que salga el pus por si solo.

Hildebrant rescindió su contrato con Frecuencia Latina, por mutuo acuerdo, esto le resulta muy conveniente, sobre todo cuando hay dinero de por medio. Es difícil demostrar la verdadera razón de su salida del aire, pero probablemente se deba a una estrategia derechista.

Hildebrant, si quiere demostrar su honestidad tendrá que probarla, pues si no lo hace, seria la segunda vez que come de la mano de la derecha, y en adelante su credibilidad seria vapuleada, pisoteada nuevamente, y con justo mérito.

Me atrevo a decir que Hildebrant tiene un discurso izquierdista, pero esto es una pantalla, pues estamos frente a un personaje controversial, que tiene su pensamiento fuera del país, y analiza a los peruanos, la política nacional, desde una óptica extranjerizada; por ello, no me extraña que congenie con Jaime Beyli, o Mario Vargas Lloza, y coludido con el capitalismo moderno, del cual ha hecho su única bandera, que le permite mantener cierto status, y por el cual traicionaría su pensamiento.

Rosa Maria Palacios sorprendida no atinó ha hacer un comentario relevante, y continuó en todo su programa, tratando temas insustanciales de la campaña, y sobre todo le dedicó el programa integro, a la señorita Nano, haciéndole preguntas a pedir de su boquita, haciéndola parecer como una mujer buena. Esta periodista no debe hacer su programa sentada, sino más bien arrodillada, pues en todo momento le tocaba el violín de acompañamiento a Lourdes.

Nano, a pesar que tiene cobertura mediática pagada, ayer tuvo la oportunidad de patinar tres veces, como patinadora sin frenos: Primero, se fué en contra de la libre desafiliación de las AFP, defendiendo los intereses de quienes la financian. Segundo, avaló, que el poder militar, oculte información en pro de esclarecer los casos de violación a los derechos humanos en relación a Humala. Tercero, continuó demostrando que no tiene pasta de presidenta, al traslucir su poca firmeza e inconsistencia, para corregir, o llamar la atención, a sus amigos, candidatos al congreso que convenientemente la rodean.

Es un cangrejo que camina para adelante y atrás, es decir da marchas y contramarchas, nunca encontrará el rumbo, por que no tiene visión y mucho menos objetivos puntuales que la hagan llegar a la meta.

El c. Jorge del Castillo deberá insistir en el tema de la compra de candidaturas, además en el tema de la compra de la prensa, y sus encuestadoras, pues tiene que buscar la ruptura de la derecha desde adentro.

Por otro lado, el APRA, el partido debe trabajar mas, no debe descuidar las organizaciones populares de la sociedad civil, pues la derecha con dinero, se esta infiltrando en ellas, comprando votos. Ojo pestaña y ceja.

Dr. Jorge Ramal Niquén.
Chimbote, 02 de febrero 2006.

EL OPERADOR MEDIÁTICO

jramaln 14/10/2007 @ 17:02

Para grandes problemas, es bueno plantear grandes soluciones, trazar estrategias coherentes. Pero primero hay que reconocer y conocer al rival, identificar sus principales operadores, y auscultar sus lados débiles. Actuar en estos frentes de manera conjunta, diversificada y después, deslizar el dardo certero.

El APRA, de sobra ha identificado al rival político, este tiene rostro de mujer, mente montesinesca, cuerpo de Goliat, vestimenta de cordero y alma de lobo.

El operador principal de la derecha mentirosa, es la prensa lacaya. Es evidente su parcialización.

Los dueños de los canales deben ser enfrentados unos contra otros, dicen, que a rio revuelto, ganancia de pescadores. (Tal vez un sector quiera pescar con nosotros, y de seguro mas adelante lo harán).

Los medios que crean opinión, deben ser cuestionados inteligentemente, y hacer notar a la opinión ciudadana, cuales serán sus beneficios, si la derecha asume el poder.

Debe hacerse pública, la fuerte ligazón de los canales mediáticos con el empresariado.
Seguir con el tema de Romero y Gudman, que son el talón de Aquiles de la derecha peruana.

Dato:
Un periodista confirmó y desnudó, las fuertes presiones que existen en todos los medios de comunicación para apoyar decididamente la candidatura de la derecha, con Lourdes Flores Nano a la cabeza. ¿Levantarán del aire el programa la boca del lobo, con Hildebrant?

Dr. Jorge Ramal Niquén.
Chimbote, 31 de enero 2006.

ANÁLISIS DE OPONENTES POLÍTICOS

jramaln 14/10/2007 @ 17:01

Humala, se cae solo, no necesita que nadie lo empuje, y menos el APRA; No merece nuestra atención, por ahora.

Nano, no cala en el electorado, excepto su condición de mujer, pero este hecho biológico no es suficiente para ser presidente del Perú, además, el voto femenino puede ser positivo solo en el norte, pero en el centro y sur del país no es gravitante.

Villarán, que ya se encargó de deslindar posiciones feministas. La mujer de derecha Vs. la mujer de izquierda. Villarán representa un pequeño sector de la izquierda, que se pone guantes de seda para comer caviar.

Gudman, tiene peso político en contra y le coloca a Nano, el cartel de derechista.

Parra, el número uno congresal de la Nano ya le restó votos, no solo con el voto femenino, sino también con los pescadores de este país, ya que se encargó de desviar los fondos de la caja de beneficios del pescador, para obligarlos a hacer compras que ellos no la habían solicitado, en un hecho inmoral y corrupto.

Las listas congresales, deben ser analizadas con lupa por nuestro partido, sobre todo, en los casos de reelección de congresistas; en los departamentos será un factor de arrastre electoral decisivo en la campaña.

El tener malos candidatos congresales, será como una joroba que puede doblar nuestra columna vertebral, nos enlentecerá en el trabajo, y será un tiro al blanco constante del periodismo provinciano; sobre todo, al haber muchos partidos en competencia, todos ellos harán carga montón; no cometamos un error.

Un congresista que intenta reelegirse, para que favorezca electoralmente al partido, debe tener algunas condiciones básicas, entre ellas: 1. Ser muy capaz en su trabajo congresal a favor de los grandes intereses nacionales, e intereses sociales, enmarcados en la honestidad. 2. Su trabajo congresal, tiene que ser conocido y reconocido por los pobladores que lo eligieron en su departamento o provincia. 3. Debe haber desarrollado un trabajo social en la comunidad, el cual no tenga que ver con la labor congresal directamente, para poder ganar simpatías y no antipatías; las cuales en una sociedad como la nuestra, suelen magnificarse. 4. Debe tener una hoja de vida intachable. Si estas condiciones las cumplen, puede reelegirse, y ser considerado como candidatos congresales por la dirigencia de nuestro partido. (Sobre todo cuando las elecciones internas han sido cuestionadas por propios y extraños.)

Dr. Jorge Ramal Niquén.
Chimbote, 24 de enero 2006.

APRISTAS, NO NOS DEJEMOS INDUCIR

jramaln 14/10/2007 @ 17:00

No nos dejemos inducir, actuemos con estrategia, inteligencia, hablemos el mismo idioma, dentro y fuera del APRA, actuemos como un todo político; no le sigamos el juego a los responsables mediáticos de la derecha; ellos quieren que ataquemos a Ollanta; ya lo dijo Juan Carlos Tafur, un periodista antiaprista, que para inducirnos a este error político electoral, no le quedó otra cosa que echarnos todo tipo de lisonjas, flores y expresiones de triunfalismo barato, para que el partido y los militantes los acojan; usando para ello medias verdades como premisas, para que nos durmamos en nuestros laureles, y disminuir nuestro avance.

Atacar a Humala no es estratégico aún; Ollanta se cae solo, la derecha mediática se encargará de disminuirlo, este candidato no es el problema en esta vuelta electoral; el problema es Nano, ella aprehendió, no solo en su discurso, sino también en el ardid político electoral; por ello los apristas, debemos tener paciencia, hacer nuestro trabajo de hormiga en las bases, tener estrategia para llegar a la población general; Alan se mueve electoralmente como pez en el agua, continuará ensuciándose las zapatos y se pondrá la corbata cuando tenga que hacerlo.

Dr. Jorge Ramal Niquén.
Chimbote, 21 de enero 2006.

UN BELAUNDE TOLEDISTA

jramaln 14/10/2007 @ 16:59

Rafael Belaunde, está último en la cola de los candidatos, es el candidato de los oficialistas, pero no llegará, por que el toledismo a caído en la deshonra, al gobernar a espaldas del pueblo, siendo abanderado del neoliberalismo, heredado de fujimori.

Por otro lado el partido que lo acogió no puede vivir sin sus pirañitas políticos, y reciclados de todas las sangres políticas.

Belaunde es la cara de una jugada escondida, cuya intención es solo tener vigencia congresal, que mañana mas tarde, defienda al cabanista. Es tan así, que el traductor Ferrero, el payasito Vaisman, techito propio Bruce, lo están cercando, manipulando, y quitando autoridad como candidato; Y no me extrañaría que se rompan en su interior.

Es mi opinión que es muy poco lo que podrá avanzar electoralmente esta alianza de personas.

Dr. Jorge Ramal Niquén.
Chimbote, 19 de enero 2006.

LA CERTEZA QUE EL APRA TRIUNFARÁ

jramaln 14/10/2007 @ 16:57

Tengo la certeza que el APRA ganará la elecciones del 2006; Esta afirmación la rescato del interés que tienen los medios televisivos por encumbrar a Humala. Se que poco a poco ira cayendo por su propio merito, además la caída será lenta, pero segura, puesto que la opinión publica peruana puede ser manipulable, pero no es tonta.

Los medios, han dejado traslucir el interés que tienen, para levantar la candidatura de Lourdes Nano, la cual tiene un discurso sin proyección y aburrido, que asimila la mayoría de la población, de tal manera que no levantará en las encuestas a menos que se manipulen a su favor.

A Alan García no le dan espacio para que pueda destacar los aciertos de la campaña que recién a iniciado, tampoco puede difundir por estos medios la propuesta del partido, a mén que estos asalariados modernos de la derecha, tratan de enlodar el arrastre popular que poco apoco va calando, al sudar la camisa y ensuciarse los zapatos en las provincias norteñas.

Paniagua, sigue muerto y no resucitará, ya expuso su propuesta y el pueblo ni siquiera se ha inmutado, y por ende la ha desechado.

Los medios saben que el APRA es la única alternativa coherente, pero no se atreven aún a apoyarla, están esperando con miedo. ¿Esperaran acaso un nuevo enmascarado derechista?, o quemarán su último cartucho con Nano. La estrategia de la derecha mediática es tonta, fácilmente predecible y por ende derrotable.

Alan, tu puedes compañero, tu eres mas inteligente, tienes mucho olfato electoral, cuida tu imagen y actitudes corporales aunque estés en el lugar mas escondido del Perú, siempre recuerda, que los medios están dispuestos a destruirte. Los resortes partidarios de campaña en Lima y provincias tienen que afinarse, ser más inteligentes que audaces.

En relación a la reelección congresal, toma la mejor decisión electoral para la designación de candidatos, claro está, teniendo encuenta la capacidad, la formación política, el arrastre popular de cada uno de ellos, para que beneficie la campaña y al partido. Además que firmen antes una carta de compromiso y aceptación, de rebaja a la mitad de sus posibles haberes, por todo concepto en favor del Perú.

Dr. Jorge Ramal Niquén.
Chimbote, 10 de enero 2006.