Administra tu Blog

¡Crea tu Blog Ya! Fácil y Gratis

Categoría: POLÍTICA ANCASHINA

CONGRESISTA EN EL OJO DE LA TORMENTA

jramaln 13/07/2008 @ 03:46

CONGRESISTA EN EL OJO DE LA TORMENTA

El congreso es un poder de la democracia en donde la población hace valer su derecho fundamental de representatividad. En este contesto y según nuestras leyes electorales los congresistas son elegidos por regiones. En tanto es así, ellos están obligados a luchar en su acción legislativa por sus regiones.

Por principio democrático, si los congresistas elegidos no legislan, no fiscalizan, no influyen en el orden político y social de su región no están asumiendo el mandato de representatividad que el pueblo les otorgo con su voto, o en su defecto, legislan favoreciendo a un pequeño sector en detrimento del grueso de la población de su región así los argumentos técnicos para presentar sus proyectos sean los correctos también están abdicando su mandato de representatividad.

Cuando esto sucede las consecuencias políticas son muy relevantes, creándole una atmósfera negativa ante la mayoría de la población, y si estas son exaltadas por sus opositores políticos pueden ser devastadoras para su carrera política.

Esto parece es lo que ha ocurrido con la congresista Helvecia Balta Salazar; ella al querer ser consecuente con el trabajador minero en todo el país en relación al proyecto de eliminación de los remanentes mineros que en Ancash solo representan 10,000 trabajadores como máximo, esta dando la espalda a mas de un millón de habitantes.

El espíritu del proyecto es muy positivo y hasta loable al intenta legislar a favor del trabajador minero al tener el aval constitucional e intenta corregir un derecho conculcado por el gobierno defacto fujimorista; máxime si la congresista es representante de un partido que siempre defendió los derechos del trabajador. Existen otros argumentos de peso que apoyan tal intención, como por ejemplo esos 10,000 mineros soportan económicamente a 60,000 personas; que los trabajadores del socavón al tener 10 años menos de expectativa de vida deben ganar más; que es factor importante para que exista paz laboral entre el trabajador y la empresa, que favorece a la producción minera, etc.

Pero también es necesario destacar las falencias del proyecto para no sesgar la opinión:
El proyecto primigeniamente no contempló a los trabajadores por contrata y servis ahora se ha regularizado en parte por el nuevo decreto de Tercerización, ni tampoco contempla escalas remunerativas en relación al estatus de funcionario, trabajador de servicios, de transporte, trabajadores directamente no relacionados al socavón y mineros de socavón propiamente dichos.

También es cierto que se ha sobredimensionado el conflicto de los remanentes mineros en contra de la congresista aprista, pues no es la única que ha presentado este proyecto al haber ha sido contemplado por otras bancadas políticas; pero también es cierto que ella es de Ancash y el resto no.

Por otro lado este proyecto se da en un ambiente político ancashino muy convulso, donde hay un presidente regional que recibe mucho dinero por diferente conceptos mineros (Canon, sobrecanon, regalías, remanentes, y el llamado óbolo voluntario) y no los gasta, observándose escasas obras debido a la falta de proyectos, demora en la gestión de aprobación de los mismos, cuestionamientos públicos de corrupción o falta de capacidad. Así mismo el presidente regional, C. Álvarez Aguilar a levantado banderas antiapristas causantes de todos sus males e infortunios y lógicamente para él la congresista Helvecia Balta es una causa de sus males y de Ancash.

En relación a los demás congresistas electos por Ancash, diré que lo único que pretenden es hechar mas leña al fuego en el tema de los remanentes y lógicamente sacar el mayor rédito político que les permita reelegirse así tengan que aliarse con el diablo o hablar en varias lenguas: una para el ancashino, otra para el limeño, y otra para el congreso.

Con este artículo pretendo señalar los hechos políticos de la coyuntura más allá de los aspectos técnicos legislativos o de gestión regional, y además reclamar de estas autoridades mas tolerancia democrática, total cuando terminen sus mandatos e intenten reelegirse solo el pueblo les dará la valoración que se merecen con el voto.

Dr. Jorge Ramal Niquén.
Chimbote, 13 de julio 2008

EL GASTO DEL GRA DA PENA EN SUS CIFRAS.

jramaln 30/05/2008 @ 03:12

EL GASTO DEL GRA DA PENA EN SUS CIFRAS.

El SIAF (Sistema De Integración Financiera) que funciona como un instrumento central de la administración publica del día a día del estado, al poder registrar en él, los avances de la gestión en cuanto al gasto y su relación con las obras en ejecución que van desarrollándose y los ingresos provenientes del su presupuesto global de forma detallada, y que además este sistema tiene que ver con la preocupación cotidiana de la población al servir también como instrumento de fiscalización del gasto publico.

En el Ultimo informe del SIAF obtenido mediante una consulta amigable por internet (SIAF SP), normado por transparencia económica, donde se encuentra la información de gasto del GRA y otros gobiernos regionales desde el 1º de enero al 27 de mayo del 2008 en relación al presupuesto global transferido desde el gobierno central por todos los conceptos económicos incluido el canon, se lee que el gobierno regional de Ancash tiene un presupuesto hasta la fecha de 862,154,042 millones de soles, de los cuales a comprometido en el sistema financiero para este periodo 175,838,891 millones de soles, de los cuales solo a ejecutado o mejor dicho desembolsado para obras 21,793,366 millones de soles, lo que representa que solo a gastado el 2.5% del total del presupuesto asignado en un periodo de 5 meses exactos. Esto refleja la deficiencia o la escasa eficiencia del gasto del gobierno regional ancashino, siendo por ello la segunda región de veintiséis, en ineficiencia de gasto publico (después de cerro de Pasco con 1.4%).

En Ancash somos por lejos la región que mas presupuesto tiene en el 2008 para gastar. Léase, la segunda región que recibió buen presupuesto después de Ancash es Cuzco con 373,179,839 millones de soles (Casi la tercera parte de lo que recibe Ancash).

La región que recibe menos presupuesto es Madre de Dios con 80,435,701 millones de soles seguidos por escaso margen monetario en sus presupuestos por Huanuco, Tumbes, Callao, Huancavelica e Ica. Léase, el gobierno de Ancash recibe 10 veces mas presupuesto que estas regiones.

La región que en estos 5 meses ha gastado el 43% de su presupuesto es Lambayeque, y que equivale a 79,325,317 millones de 185, 076, 391 millones de soles asignados como presupuesto anual. Léase, Lambayeque es un gobierno regional sumamente eficiente en su capacidad de gasto y es seguido por regiones como Huanuco con 21%, callao con 19%, Ica con 18%, y La libertad con 14%.

Después de contrastar estas cifras que dan pena en lo que se refiere a Ancash, solo queda decirle al presidente regional, sus asesores, los actuales administrativos de confianza que se dediquen a gobernar, a realizar proyectos, a ejecutar obras; el pueblo ya no aguantará un segundo año perdido en politiquería barata, llena de mentiras y de falsas promesas regionales, visos de corrupción, huelgas y paros politizados y sobre todo le recomiendo que sean eficientes para el gasto, lo que hasta hoy no ha sucedido, las cifras no mienten.

Dr. Jorge Ramal N.
Chimbote, 30 de mayo 2008.

BANDERAS POLÍTICAS CONOCIDAS

jramaln 20/02/2008 @ 20:21

Tengo la necesidad de que el pueblo de Chimbote, mi pueblo, al que quiero entrañablemente, que deja marcada profundamente mi adultes con las huellas eternas del terremoto de 1970 en mi niñez.

Pueblo donde viví mis años primarios y secundarios, desempeño mi vida profesional, y al cual retribuiré todo lo que soy y seré siempre; por que a el me debo y me deberé, por que sus problemas son mis problemas.

Sin embargo es obligación detectar y denunciar sus intríngulis políticos para no ser sorprendidos mañana mas tarde. Es cierto también, que hoy por hoy, la mayoría de mis lectores no concuerde con lo aquí expreso, pero aun así deseo advertir la siguiente analogía.

La política que esta imperando en nuestra región es harto conocida por la historia; historia, que se esta repitiéndose puntualmente; repetición dialéctica de la política pero con actores diferentes.

Un día, Alemania aborto en su política un líder con voz de mando, ignorante, y carente de ideas democráticas; que aprovechando la coyuntura de la primera guerra mundial llevo a su pueblo a una barbarie jamás conocida por el mundo; para lo cual enarboló banderas facilistas y de amplia aceptación por la mayoría alemana (masa). Una de las banderas levantada por este sujeto fue el antisemitismo, que hizo reflejar el profundo odio mezquino hacia los judíos, a los cuales tildo de ser la principal causa del sojuzgamiento y pobreza del pueblo alemán. Especialmente en Ancash, así como en gran parte del país han surgido líderes que actualmente aparecen como presidentes regionales, que cuentan con dineros extraordinarios provenientes del canon, que enarbolaban esta misma bandera; con la diferencia que esta dirigido contra los apristas, tornándose en un antiaprismo bilioso que tiene como objetivo estigmatizar a los compañeros; haciéndolos ver falsamente como la causa de la miseria, desempleo, la falta de desarrollo de sus pueblos y hasta los causantes de sus propios errores de gestión gubernamental en sus respectivas jurisdicciones.

Conjugando con esta primera inequidad, levantan la bandera del regionalismo al mas puro estilo Hitleriano. Hitler exaltó el llamado nacionalismo alemán (Cariño ligado al territorio y sus gentes, sin pensar en que un territorio no es un planeta distinto movido por sus propias leyes, sino un lugar inmerso en la convivencia amical con los vecinos).

Exaltar la estirpe de pureza de raza alemana ligada al territorio anteponiéndola a las demás, es infligir a la masa un carácter soberbio, beligerante, separatista y autosuficiente, que como sabemos desencadenó la segunda guerra mundial y a la postre la debacle de todo el pueblo alemán y su posterior rechazo por la comunidad mundial. De igual forma, algunos presidentes regionales adoptan esta bandera para enmascarar su severa falencia de gestión, irregularidades administrativas y hasta económicas. Para tomar de ejemplo, el presidente regional de Ancash, Cesar Álvarez A. fomenta el odio mezquino de los Ancashinos hacia los trujillanos, y expresa que estos últimos son la causa de que nuestro pueblo (Ancash) no avance y postergue sus proyectos de desarrollo infringiendo una guerra de epítetos fraticida entre peruanos, y que espero no llegue a mayores.

Hitler formó una policía nacionalista y Fachista (SS) que no consideraba argumentos, no pensaba solo actuaba, destruía, amedrentaba y se imponía por la fuerza. Al Igual en Ancash algo parecido esta sucediendo, con la llamada guardia dorada regional (GDR) así bautizada por Cesar Álvarez A. representada por el gremio de construcción civil, que solo destruye, siembra el caos, amedrenta, extorsiona, paraliza obras, pero que es utilizada convenientemente para realizar paros y huelgas.

Estas consideraciones analógicas planteadas en este artículo no están lejos de la realidad, los pobladores las sentimos cada vez con mayor intensidad y es una muestra de LO QUE NO DEBE SUCEDER en Ancash y el resto del país.

El pacifismo, el respeto, la idea inteligente, la imaginación en la acción, la educación, son herramientas validas del desarrollo de nuestros pueblos.

Dr. Jorge Ramal Niquén.
Chimbote, 19 de febrero 2008.

EL FIN DE ANCASH

jramaln 12/12/2007 @ 02:06

No, No mal interprete mí querido lector; este titular es algo sensacionalista. No se trata de un fenómeno cataclísmico que afecte nuestro querido departamento u algo parecido; Es un título sugestivo a la reaparición de los muertos vivientes; Si, los integrantes del FIN. Léase, Frente Independiente Moralizador. ¿Lo recuerdan?, el partido de Popi Olivera, el Breve de Chichi Valenzuela, él aliancista y tapa líos del Cholo Toledo, él Cheverengue de los periodistas; es decir, el líder de la jaurilla política antiaprista.

Paulatinamente los piñones van engranándose, y de eso hay que estar alertas para descubrir las intenciones. Los hechos se están sumando y por ahora son estos:
1. Recuerdan a la famosa abogada limeña contratada por este gobierno regional que favoreció a Toledo con lo de las firmas falsas en la ONPE, bien, es de las filas del FIN y participo de la asesoría para la venta de los dólares de Antamina.
2. El viaje de coordinación suspendido a España, con los gastos pagados y su supuesta entrevista con Olivera, cuando se suscitaron los problemas del cheque referido en el congreso.
3. La OIE (Organización de los Estados Americanos), contratada por este gobierno regional para hacer las licitaciones que requiere la región; ganando el 3.5% a 8% del costo total de la obra y que tiene su sede en España. ¡Mucha casualidad!, ¡gran coincidencia¡ Se sabe que esta Organización esta probablemente muy comprometida con el ex embajador español en la época de Toledo, Fernando Olivera.
4. La presencia en anterior oportunidad en Chimbote del otrora llamado el “Escudero de Olivera”, “Chauchiller” Gustavo Pacheco a quien se le vio regalando cosas junto al presidente regional Álvarez y cuya esposa fue nombrada en la ONU, quien promueve a la OIA como organismo representativo de cultura y no de comercio como se ha pretendido negar.
5. Por otro lado, éste Personaje casi novelesco que recuerda al Sancho de Quijote, es poseedor de múltiples licencias de radio y televisión en provincias; Licencias (11) otorgadas por el MET durante el anterior gobierno no descarta la hipótesis de que el canal 55 de Chimbote, que es de uso exclusivo del presidente regional y de sus periodistas asiduos sea un caballito informático proselitista que crea conflictos y enfrentamientos entre la población ancashina y el actual gobierno.
6. Actualmente esta el ex congresista y abogado de las filas del FIN, Heriberto Benítez a quien cariñosamente le dicen “mono triste”; quien funge de asesor “ad honoren” del presidente regional Álvarez con el objetivo de presentar un habeas corpus al Decreto Legislativo 982, que autoriza a usar sus armas de reglamento a los policías que sientan poner en peligro sus vidas frente a turbas agresivas, como las hordas de destrucción civil, hoy lideradas por Ezequiel Nolasco y abanderadas en el futuro paro del viernes 14 avalados por el Frente de defensa y el presidente regional.

Los hechos enumerados, no son aislados y obedecen al develamiento de una estrategia del FIN para retornar a la política nacional.

Este grupúsculo político que vivió de la política, con su clímax en la época de Toledo y que fueran derrotados abrumadoramente en las elecciones pasadas de abril del 2006 con menos del 0.1% de la votación nacional, insisten en su estrategia de desacreditar al APRA; Pero para lograr este objetivo, usan como carne de cañón al pueblo de Ancash-Chimbote, monitoreando y potenciando su estrategia a través de Cesar Álvarez, presidente regional y los dineros de esta región.

La advertencia esta hecha; es el pueblo que debe tomar la desición; de esta depende el futuro.

Dr. Jorge Ramal N.
Chimbote, 12 de diciembre 2007.

FALSO REGIONALISMO.

jramaln 09/12/2007 @ 19:49

Tal parece que este pueblo sufrido y de trabajo de vez en cuando aborta grandes avivatos de la política.

Primero Hubo un señor Toledo que se creyó el Inca Pachacutec, que sabiamente utilizó como caballito de batalla el descontento popular que clamaba por una democracia para llegar a la presidencia del Perú. Supo estafarnos a los ancashinos con la carretera a cabana, el P25, el millón de empleos, uso la dilación ejecutiva, la promesa vacía, promocionó invasiones y no otorgó presupuesto para el proyecto Chinecas. En fin, demagogia insultante, que ampliaba la espera usando una su frase sabiamente dirigida a un pueblo pesquero: “Yo, les enseñaré a pescar y no ha recibir pescado”. Frase, que afirmada con movimientos descoordinados de cabeza y manos que causaba gracia, pero también cólera, al escudarse en un falso regionalismo, que abusaba de la ignorancia e ingenuidad de un pueblo crédulo.

Después vino un señor que fracasando en múltiples elecciones, pero que empujado por el apetito de poder y amparándose también en un Pseudo regionalismo llegó a la presidencia regional de Ancash al otorgársele un voto de pena. Pena que nos costará el atraso una vez más al pueblo de Ancash.

Analizando someramente su primer año de gestión, este señor dijo alguna vez “Gobernaré Ancash a punta de huelgas y paros”, le faltó decir “y de muertos” recordando al paro del 11 y 12 de abril. Hoy amenaza, llama a nuevos paros, convoca a delincuentes de la destrucción civil llamándolos “guardia cívica” o algo parecido para promover el caos, desorden, crear una falsa imagen de ingobernabilidad, y hasta se ha atrevido a amenazar al Perú con una guerra civil, ufanándose de que Ancash es un polvorín regionalista.

Exalta a los agricultores de la costa y a los invasores de Chinecas extorsionándolos con falsas promesas de créditos, sus allegados tienen empleo y subempleos fantasmas, se siguen esperando los trabajos que prometió (30,000 empleos definitivos en Chinecas); Los cuales actualmente no llegan ni a cien temporales; Por otro lado tras 6 meses de administrar el proyecto agrícola aun no se sabe cual es su verdadero impacto, que tipo de proyecto requiere Chinecas, solo ha destinado 80 millones para ampliaciones, reconstrucciones y mantenimientos con perfiles mal hechos, que se someterán a licitaciones de obra presumiblemente concertadas; además continua inundando Nuevo Chimbote por falta de desición, Etc. Es decir Chinecas ya no es para los chimbotanos es para envanecer por nada de lo prometido a Álvarez y a sus ayayeros.

Los cultivos siguen siendo desprotegidos en costa y sierra, hay tierras que se están perdiendo por falta de apoyo del gobierno regional. Los dirigentes del agro y otros que un día lo apoyaron están cayados; despierten, reaccionen, den un paso al costado si es necesario, o en su defecto no se dejen engañar más por el léxico manipulador endilgado de Dios, falso regionalismo, e ignorante, con que sabe conquistarlos Álvarez; Muestren y ejecuten proyectos de desarrollo en sus comunidades, empujen para bien a sus autoridades.

En el sector infraestructura, básicamente enmarcado en los proyectos de carreteras, electrificación y saneamiento el avance es lento para un año de gobierno regional, dinero existe en abundancia; solo el gobierno regional administra hoy mas de 800 millones de soles, de los cuales a gastado hasta hoy solo el 20% del total (menos mal que no revierte al estado y el pueblo aun no lo sabe y por eso no reacciona).

El pueblo intuye que hay cortinas de humo que están impidiendo conocerse esta verdad. Cortinas como la del accidente con la camioneta de la región, la lucha ilegal de los remanentes mineros, La actitud de beneplácito con Santa Rita (proyecto hidroenergético) cuando todos sabemos que él era el gran opositor, plagando de argumentos regionalistas falaces esta iniciativa impidiendo 300 millones de dólares de inversión y que hoy solo se invertirán felizmente 230; Gracias Sr. Álvarez por enseñarnos como se ahuyentan inversiones; Estas y otras cortinas, promocionados por el 90% de los manejadores mediáticos de la opinión pública impiden que se conozca la verdad.

Existen muchas explicaciones y dudas, pero entre las principales tenemos: ¿Este presidente Regional no gasta por que no sabe gastar?, o ¿Espera ganarse alguito cuando gasta?, o ¿no gasta por que no tiene proyectos?, ¿Le echa la culpa al apra por que dice que no lo deja gastar? o la visión que tiene para Ancash es reducida, o solo llegó al cargo para seguir haciendo política popista, cuando en verdad se llega a un cargo para hacer gestión que viabilice el desarrollo local, regional y humano usando como herramienta la gerencia política.

Tal parece que el regionalismo del que nos ufanamos muchos ancashinos, nos esta impidiendo desarrollar por que se ha mezclado con ingenuidad e ignorancia y hasta hoy ha sido el gestor de líderes como Toledo y Álvarez.

Sin embargo la democracia tiene sus errores, pero siempre es mejor vivir con ella, esta premisa debe ser la recapacitadora para nuestro presidente regional; cambie, por el bien de Ancash.

Dr. Jorge Ramal N.
Chimbote, 10 de diciembre 2007.

QUE LOCURA

jramaln 30/11/2007 @ 11:35

Ayer mientras escuchaba por televisión nacional abierta unas declaraciones airadas del presidente regional ancashino, que dichas sin el menor respeto a las personas, plagadas de aseveraciones populistas, sin soporte argumental técnico gremial o político coherentes, no me quedo otra cosa que acudir a un programa de televisión local de menor cobertura y que lamentablemente no tiene alcance en toda la provincia del Santa para tratar de poner puntos sobre las ies a tan falaces comentarios y de esta forma desenmascarar la demagogia con que se quiere sorprender al pueblo ancashino.

1. Se dijo que la eliminación de los remanentes mineros favorecían a 85 trabajadores y que cada uno de ellos podría recibir hasta un millón de soles. FALSO. Los trabajadores mineros en antamina representan un total de 3,596 personas y si e eliminan los remanentes y el fondo de empleo recibirían un total de 9,108 soles mensuales durante 18 meses. Actualmente perciben una remuneración promedio mensual de 2,500 soles.
2. Se dijo que el remanente minero es parte del canon. FALSO. Los remanentes mineros corresponden a las utilidades que deben repartirse entre los trabajadores mineros y que corresponden al 8% según ley de minería y amparados por la constitución de 1979 y 1993.
3. “El gobierno aprista pretende quitarnos el remanente minero para enfrentar a los mineros con las regiones y tenernos sojuzgados, al imposibilitar las construcciones de carreteras”. FALSO. En el congreso y obedeciendo a 3 propuestas de proyecto que recortaban los llamados remanentes mineros, que al ser analizadas y discutidas en la comisión de energía y minas se eligió el proyecto de la congresista Helvezia Balta Salazar, para luego pasar a la comisión de trabajo donde se aprobó y finalmente pasar a la comisión de descentralización donde se sugirió su revisión. Por otro lado la federación nacional de mineros (sindicato gremial)son los que impulsan este pedido, por ser legal y al haberse conculcado sus derechos por Fujimori en 1997 con la ley de topes 892 que otorgó remanentes mineros, inexistente antes. Causa de ello son las continuas paralizaciones mineras en diversas partes del país que han ocasionado muertos, bloqueos de carreteras, exacerbado movimietismos de estirpe político, baja de productividad, ahuyentar las inversiones, problemas de gobernabilidad, etc. La construcción de carreteras también son promovidas como política de estado al constituir medios de desarrollo para enfrentar el futuro TLC y no solo es preocupación de las regiones, las cuales también están incluidas en estos proyectos con el sistema de contrapartidas al canon.
4. “Si nos quitan el remanente minero, el pueblo saldrá a las calles y desencadenará una guerra civil”. Es lo que desea el presidente Álvarez para desestabilizar demagógicamente al gobierno sin saber que e el fondo el pugnar por la vigencia de los remanentes mineros es matar a la gallina de los huevos de oro que significa la permanencia, sostenibilidad del canon al alterar severamente la paz social y promover consecuencias nefastas para el país y la regios que dice defender.
5. “Justificó el escaso gasto del solo el 20% de su presupuesto al decir que este representa el 80 a 90% del hecho por otras regiones”. Gran perro del Hortelano. Siempre comparándose con otros para justificarse. No debe interesar lo que hagan otros, sino lo que hago yo a favor de mi pueblo. No se debe justificar la falta de proyectos o la inoperancia para sacarlos adelante con los males de otros, o achacándole inoperatividad al consucode o satanizando el SNIP. Ancash recibe el mayor presupuesto en función del canon y sobrecanon y no se gasta, esa es la conclusión, por tanto es su deber como presidente regional saber como gastarlo apropiadamente y rápidamente, para eso el pueblo lo eligió; o querrá que pensemos que la equivocación tuvo su momento de locura. Que locura.

Dr. Jorge Ramal N.
Chimbote, 30 de noviembre 2007.

VÍCTIMA O VICTIMARIO

jramaln 14/10/2007 @ 23:56

VICTIMA O VICTIMARIO

El presidente regional ancashino, antes decía “Yo gobernaré con paros y huelgas” para amenazar al estado que el también representa. Hizo efectiva su promesa cuando lideró el primer paro regional del 11 y 12 de abril con dos muertos con el fin de pedir la transferencia inmediata del proyecto Chinecas y otras peticiones claramente politizadas para poder utilizarlos con fines personales y proselitistas. Por supuesto al hacerlo se escondió convenientemente en los frentes de defensa de Ancash con el objetivo claro de manejar Chinecas para sus intereses.

CHINECAS
Ha trascurrido buen tiempo desde que se concretó la transferencia a la región en favor de un clima de paz y de diálogo. Hoy el caos reina en este proyecto irrigador al no saber si se optará por el plan original, consensuado, reformulado, o no se qué para su viabilidad. Además, se ha hecho evidente una mayor disputa de tierras donde el frente de defensa del Santa, los frentes de agricultores, de posesionarios, de invasores nuevos y otros actores no saben lo que quieren, excepto, saber cuanta agua jalaran para sus molinos.
En este contexto ¿Se hará el presidente regional una víctima del caos existente? ¿Podrá ordenar esta parte de la sociedad civil que él condujo con efervescencia? ¿Resultará este proyecto en pato o gallareta? ¿Cuántos muertos más necesitará para estar contento?

ANTAMINA
Inmediatamente después amenazó a la minera antamina con protestas de la sociedad civil que él azuzaría si es que esta no accedía a sus peticiones; logrando de esta manera que antamina ceda a favor de la paz productiva y laboral, otorgándole parte del dinero correspondiente al fondo minero de aportación voluntaria (60 millones de dólares) para su beneficio político. Aporte condicionado que consistió en 3 millones de dólares para “comprar conservas y pescado” que serán repartidos por el GRA, 2 millones de dólares para un “estudio de la carretera Huari-San Luís”, 2 millones de dólares para “capacitación de maestros” y un millón de dólares para el “plan de desarrollo regional” (Total: 9 millones de dólares de su manejo exclusivo). Cabe preguntarse: ¿El manejo de estos recursos a cargo del GRA serán transparentes?, ¿llegarán a la población sin sesgo político?

Como se debe planificar invertir este fondo es otro tema y merece atención especial que no voy ha analizar; solo diré que debe ser canalizado y orientado para verdaderos proyectos en pro de la salud, la educación y la nutrición, sin abdicarse la fiscalización por el GRA.

PROFESORES
Hace caso omiso a la disposición gubernamental central, al manifestar su intención de pagar a profesores que no laboraron por una huelga politizada, e ilegal y que le mereció el rechazo del pueblo. ¿Viabilizará esta malversación de fondos? ¿Hará otro paro regional de respaldo? ¿Azuzará al gremio de maestros? ¿Se respaldará bajo el tutelaje de otros presidentes regionales? ¿Adoptará la posición de víctima ante la población ancashina? Son preguntas que el tempo responderá.

SANTA RITA
Esta amenazando a Santa Rita con objetivos económico políticos gananciales claros, al interferir con la inversión productiva al ser un proyecto de desarrollo energético que traerá muchos beneficios a la región. Este tema es amplio y denuncio públicamente, el hecho que al reformular el proyecto según el pedido amenazante del titular regional ancashino (léase, que se construya Santa rita en la margen izquierda y no en la derecha como originalmente estuvo planificado) se ahuyentaran una gran cantidad de millones de dólares de inversión, se generará menor cantidad de energía, y sobre todo las aguas turbinazas no podrán ser aprovechadas óptimamente por los proyectos irrigadores.

MINISTROS
Dice que los ministros son paseadores y no reconoce que todos los logros obtenidos por la sociedad civil de la cual él no es parte por que representa al estado, han sido los que han viabilizado y hecho realidad estos pedidos.

LAGRIMAS DE COCODRILO
El presidente regional Ancashino ruega, se arrodilla, por un poco de atención mediática y gubernamental central, en otras palabras se victimiza allá y funge de victimario acá.

Es su expresión la siguiente: "Lo que los presidentes regionales necesitamos es que, de todos los días de la semana y de todas las horas que tiene un día, aunque sea el Mandatario nos dé una media hora para conversar con él” “Antes que represión le pido al presidente diálogo". Sea valiente, coherente, no lloriquee por un poco de atención limeña. Gobierne para Ancash y no para Ud, no pida diálogo en beligerancia, no amenace con levantar a Ancash, ésta no es la forma de conducirse. Sea sincero.

ASAMBLEA
El juego del caos, de la ingobernabilidad, de la democracia de papel, en la que los movimientismos hacen gala de ignorancia ya ha sido descubierto al haberse promulgado una ley para recordar la institucionalidad del estado hoy mellada por presidentes y alcaldes de paros, huelgas y extorsión.

El presidente del GRA se ampara en la Asamblea de Presidentes Regionales para tirar desde allí la piedra que le permita seguir gobernando con el caos.

Les recuerdo a algunos presidentes regionales que esta es solo una asamblea y no debe oponerse a la razón, al desarrollo del Perú, y al fortalecimiento de la democracia.

Dr. Jorge Ramal N.
Chimbote, 24 de julio 2007.

“LA MENTIRA COMO ESTRATEGIA”

jramaln 14/10/2007 @ 23:50

Mal hacen algunos políticos en usar argumentos cargados de falsedades para convencer al pueblo. Estos individuos al mentir no hacen más que disminuir su calidad como personas o en su defecto actúan en el nivel a que están acostumbrados a proceder. Según su entendimiento, decir la verdad al pueblo es peligroso para sus intereses y por ende les dicen lo que quieren escuchar, incluyendo la mentira en sus discursos para obtener un rédito político.

Políticamente usar convenientemente este antivalor es estar al borde del cuestionamiento de los pensantes y revela una audacia insensata. Sus rivales políticos trataran de combatir esta falacia con verdad, pero casi siempre suelen fracasar; pues ésta se extendió en la población poco enterada de los acontecimientos y corrió como una gran bola informativa al tener mucho de sensacionalismo. Por otro lado hay que tener en cuenta que el tiempo suele minimizar esta clase de mentiras; De allí se puede explicar el efecto cortoplacista que tiene y la ganancia del rédito político en su momento que promueven estos mentirosos.

Dicen algunos que el fin justifica los medios; pero el medio nunca debe ser la mentira, ésta a la postre los termina perjudicando, y los hace verse así mismos y ante los demás como sujetos exentos de credibilidad. Otros dicen que en la política, así como en la guerra y en el amor toda argucia es válida; y como la estrategia de la mentira queda en el terreno de la ética, no es susceptible de ser sancionada por la ley.

Los ensayos políticos, donde la mentira es puesta a la altura de verdad con el objetivo de manejar y lograr rápidamente el convencimiento de las gentes le disputa el terreno político a sus rivales. En respuesta los rivales se ven obligados a usar esta estrategia para contrarrestar un posicionamiento mal ganado, al ser una manera eficaz de disputar el espacio político. Léase, “La Mentira se combate con la Mentira”. Para ello es muchas veces necesario bajar al nivel del mentiroso para efectuar un contrapeso político. Para usar esta contra ofensiva tienen que tener mucha habilidad, suspicacia, e ingenio; sopeso de victimizar al mentiroso con resultados muy desfavorables. Esto se suele dar en el contexto liberal de la sociedad civil.

Cuando es el estado, la estrategia de mentira contra mentira generalmente no se dá, al estar sujeto a la institucionalidad y las leyes que norman su proceder.

En la coyuntura política la estrategia de la mentira se está usando con mucha frecuencia. Ejemplos sobran, e incluyen a presidentes regionales, gremios politizados como el Sutep, CGTP, terroristas, cocaleros, ex congresistas faltosos, ex candidatos presidenciales, etc. Los cuales han hecho de este antivalor su virtud; Pero aún así, están siendo desnudadas estas pretensiones agitadoras encubiertas por mentiras por el estado, además ellas no han calado en la mayoría del pueblo.

El estado por su parte responde a esta estrategia que ha agitado a parte del pueblo con verdad y utiliza la ley como la única forma de hacer respetar el principio de autoridad en democracia, con el objetivo de restablecer la tranquilidad.

Paz y tranquilidad necesarias para seguir creciendo económicamente, en empleo, turismo, agricultura, pesquería, minería, provisión de energía, educación, salud, transporte, etc. Enviones para reducir los niveles de pobreza e indirectamente fortalecer, institucionalizar y homogeneizar a la sociedad civil, que a la postre es la encargada de mantener la gobernabilidad.

Dr. Jorge Ramal N.
Chimbote, 13 de julio 2007

ABRIENDO UN FRENTE

jramaln 14/10/2007 @ 23:48

Tal parece que el estilo irreverente, ausente de trato político coherente con los sectores más representativos de la sociedad local, es la forma del proceder del presidente regional de Ancash. El discurso plagado de insultos, amenazas, frases desprovistas de inteligencia conceptual no son nuevas en el presidente regional ancashino.

Este proceder casi natural, ególatra, absolutista, hasta dictatorial desdice la envestidura que ostenta; y se explica por que hay impotencia de conocimiento para encontrar solución a los problemas.

Ser presidente, implica el respeto que debe guardar a los dirigidos, y estos a su vez están obligados a tener esta consideración. Cuando esta línea delgada se mella o se rompe se abre un frente de pugna, con consecuencias impredecibles.

Este frente se ha abierto, y ha sido hecho de una forma irresponsable. Me refiero al frente abierto por el presidente regional contra todos los médicos de Ancash.

Los médicos continuamente han ido expresando su problemática al presidente regional de formas variadas antes de hacer paralizaciones.

Se pidió desde el cuerpo medico del hospital “La Caleta “ que tomaran acciones frente al director regional de salud para que fuera cesado del cargo por su incompetencia, al no haber instaurado el sistema de redes en Ancash, haber insultado periodísticamente a los médicos, a la institución, e indirectamente a la población chimbotana. También se solicitó la evaluación de la gestión directoral del hospital “La Caleta” por estar cuestionada en varios aspectos.

Se pidió desde el cuerpo médico del HEGB que se cesará a su directora actual por una serie de cuestionamientos y se elija dentro de una terna propuesta, hecha a solicitud del director regional de salud.

La federación médica y trabajadores de salud exigieron mediante dialogo oral y escrito, en repetidas oportunidades el pago justo de sus remuneraciones (AETAS), que por ley, decisión, y mandato regional esta obligado a homologar.

Se hizo reclamos desde los hospitales en son de la capacitación y el otorgamiento inmediato de los equipos otorgados por el gobierno central a la región y que esta no está viabilizada adecuadamente.

Se hizo notar que el sector salud solo cuenta con un muy exiguo presupuesto regional para mejora de infraestructura a pesar de los aportes de antamina, otras mineras y canon por todos conocidos.

En Huaraz existen problemas con los nombramientos en los cargos directrices de los hospitales.

Seguiría describiendo estos reclamos, pero hasta hoy, ninguno de ellos tuvo la intención de ser resuelto por las autoridades dependientes de él o él mismo. Los médicos solo recibieron de su parte insultos y más insultos.

El presidente regional que se eligió para gobernar Ancash; ¿Gobierna? Creo que no, o por lo menos, así no se gobierna.

Un colega Huarasino elaboró un pensamiento interesante: “Si este presidente no gobierna es necesario vacarlo” Creo no le falta razón, pero también creo que después de terminar las gestiones con el gobierno, que le merecerán un posicionamiento neutro, su estilo peculiar de desgobernar abrirá mas frentes en la sociedad ancashina; que unida le pedirá su renuncia inmediata al cargo, ante el estado de inestabilidad social que provoca.

Dr. Jorge Ramal Niquén.
Chimbote, 06 de junio 2007.

DEMOCRACIA NACIONAL Vs. DICTADURA REGIONAL

jramaln 14/10/2007 @ 23:47

La dictadura se puede expresar en muchas formas; Pero el mas relevante y evidente de sus síntomas, es cuando se intenta someter a los medios de comunicación y comunicadores; Es decir se atenta contra la libertad de prensa.

El atentado contra la libertad de prensa no es nuevo en el Perú y los peruanos la sabemos reconocer largamente. Lo vimos con Juan Velasco Alvarado, Alberto Fujimori, y recientemente con Hugo Chávez presidente de Venezuela; Hecho que les significó o significará el desprestigio de sus gobiernos y la caída de los mismos.

El gobierno aprista ha hecho y creo seguirá haciendo todos los esfuerzos para fortalecer la democracia en el ámbito nacional, sobre todo respetará como abanderada de la democracia a la libertad de prensa.

La libertad de prensa a sido hasta hoy el motor descubridor de las falencias ministeriales, como las ocurridas en el ministerio del interior, agricultura e incluso en el premierato. También ha sido el dedo acusador del desarrollo congresal, judicial y sobre todo el ente fiscalizador mas importante de los amagues de corrupción administrativa.
Lamentablemente esto no esta ocurriendo en la región ancashina donde se acaba de lesionar severamente la libertad de prensa al recomendar al dueño de una radio que cancele un programa radial muy sintonizado a un periodista, al realizar severos cuestionamientos al proceder de la autoridad regional, y por no estar de acuerdo con el dispendio de dinero en la celebración de su cumpleaños, que significan una cachetada a la pobreza del pueblo ancashino, con dineros de procedencia inexplicables.

Este periodista ha denunciado este atropello; Pero no ha tenido la resonancia debida en los medios informativos locales, lo cual es sumamente grave.

Este periodista puede no ser del agrado de sus colegas como persona, o al ser competetidor por la noticia, o por celo profesional natural; Pero cuando se dan señales dictatoriales contra la libre expresión, son hechos preocupantes que competen a toda la sociedad civil y no puede ocultarse el impacto de este hecho. Cuando se atenta contra uno, mañana puede ser otro y pasado mañana tú o yo; por tanto, este atropello no puede tolerarse.

Otra forma de atentar contra la libertad de expresión es la compra de la línea editorial o el ser dueño de un medio de expresión de difusión masiva como la televisión. Algunos conocedores del medio periodístico identifican ciertos horarios radiales y un canal de televisión chimbotano inmersos en esta entelequia. Esta aseveración es más que evidente, pues durante las mañanas y tardes el canal es eminentemente religioso y por las noches esencialmente favorecedor del gobierno regional, donde el único objetivo claro, es hacer política a favor personal, despotricar del opositor, sin cuidar el mas mínimo recato editorial.

Estos visos de dictadura, aunada a otras acciones que no son el motivo del artículo, pero que ya empiezan a ser manejados tibiamente por la opinión pública chimbotana, son una clarinada de alerta para todos; Por lo que debemos estar preparados para poner los puntos sobre las ies con mucha valentía.

Dr. Jorge Ramal Niquén.
Chimbote, 23 de mayo 2007.