Administra tu Blog

¡Crea tu Blog Ya! Fácil y Gratis

Categoría: POLÍTICA NACIONAL

CASO AURELIO PASTOR

jramaln 18/03/2010 @ 02:20

CASO AURELIO PASTOR

Aurelio pastor, el hombre que excarceló al broadcaster televisivo, corrupto de la mas pintada mafia fuji-montesinista - uno de los que nunca debieron ser indultados, so pena de un alto costo político, de consecuencias imposibles de calcular y que responsabiliza a sus gestores en forma personal, conjunta o partidaria - se equivocó rotundamente, y en este arte de marras arrastró a su representada,  su partido y al presidente de la república al descredito político – AGP, “cruzó de Rubicón” (1)  se dejó sorprender sabiendo que “la suerte ya estaba echada” desde cuando escuchó por vez primera que un probable indulto a Crusillat era posible. (2). A su favor solo queda decir que las múltiples obligaciones y problemáticas de estado no le dejaron analizar el tema y en este contexto se debe entender y comprender – al mejor cazador se le va la paloma – decidió por su bien, el de su partido, y el del Perú, retroceder lo avanzado en el rio y anular el indulto – corregir el error es de hombres.

 Aurelio, está políticamente como palo de gallinero después de peste; algunos de sus más cercanos le dan le espalda, no dudan en recordarle mediáticamente que fueron ellos los que asestaron algunos puñales en su ahora deteriorada corporalidad política, y buscan acomodaticiamente blanquearse para quedar bien con el caído – estas son las consecuencias naturales de la política y deben ser entendidas y asumidas como tales – En política no hay lealtades absolutas y menos amigos – nunca se debe perder esta perspectiva -  sabiendo que las consecuencias del exceso de confianza  en determinado momento jugarán en contra de las aspiraciones políticas futuras.

Escribo este artículo no para ahondar en la herida de la persona, o para sumarme a la hondonada de críticas que tienen perspectivas e intenciones políticas claras - tienen que ver con un antiaprismo visceral, interés electoral evidente, desestabilización partidaria y de un gobierno democrático que ha hecho las cosas bien, que podría reivindicar un consecutivo mandato, y que aparentemente esta de salida – sino para referirme a lo que  Aurelio Pastor pretendió hacer ver a la población, en relación a la fuerza mediática que dirime la coyuntura electoral, intenta preservar el interés económico de los grupos de poder, persigue el reacomodo de sus cuadros derechistas,  con el espíritu claro chilenizador que arropa estos entuertos.

La familia Miroquezada, propietaria de los diarios el Comercio, Perú 21, Gestión, Trome, etc. y del canal N (TV cable), América televisión (señal abierta) heredera por convicción del más puro interés pro chileno, protector de grupos económicos propios y adscritos a sus estrategias mediáticas a tenido el poder suficiente para elevar su bandera desestabilizadora que hace escarnio del error político, enlodando honras presidenciales, partidarias e incluso pugnando por sacar ministros como en el caso de Aurelio Pastor.

No era difícil que el ministro saliera del gabinete y el estado - el error estaba cometido - lo que poderosamente llama la atención es como enfiló el grupo económico del Comercio sus baterías mediáticas y fácticas para que la caída aureliana sea más estrepitosa – Solo en el diario el Comercio (escrito y de internet) se publicaron hasta 8 a 10 artículos diarios referentes a este tema.

Los reporteros del grupo el Comercio en su conjunto cubrían todos los pormenores de este tema, dejando de lado los temas informativos y políticos más importantes de nuestra sociedad peruana. Buscaban y publicitaban  las entrevistas mas causticas en la oposición, no dudaban en enfrentar a los compañeros más connotados del PAP - se aprovecharon de sus diferencias partidarias para hacerlos parecer infraternos - “divide y reinaras”; Los compañeros cayeron en el juego – No dudaron en extender sus herramientas cómplices   usando el periodismo de investigación que sesgaba y desnaturalizaba información y el dicho.

Había más cobertura mediática en relación al tema Crousillat-Pastor que la transmisión de un mundial de fútbol o de los Juegos Olímpicos. Ese es el cuarto poder del estado, esa es la fuerza mediática a que  enfrenta un gobierno que respeta la democracia en todo su esplendor.

Ese Crousillat, es un Zorro de la misma camada de los que ahora se hacen los pulcros moralizadores  del mediatismo – grupo el Comercio - lo que pasa es que en su guerra interna siempre es más redituable desviar la atención hacia el gobierno e implicarlo en el lio – es su opción, “en la guerra y en el amor todo se vale”.

Para nadie es un secreto que Toledo llegó  a la presidencia con la ayuda mediática de este grupo a cambio de un fuerte desembolso económico, que lo ayudó a apagar los incendios del hotel Mélody, caso Saray, y después caso Almeida, Conapa, avión parrandero, etc. Para nadie es un secreto que Toledo dio apoyo para hacerse de las acciones sueltas de América Televisión y poder apoderarse de su línea editorial.

La libertad de prensa, aun con todos sus entuertos es necesaria por que promueve las libertades, pero también es cierto que hay que ponerle los puntos sobre las íes para que el suelo este parejo para todos – Esto es lo que logró Aurelio Pastor a expensas de un cargo ministerial, y por ello hay que felicitarlo.

(1)   “Atravesar el rio Rubicón” es una frase que se usaba frecuentemente para referirse a situaciones en que la toma de una decisión se hace a expensas de saber que esta pueden derivar en graves e insospechadas consecuencias – Julio  Cesar (romano) con sus tropas atravesó este rio en su campaña desde la Galia a Italia sabiendo que cruzarlo significaba cometer una ilegalidad y convertirse en enemigo de la república e iniciar una guerra civil – su campaña tuvo éxito.

(2)   “La suerte está echada” Es una frase de arenga y compromiso que presume el estar dispuesto a asumir las consecuencias como proceso evolutivo de un acto.

Dr. Jorge Ramal Niquén

Chimbote 18 de marzo 2010.

CONFRONTACIÓN PELIGROSA

jramaln 11/03/2010 @ 02:24




CONFRONTACIÓN PELIGROSA

El c. Mulder, no contento con haber dividido a las bases del PAP a nivel nacional entre (1) un sector que apostaba a lo consumado con fraudes y malas artes de la política partidaria y haber des institucionalizado al partido con una dictadura de 6 años que avasalló la organicidad lograda través de muchos años, y (2) el grupo que pretende renovar, reorganizar al PAP para enfrentar los futuros retos políticos (actual dirigencia nacional); pretende ahora pintarse de corriente izquierdista dentro del Apra, cuando nunca hiso y obtuvo los méritos para asumir esta bandera, y por que el Apra por esencia, es un partido democrático de centro izquierda - aupado de su brazo político, CTP,  de algunos dirigentes nacionales y regionales a los cuales se les va cerrando el camino de la representatividad al haber quedado en evidencia como los grandes perdedores del último congreso aprista (maquinaria secuestradora del PAP) –  con un estilo infraterno, que irrespeta a quienes recién inician una gestión y que representan por el momento la antítesis del mandato de mulderistas.

De la misma manera cuando en el 2006 se enfrentaba el reto de trazar una campaña presidencial que terminó con éxito - en el congreso aprista XXII del 2004 y se eligió una secretaria colegiada  integrada por Jorge del Castillo y Mauricio Mulder - con el objetivo de unir al partido y preparar una aceitada maquinaria electoral que sostuvo con éxito a nuestro candidato (AGP); el c. Mulder debió ser mas fraterno y asumir su derrota, y ahora no debe ser un factor de desunión, porque sería como bajarle la llanta a cualquier candidato del partido y al partido mismo (valga la redundancia), y más aun si es consciente, debe considerar que estamos ad puertas de elecciones locales y regionales, donde el PAP  tiene que recuperar los espacios políticos; espacios perdidos paradójicamente por su máquina y que el actuar de esta forma nos hace daño.

Este factor de desunión es como forzar un sisma dentro del partido que divide dirigentes de cúpula y bases partidarias; con la cobardía implícita de no retirarse del partido – recordar el sisma partidario que dividió el partido entre el APRA legítimo de Armando Villanueva y las famosas Bases Hayistas de Andrés Townsend.

M. Mulder pretende soterradamente patear el tablero en la cara de JDC y OQ a pesar que AGP le salvó metafóricamente la vida en el congreso reciente (XXIII)– Los delegados plenos en su mayoría pedían la expulsión del partido de Mulder y de otros mulderistas. Hubo hasta cuatro mociones para ello. – Adoptando la posición de resaltar al c. Mulder como  un congresista del partido nato y de gran excelencia. Idea que comparto.

Un Acuerdo del congreso aprobado por mayoría de los delegados y con mucha razón decía: que los comités regionales a nivel nacional más cuestionados por la sumatoria de diversas razones negativas debían reestructurarse, reforzarse o cambiarse para mejorar la acción política del partido – Tal vez aquí subyace una de las razones de peso para que estas actitudes mulderistas, que van en contra de las normas partidarias y de la soberanía de los acuerdos del congreso, no quieran participar de la comunión del partido y prefieran la desestabilización del nuevo CEN.

Se dice que, muerto el perro muerta la rabia - claro está, sin alusiones personales ni literales – Es por ello que se debe implementar el acuerdo referido rápidamente, antes que la acción política negativa y anómica tome fuerza y destruya lo que nace con nuevos brillos, el CEN.

Por otro lado, la CTP, es solo una fuerza gremial donde sus bases variopintas de mayoría aprista (es cierto), no son decisorias en el órgano partidario – son instrumentos de la acción política – y están constituidas en su base por todas las corrientes del partido; por tanto con un peso especifico menor, no deliberante.

Para terminar no creo que la articulación de esta corriente parta de la cabeza del c. Mulder, creo que se dejó llevar por algunos indeseables con claros intereses personalistas; y que si deberían ser expulsados del partido inmediatamente si están inscritos - bajo los procesos democráticos y disciplinarios correspondientes de orden sumario, llevados por el Tribunal nacional de disciplina, y debiendo ser separados de sus cargos hasta que estos concluyan, como en cualquier investigación que respeta el debido proceso.

Dr. Jorge Ramal Niquén.

Chimbote, 11 marzo 2010

ESTRATEGIA ELECTORAL DERECHISTA

jramaln 17/02/2010 @ 19:03

ESTRATEGIA ELECTORAL DERECHISTA 

Tal parece que después de tanto pensar barajando posibilidades, ensayar conversaciones de acercamiento, introvertirse para analizar las posibilidades de cada uno de sus partidos políticos, movimientos y valorar el verdadero arraigo electoral de sus caudillos, ha dado como resultado una sola conclusión: formar alianzas, frentes o como se llamen - “Es una necesidad imperiosa de la derecha para afrontar las elecciones nacionales, y ganarlas en primera vuelta” - Es el objetivo ideal, mas conveniente - tomando como parte del acuerdo y ensayo las elecciones municipales, y regionales.

Quienes mas adelantados están en la intención de formar alianzas que aun no se concretan, por que no se ponen de acuerdo en la cabeza - escollo mas importante a superar - son los candidatos identificados con la derecha peruana – pepecitas (PPC), toledistas (PP), fujimoristas (…) y castañedistas (SN), con la excepción de la impredecible candidatura de Jaime Bayly.

La derecha peruana cuando ha sido encarnada por un solo candidato o partido no ha sido favorecida en las lides electorales democráticas de los últimos tiempos,  no es solamente por mala suerte, es, una cantidad de pasivos, activos, e idiosincrasia coyuntural, o de fondo que no los favorecieron (no es tema de análisis en este artículo) - Lo de Fujimori y Toledo siendo hombres de la derecha (gallos de tapada) fueron vendidos como los outsider coyunturales o candidatos presidenciales apropiados para el momento político y por que se tiñeron circunstancialmente en el calor electoral como hombres de izquierda que pugnaban por el  cambio del status cuo; por eso fueron presidentes – Durante sus gobiernos fueron hombres de la más fiel derecha económica ortodoxa sin un atisbo de desarrollo social en sus programas gubernamentales e inclusive hicieron gobiernos cleptocráticos y faranduleros respectivamente. 

Pero la derecha sin identificación o rostro visible que la encarne, como poder fáctico económico arrollador y manejador de la política peruana, de muchos gobiernos y gobernantes - quienes han sido aduladoramente arrullados por sus afanes - no la tiene fácil. 

Para ellos la indecisión de las cabezas partidarias derechistas (ya mencionadas) en no ponerse de acuerdo es el mayor problema; por tanto, no les queda otra cosa que encontrar un candidato de un consenso interesado que los represente y reúna características relevantes en el electorado de derecha e izquierda y que además funja de un semi outsider y ser fácil de posicionar en el electorado peruano.

El candidato del supuesto consenso que más se ajustaría a las características descritas seguramente será Mario Vargas Llosa – si es que acepta la propuesta y su edad se lo permite -  que dicho sea de paso, dejaría sin piso a Jaime Bayly quien no tiene profundidad en sus ahora alocadas propuestas.

De lo contrario la derecha estaría dispersa y obligatoriamente tendría que enfrentar en segunda vuelta al candidato de la Izquierda - riesgo - que tendrá que disputar este honor duramente en un espectro político conocido – aprismo, humanismo, humalismo, aranismo, izquierdismo caviar. Caudillos regionales sueltos, los desfasados izquierdistas purificados y hasta los radicales reconvertidos circunstancialmente.

En este escenario lo descrito para la derecha es valido para los de izquierda, solo que en este caso los dados para diseñar alianzas de fuerza no están aceitados.

Dr. Jorge Enrique Ramal Niquén.

Chimbote, 17 de febrero 2010.

JAIME BAYLY CONTRA BARBA CABALLERO

jramaln 01/02/2010 @ 01:13

JAIME BAYLY CONTRA BARBA CABALLERO 

Así como lo elevó también lo hizo caer - le ofreció un partido para hacer el sueño presidencial de Bayly una realidad y después en un entrevista dijo que “creía en sueños pero no en locuras”, en referencia a la candidatura del entrevistador (todo esto días antes al último coloquio televisivo) – La entrevista fue planteada y concertada para que Barba Caballero retirara o se retractara del ninguneo deslizado contra la candidatura de Bayly – y esto efectivamente ocurrió.

Sin embargo, el francotirador del día 31-01-10 probablemente sea un programa televisivo que Jaime nunca olvidará – En la entrevista propuesta estaban dos mentes brillantes para muchos; léase,  el político y escritor de política, Barba Caballero  y el periodista y escritor de novelas, Jaime Bayly.

Se desnudó crudamente a un Bayly - que tiene grandes dotes de entrevistador, ingenio para sonsacar verdades, elaborar intrigas y trazar estrategias marqueteras que dan un buen rating televisivo - Acompañado y asesorado por especialistas en este tipo de televisión – al mostrarlo ante la opinión  pública como un demagogo empedernido, ignorante en historia, falto de agudeza, reacción e ideas para tratar problemas de fondo del país, cuyos débiles y predecibles  argumentos no son suficientes para esbozar directrices de un plan de gobierno presidencial - Es fácil hablar pero difícil hacer cuando las ideas que se plantean como probables soluciones no se pueden aplicar a la realidad de un país.

Así como gran parte de la población que ve su programa  lo catapultó hasta con un ocho por ciento en la intención de voto - una suerte de un globo de ensayo prematuro que estaba cuajando rápidamente; bajo el argumento que en el Perú cualquiera puede ser presidente, en una suerte de chuchización de la política, en referencia a la ex congresista Susi Díaz – De la misma forma este globo de ensayo perderá aire rápidamente, se desinflará por la falsa expectativa que se creó en torno a esta candidatura.

Barba caballero sin contradecir a Jaime  Bayly  y talvez sin quererlo lo expuso a la opinión publica – Bayly no sabe de política – esta crudo para presidente - Seguramente se dirá de el, que de entrevistador polémico y escritor de novelas  polémicas no pasa.

Dr. Jorge Ramal Niquén

Chimbote,  01 de febrero 2010.

POR EL HONOR

jramaln 23/01/2010 @ 23:50


POR EL HONOR

Es espinoso para todos los apristas comentar, dar la cara y esgrimir alguna explicación  en el ámbito social o laboral en el tema de los petroaudios – destape ocurrido en el gobierno aprista 2006 -2011 – máxime si se es un militante reconocido del Apra.

Aprendimos con este hecho de la historia peruana reciente, palabras como: Faenón, y aceitada; identificamos por audios referirse a personajes bajo pseudónimos  – Rómulo, Bieto, Tío George, Canan o la bestia entre otros – en referencia a personajes implicados en los petroaudios; Hubo por este tema renuncia de todo un gabinete – que por decencia y honor político se hizo efectiva inmediatamente,  pues hacia ellos apuntaba la responsabilidad política – Proliferaron la instalación de comisiones investigadoras congresales y judiciales; la prensa estuvo pendiente de todas las ocurrencias; se buscó en la telaraña ejecutiva un sin fin de nexos con petroaudios e imaels, sin encontrar hasta la fecha un dolo en la función publica ejecutiva gubernamental  – tormenta política – seguramente fueron solo amagues o un lobismo que quiso hacerse real pero que no se concretó. Enhorabuena.

Estuvimos pendientes del televisor no solo para ver y escuchar las noticias, sino también para reírnos un rato con las parodias de las “ratas” – caracterizadas por los cómicos Benavides y Alvarez representando a Rómulo León y Arbieto Quimper; e incluso hasta hoy se ilustran replicas telúricas que se expresan con historias de personajes bíblicos y  novelescos,  de espías con nexos internacionales, de rocambole de  fuga, de hija e hijos  de papa obligados a ocultar los malos pasos del padre, amor en los tiempos de la faena con probable boda incluida, disputas entre empresas, entredichos entre periodistas, etc.

Lo cierto es que aun la justicia no determina culpabilidades y anda lenta. Resultado de ello es que muchos de los implicados que sin tener culpabilidad real están arrastrando su honor y sus posibilidades políticas por los suelos; en cambio para otros esto significa un regalo de Dios y la posibilidad de pasar desapercibidos – aparentemente es el caso de la bestia de Ancash..

Talvez el más afectado con los petroaudios y su aura de desprestigio es el ex premier Jorge del Castillo - ser el representante máximo del ejecutivo en materia de negocios con el fin de captar el mayor numero de inversiones y promover transacciones comerciales del estado con el sector privado tenia que pagar el costo político – quien fue investigado exhaustivamente en la línea de lotes petroleros,  construcción de infraestructura nacional, y entrevistas con Canan –  el congreso quien lo investigó lo encontró inocente al no demostrar un delito de función.

Jorge del Castillo al sentir que su honor esta vapuleado aun por la lentitud del poder judicial – la pretensión de un Juez apellidado Barreto, quien considera que los audios e imails incautados de la computadora de Rómulo y Bisnes Track no son pruebas jurídicamente legales para servir de pruebas en estos procesos – decidió alzar la voz y reclamar que estos documentos sean examinados por el poder judicial y la prensa para así demostrar su verdadera inocencia.

Jorge del Castillo ha dicho que el es el mas interesado que este juez tome en cuenta estas pruebas para resarcir completamente su honor – El objetivo de JDC es llegar a una candidatura presidencial por el Apra sin un pasivo a arrastrar durante su campaña o un cartel de corrupción difícil de cargar – por ser de justicia y poder mostrarse limpio ante el pueblo peruano es necesario que su situación se dilucide de un a vez por todas – Hildebrandt, a publicado un articulo en el diario opositor al gobierno, la Primera,  llamado “El Gesto de del Castillo” donde pondera su actitud –  máxime si fue durante los dos primeros años de gobierno  aprista que se logró el máximo salto de crecimiento alcanzado (casi 10%), aumento importante de las inversiones y exportaciones, reducción de los niveles de pobreza  de 44% a 39%, se convirtió en hábil manejador y bombero de graves problemas sociales de ingobernabilidad ocasionados por una izquierda y  presidentes regionales irresponsables, estableció con sus ministros las primeras bases para el ordenamiento de los programas sociales, sector pesquería, transporte, etc.

Seguramente el lector de este articulo dirá que el escritor es gente de Jorge, es aprista o mas seguro, lo favoreció con un puestito en el estado o hizo grandes negocios en la vanidad del poder; a lo cual necesariamente responderé que no es así; los que me conocen pueden dar fe de lo contrario y de la forma austera en que vivo; pero si dirán que lo que pienso, hablo o hago siempre están y  estarán en el apego de la decencia y la honestidad.

Dr. Jorge Ramal Niquén.

Chimbote, 23 de enero 2010

 

 

 

CASTAÑEDA LOSSIO PRESIDENTE

jramaln 19/01/2010 @ 15:03

CASTAÑEDA LOSSIO PRESIDENTE 

Los actos y expresiones de Castañeda Lossio no van con un verdadero demócrata; me parece que su espíritu de todopoderoso y autosuficiente que muestra superficialmente comulga más con un dictador que se ha escondido muy bien en la democracia. 
 

Para ratificar lo dicho hay que revisar bien sus antecedentes macros como responsable de las gestiones en que ha participado. 
 

Cuando fue gerente del Ipss – En la época de Fujimori – su gestión se caracterizó por el despido de trabajadores basados en un amedrentamiento laboral con la excusa de una seudo eficiencia que medianamente obtuvo; además  indujo a la pauperización de los sueldos que percibían los que quedaron en el Ipss y que hasta hoy se ha mantenido como una secuela laboral  (hoy Essalud). Ni que se diga de las compras de equipos aparentemente sobrevaloradas y digitadas que fueron denunciadas periodísticamente en su oportunidad – Es por ello que las declaraciones de Barba Caballero tienen cierto asidero y además por que lo conoce bien: “A Castañeda le gusta una política de lunas polarizadas”; infiriendo una gestión política  con ausencia de transparencia - siendo el motivo principal por el cual se queda mudo ante las acusaciones.
 

Suerte parecida tuvo el paso de Castañeda Lossio por la Caja de Beneficios del Pescador de Chimbote – En Ancash aun se le recuerda por su pésima gestión -  donde se termino de acabar y sacrificar  los dineros comprometidos para todas las obligaciones con el pescador para instalar un sistema medico itinerante que fue muy cuestionado por sus resultados y que reflejo solo en negocio para sus gestores particulares de Lima.

 

Luego fue Alcalde de Lima; reelegido a falta de buenos candidatos, y gracias al mediatismo comprado con los famosos hospitales de solidaridad – hospitales sirenita instaurados en su primer mandato – a la niña la pasean metafóricamente por todo el Perú y el Mundo, le fabrican todos los escenarios políticos posibles, compran excelentes publirreportajes al respecto y a cambio reciben el silencio cómplice para los cuestionamientos y denuncias que hacen los usuarios por estos servicios médicos de financiamiento municipal y disfrute particular. 
 

No tocarè en este artículo la forma como se ha hecho pistas, puentes, centros de recreación, bulevares, fuentes de agua, etc. o lo que hay detrás del Sistema de Administración Tributaria Municipal (SAT), o las controvertidas revisiones técnicas, o la semaforizaciòn de Lima, por que este artículo resultaría muy grande y esta por hoy no es mi intención.
 

Para concluir debo advertir que aparentemente Castañeda posee una personalidad similar a la de Alberto Fujimori. Así, si Castañeda tiene un partido – Solidaridad Nacional – que no cuenta con cuadros políticos definidos y solo tecnócratas que conocen bien los escapes y artes de la administración publica y representan gestiones mudas, y discutibles – no me extrañaría que el expresidente y precandidato presidencial del 2011 tengan un similar actuar y destino. 
 

Dr. Jorge Ramal Niquèn.

Chimbote, 19 de enero 2010.

LA HONESTIDAD EN LA POLÍTICA Y ESTADO

jramaln 18/01/2010 @ 02:32

LA HONESTIDAD EN LA POLÍTICA Y ESTADO

La honestidad debe ser la bandera a enarbolar por nuestras autoridades, candidatos, dirigentes, periodistas y políticos si quieren que nuestra ciudad, provincia, región o país desarrolle.

La honestidad arrastra sin ecuanon a otras virtudes del género humano – la credibilidad, la sinceridad, la verdad, la incorruptibilidad, la equidad, la humildad, y el compromiso con la justicia social entre otras – la sociedad civil y el pueblo en general no piden que los mencionados sean santos de hábito y con corona de espinas; solo quieren que hablando y haciendo su trabajo sean capaces y tengan la condición de ser honestos.

En un año preelectoral los peruanos consideran que la honestidad es la principal cualidad que debe tener el próximo presidente, u autoridad en el estado según la reciente Encuesta Nacional de Ipsos Apoyo elaborada para El Comercio.

Por otro lado el 52% está a favor de la ratificación a la condena de 25 años de cárcel al ex presidente Alberto Fujimori y el 43% considera que debe cumplir el total de la condena pues considera que el fujimorato fue un gobierno corrupto.

En una encuesta colombiana del 2003 donde se valoró el nivel de eficiencia en relación a la  corrupción, preguntando a los empresarios privados que contrataban con el estado se encontró que en las entidades públicas donde había mayor eficiencia (calidad y cantidad de obra -  la corrupción era menor  y por el contrario en aquellas gestiones menos ineficientes la corrupción era mayor.  Estas mismas encuestas encontraron que mayor era la corrupción en gobiernos locales que en el nacional y que mayor era cuando en estas “alcaldías” – en Colombia no hay gobiernos regionales –  había mayor capacidad de gasto. Aquí también se encontró que al tener poca vinculación e interrelación del empresario  en si mismo, las cámaras de comercio con el estado, y reglamentación ética de su actuar,  existía una competencia desleal y los índices de corrupción se elevan; por lo que infirieron que era necesario que las cámaras y grupos empresariales tomen conciencia de lo negativo que significa no llevar un patrón de contrataciones con el estado honesto por un lado y por el otro la necesidad de instalar filtros previos y sanciones en sus cámaras como requisitos para estas contrataciones.

De lo dicho se desprenden algunas verdades, que el combate a la corrupción empieza por tener autoridades con la calidad de honesto en su trayectoria personal – la persona que llega mediante la política a un cargo municipal o regional no se hace corrupto por el cargo si no que ya lleva en si mismo el germen de la corrupción y la deshonestidad – por ello es necesario elegir a honestos cuya trayectoria de vida confirme esta presunción no basta decir soy honesto, sino demostrar esa honestidad con hechos previos.

Es también revelador el hecho que el peruano piense que el corrupto solo merece la cárcel y que de demostrarse esta condición, las condenas establecidas por la justicia deben cumplirse al cien por ciento – verbigracia: no valen los indultos tipo Crusillac, ni alguna forma de reducción de sus penas o el uso de los famosos grillete electrónicos para ellos. Ojo Señores políticos y Jueces de mi país.

El combate de la corrupción pasa por una verdadera convicción y voluntad política de nuestros políticos y gobernantes para erradicarla - ya no más los famosos zares anticorrupción – pasa por el verdadero compromiso del hombre de a pie, la probidad de los jueces y el control cercano de estos y de sus desiciones judiciales, del fortalecimiento de las cámaras de comercio – las cuales deben establecer los filtros necesarios dentro de su comunidad de empresarios, asumir la tarea de identificar las malas practicas de contrataciones y erradicarlas, así como de ser los fiscalizadores e interventores natos en todos los procesos y licitaciones del estado y si es preciso con la envestidura y protección de la ley.

Dr. Jorge Ramal Niquén.

Chimbote, 18 de enero 2010.

BAYLY

jramaln 14/01/2010 @ 10:37

CASO BAYLY 

De muy mal gusto resultan las expresiones del frívolo Jaime Bayly al tratar de achacar al aprismo o humalismo de ser los probables autores intelectuales de efectuar una campaña política en su contra al pegar pancartas en algunas calles de Lima con su nombre mal escrito – Bayle - en una propuesta presidencial.
 

Si embargo estas expresiones del conductor del programa frívolo que tiene en el Perú – Francotirador – es una estrategia personal, que solo refleja una estrategia de burdo marquetin que enloda las campañas políticas de una nación que se merece respeto como cualquier país del mundo civilizado.
 

Pero no todo es broma como razona Bayly en sus entrevistas - el autodenominado adulto terrible de la televisión – pues  su sagaz idea de postular a la presidencia le hace el juego a sus amigos de la derecha – bien pensada la estrategia – talvez ellos (la derecha) o él sean los verdaderos autores de las pintas “Jaime Bayle presidente” - con el fin de mantener a un representante de este grupo que perennice la expectativa del mudo Castañeda Lossio o de un verdadero outsider de este sector político que incremente sus posibilidades conforme avance la campaña a manera de un posicionamiento positivo sin candidato.
 

Bayly es uno más de los hijitos rebeldes de papa y mama, engreído por naturaleza, que hace dinero a costa de los demás sin importar dañar honras o frivolizar a políticos que entrevista como el Sr. Barba Caballero con alguna necesidad mediática ahora que se acercan las elecciones. 
 

Por otro lado este tipo de personajes solo piensan en estar y vivir en el extranjero; y para conseguir estos objetivos solo utilizan las bondades del Perú y los peruanos. Léase, usaran fácilmente a algunos peruanos que caen en las mieles de la frivolidad soportados en la escasa fortaleza de sus ideas y razonamientos.
 

Y lo dejo ahí no más, este tipo no merece más comentarios.
 

Dr. Jorge Ramal Niquén.

Chimbote, 14 de enero 2010

MVLL, UNA POSIBILIDAD DE OUTSIDER CONOCIDO

jramaln 13/01/2010 @ 11:32

MVLL, UNA POSIBILIDAD DE  OUTSIDER CONOCIDO

 

Un sector de la opinión  vuelve a girar sus ojos al laureado escritor Mario Vargas Llosa, según algunos y no pocos,  el peruano mas ilustre del momento; es talvez aunque aún no lo dicen, el outsider que las encuestadoras y que la derecha peruana buscaría ante una posibilidad de exponer negativamente el sistema económico que se viene aplicando.

 

Fue candidato presidencial en 1990 con su movimiento Fredemo – que encarnó un verdadero sentimiento de coyuntura liberal de libertad, nacido a raíz de un infeliz desacierto gubernamental económico en el primer gobierno de AGP, y que aglutinó en sus filas a la derecha peruana en su conjunto, al PPC, AP, jóvenes y un gran sector de la clase media aupados al movimiento libertad – disputó las elecciones de aquel entonces con el no menos famoso Alberto Fujimori – El chinito apocado en sus inicios, quien le quitó la bandera del shock económico a MVLL, vendiéndonos ya en el poder gato por liebre, que instauró una “dictadura democrática” para ejecutar sus fines y que terminó preso actualmente por graves delitos contra los peruanos  –  resultando perdedor y declarando posteriormente su desazón por su paso por la política, y diciendo que nunca mas pisaría este terreno. Sin embargo hoy parece decirnos con todas sus acciones que desea  ser presidente. El sistema de economía abierta de mercado que favorece las inversiones - implantado  hace 20 años - y que resultados positivos en cuanto a crecimiento económico y reducción de la pobreza viene dando, necesita consolidarse en el Perú. Los mas interesados están en la derecha peruana. – es lo que algunos lideres políticos como Castañeda Lossio, Lourdes flores, Keyco Fujimori e incluso el presidente actual piensan - En este contexto el candidato o la plancha presidencial que refleje esta posibilidad tendría que ser lo suficientemente fuerte para perpetuar este modelo. 

Este sector referido tiene hoy aparentemente la mayoría según las encuestas, sin embargo disputar las elecciones en segunda vuelta siempre resultaría en un temor justificado. Las opiniones aun ocultas de la derecha peruana dicen que hay que asegurar el sistema presentando una candidatura de coalición inicial que asegure estas pretensiones en primera vuelta y/o les de la posibilidad de ser ganadores en segunda de todas maneras.

 

Es muy probable que el oído de escritor escuche estas voces de corifeos eleccionistas, y también aquellas salidas de sus propias cavilaciones alentadas por los deseos de ser recordado como un escritor y presidente exitoso - tiene un año para pensarlo. Otra posibilidad es suponer que es parte de una estrategia bien montada para acceder al sillón de Pizarro aunado a otras figuras reconocidas de la derecha.

 

Los elementos políticos que apuntarían a esta especulación son más que interesantes; Todas sus acciones y trayectoria en los últimos años han sido eminentemente políticas – figura mediática política con un fuerte arrastre de opinión en muchos sectores - (1) Ha mantenido el discurso de libre mercado aunándolo al de libertad, democracia, y reconciliación social. (2) No ha dejado de comprarse el pleito con el aborrecible presidente y dictador de Venezuela, Hugo Chávez. Señalando diferencias sustanciales con Bolivia, Cuba y otros países que promueven una ideología del comunismo del siglo XXI que solo lleva a la pobreza en múltiples ocasiones. (3) Últimamente fue a Chile a apuntalar la candidatura presidencial en segunda vuelta de Sebastián Piñera, su amigo y candidato que va puntero en las encuestas y probable ganador de estas justas electorales – de seguro es un buen indicativo de mejora en las relaciones bilaterales futuras entre Chile y Perú. (4) Se ha ocupado de elogiar al presidente Alan García por un manejo económico pulcro en su segundo mandato - le ha dado cierto aire de estar por encima de las diferencias políticas o ideológicas al estar cercano al pragmatismo económico a men de amainar sus ímpetus con un clima político no confrontacional. (5) Ha elogiado la prolijidad del juicio, el debido proceso y posteriormente el fallo condenatorio a fujimori; catalogándolo como elemento que afianza la democracia y una expresión positiva de la defensa de los derechos humanos. (6)  Es impulsor de causas sociales reconciliatorias, como la defensa a la existencia del museo de la memoria en el Perú y las conclusiones de la comisión de la verdad. (7) Es un férreo opositor de todas las causas antisistema, ideas y acciones de carácter extremista. (8) Es un escritor novelesco y un periodista político con un sello particular: defiende sus opiniones e ideas con valentía y vehemencia tal como las siente; por otro lado les da un cariz de veracidad por que seguramente habla con verdad  - está divorciado de la demagogia -  por ello ha obtenido bajo rédito político en el pasado, aunque ahora prefiere callar que expresar sus desacuerdos - ser mudo esta de moda - (9) Adoptó una posición neutra en cuanto a los desenlaces de Bagua – muertes de ambos bandos –  pero se pronuncio acerca de la monserga indigenista propalada por los líderes antisistema y la necesidad del desarrollo de las condiciones de vida del selvático en una economía abierta y de inversión que proteja su modo de vida. (10) Se ha movido cuidadosamente en la arena política al no relacionarse directamente con las figuras mas conspicuas de la derecha.  (11) La persona que ha sido tocada en algún momento de su vida por la política, continuará haciendo política aunque de boca para fuera diga lo contrario - ser escritor y periodista político confirma lo dicho – por otro lado MVLL es un digno exponente de la cultura y la educación, con una fuerte imagen dentro de los jóvenes (tercio de los votantes) y  es una persona a la cual no le gusta perder y siempre estar vigente - hasta ahora le ha sido esquivos la presidencia del Perú y el premio novel de literatura - Esto sumaria y también explicaría  la posibilidad de ser un outsider conocido de la derecha - En todo caso la candidatura de MVLL a la presidencia siempre será una posibilidad mientras viva lucidamente (73 años) y la coyuntura política peruana lo permita.

 

 

Dr. Jorge Ramal Niquén.

Chimbote, 13 de enero 2010.

POLÍTICOS EN CAMPAÑA

jramaln 09/01/2010 @ 12:29

POLÍTICOS EN CAMPAÑA 

La lucha política intrapartidaria es lo que estará de moda en estos primeros meses del año camino a las elecciones regionales y locales en todo el país. Esta realidad es natural y hasta saludable por que fortalecen los partidos políticos, y se reorientan las fuerzas existentes dentro de él.

Lo óptimo, es que después de pasado este temporal de disputas internas, suceda una especie de amistia, de hermandad o compañerismo, donde todos apoyen un solo objetivo; ganar las elecciones con sus candidatos elegidos.

En los partidos pequeños y movimientos regionales donde generalmente el líder nacional o regional o local – el “dueño del grupo político” – se comporta como caudillo que determina y nombra candidatos de acuerdo a sus simpatías y conveniencias; lógicamente, todo al amparo referencial de una maquillada ley de partidos políticos que suele ajustarse a requerimientos mínimos. Aquí la cosa es más sencilla por que sus militantes están acostumbrados a una suerte de imposición crónica de candidatos y a las bondades del dinero que todo lo compra; sobre todo candidaturas.

En los partidos cupulares - un tanto más grandes - sucede algo similar con la diferencia marcada en la mayor organización y preparación de sus eventos eleccionarios, pero que tampoco escapan a la triquiñuela política.

De lo escuetamente descrito podemos decir que nuestro sistema de partidos políticos es débil, y falto de transparencia; donde el caudillismo y las estructuras cupulares de poder determinan candidatos, y que además existe un alto nivel de corrupción al interior de estos, lo que hace que se encumbre a personas del interés partidario y no siempre del interés social o de la comunidad.

Lo dicho se hace evidente cuando observamos el continuo y estrepitoso fracaso de nuestras autoridades. Lamentablemente esto obliga a elegir entre la oferta de candidatos, al supuestamente menos malo.

Si se arriesga ser un candidato de base por algún movimiento o partido espero que esta visión los ayude:

La lucha política intrapartidaria en las llamadas bases se centra básicamente en cuatro matrices que todo potencial precandidato debe conocer para poder estar preparado en este tipo de contiendas:

1.      La Lucha orgánica: Es la lucha que se entabla estratégicamente al estar en la capacidad de conocer bien a la organización partidaria, echando mano al conocimiento profundo de los estatutos, normas, manuales y reglamentos orgánicos o disciplinarios, directivas o resoluciones, etc. y a las personas que conforman los diferentes estamentos partidarios teniendo en cuenta la relevancia de poder que tienen y el nivel de responsabilidad que ostentan. Es básico dominar estos temas para poder efectuar y canalizar estrategias, reclamos, apelaciones, y ser efectores efectivos de las teclas de poder.

2.      La lucha mediática: Hoy ha tomado mucha relevancia por que obliga a una mayor transparencia, es también un medio para buscar un posicionamiento positivo al interior y exterior del partido, así como también funciona como arma contra el opositor o corriente opositora, sirve para fortalecer la acciones de la maquinaria montada con el fin de lograr un objetivo. La lucha mediática actúa como un factor bisagra para fortalecer las acciones orgánicas, electorales y políticas propiamente dichas.

3.      La lucha electoral: obedece al fortalecimiento unilateral de la maquinaria del candidato. Es imprescindible formar el llamado “comando de campaña”; debe estar mínimamente integrado por el candidato quien lidera y delega responsabilidades, un buró de organización, coordinación y movilización, un tesorero y financista, un encargado de técnica electoral especializado – padrones, personería, computo, estadística, etc – un periodista y afines de propaganda, un abogado comprometido, un ideólogo trazador de programas y estrategias políticas, y un conocedor de la militancia.

4.      La lucha política propiamente dicha: particularmente pienso que es la más relevante de todas; léase, es la que posiciona al precandidato y le da la oportunidad de encumbrarse como candidato del partido o movimiento. Esta lucha se adelanta a los hechos, hace posible los escenarios electorales mas favorables, saca de la contienda a otros precandidatos usando adecuadamente los instrumentos judiciales, orgánicos, mediáticos, y electorales, y comporta la fuerza esencial que establece los vínculos necesarios con fuentes de poder mas elevadas – cúpulas o caudillos.

Ahora que el político y la comunidad están medianamente informados con estas escuetas pinceladas de campaña electoral, solo resta decir que los precandidatos soporten la presión para bien o para mal – ganen o pierdan – y que si pretenden ser autoridades tienen que tener un plus añadido: estar bien capacitados para el encargo y estar socialmente comprometidos; no vaya a ser que al ganar estas elecciones por un azar del destino - en política no hay nada seguro -   sean el hazmerreír de la población.

Dr. Jorge Ramal Niquén.

Chimbote, 09 de enero 2010.