Política no es Politiquería

¿Como hacer entender? al escaso de inteligencia y de precaria educación; (Léase, pobre intelectual, pobre de educación) que el Perú es uno solo, que el Perú esta inmerso en un sistema globalizado, que el Perú para desarrollar y disminuir sus pobres tiene que favorecer la inversión, impulsar la producción, agilizar su sistema administrativo, reducir paulatinamente su estado, manejar la economía de forma responsable, etc.

¿Como hacer entender a la masa referida que existen cercanos facilistas, aprovechados, manipuladores, que se nutren y esconden tras un rostro de facciones amorfas, y sin voz inteligente y educada (de la masa)?.

¿Como identificar al que queriendo manipular y destruir para su ganancia tira la piedra y esconde la mano, o se regocija tras la masa?

¿Como hacer entender a aquel que sintiéndose excluido por propia voluntad del proceso económico, social o político quiere tener participación sin saber como, o con que aportar o contribuir?

¿Como entender, que no entiendan lo que gran parte del país comprende? Es que acaso el lenguaje usado desde el gobierno para comunicar su visión, misión, pilares estratégicos de gestión, metas y otras acciones político sociales es incomprensible y/o los conceptos y acciones son echadas al bote de basura sin ser tomadas en cuenta.

¿Como entender que el sistema democrático tiene concesiones obligatorias de aquel que participó de una elección? Aun más, como entender a algunas autoridades democráticamente elegidas y de menor jerarquía que tengan y expresen actitudes antidemocráticas.

Seguro es, que frente a estas interrogantes, se escribirá tiras de papel con respuestas, todas validas por cierto, pero siempre se resumirán en una sola: el interés personal, sea este político, social, o económico, por otro lado algunas de ellas estarán cargadas con el falso espíritu de la refundación del Perú.

Es conocido que existe un sector de la población inteligente, educada, locuaz en los distintos canales del lenguaje, pero que movidos por el mismo interés referido con antelación a este párrafo no dudarán en sembrar la zozobra y los resquemores colocándole un freno, un a piedra en el camino al avance del Perú.

Existen también intereses externos comprometidos con que nuestro país no avance. No dudan en financiar proyectos políticos ideologizados interesados en mantener o aumentar los niveles de pobreza para facilitar su estrategia de boicot, algunos para mantener su status. Los hay también los que compiten, a los cuales les conviene que el Perú se rezague.

El presidente García publica sus artículos, constreñidos en el “perro del hortelano” para señalar su deseo, difundir su pensamiento pragmático y propagandizar las acciones-logros de su gobierno, mediante un léxico florido, inteligente y educativo. Y todo ello, al no tener voceros calificados entre sus partidarios que tengan voz en las bases nacionales por descuido del verdadero asiento social que debería tener su partido en franco deterioro por acefalía política inteligente.

Gobernar al Perú es tarea difícil. El principio de autoridad debe imponerse como una de las principales banderas de la paz social a pesar del costo político que ello pueda significar. Otra bandera de importancia, es completar de forma coherente y respetuosa el proceso de regionalización bajo la perspectiva de su institucionalización y constitucionalizacion del sistema de estado, promoviendo una estructura vertical con necesidad aleatoria horizontal. Y aunque parezca un contrasentido asegurar la democracia dándole los instrumentos participativos al pueblo.

Dr. Jorge Ramal N.
Chimbote, 03 de marzo 2008.

El perro clásico: “Perro que no come ni deja comer”.

El perro del palo encebado: “Quítate tu para hacerlo yo”.

El perro justificador: “Perro que piensa que sus penas son menores si otro similar también comete errores”.

El perro demagógico: “Perro que miente y miente pensando que algo queda”.

Perro franela: “Perro que a todo dice si o esta bien a pesar de saber que no es lo correcto”

Perro chantajista: “Perro que amenaza sino cumplen sus pedidos”.

Perro traidor: “Perro que muerde a quien le da de comer”

Perro burócrata: “Perro que no trabaja ni deja trabajar”

Perro autista: “Perro ciego, sordo y mudo que ve, oye y dice solamente lo que le conviene”

Perro egoísta: “Perro que dice: Si el tiene también lo quiero yo inmediatamente cueste lo que cueste”.

Perro Caviar: “Perro que predica la justicia social y vive como capitalista”.

Perro Jurista: “Perro que piensa judicializar todo reclamo”.

Perro Político: “Perro que no tiene sangre en a cara o argumenta y convence para su conveniencia”.

Posdata:
Perros del Hortelano hay muchos; por favor ayudar a engrandecer esta lista.

Dr. Jorge Ramal N.
Chimbote, 30 de noviembre 2007.

CAIDA DE LA INVERSIÓN MINERA

HECHOS:
En el año 2002 nuestro país se encontraba en el puesto 15, en el año 2006 fuimos calificados en el puesto 52 del ranquin de inversión minera.

El Perú tiene un amplio atractivo geológico con políticas mineras negativas es la conclusión; de manera que, en este rubro caímos del puesto 6 al puesto 41, siendo Argentina, Brasil y México, más atractivos que el Perú respecto a la inversión vs. Potencial.

CAUSAS:
• Uno de los temas más trascendentes es la incertidumbre acerca de reclamos de tierras de las comunidades nativas y de qué estas áreas naturales son consideradas protegidas.
• Ausencia de una clara política de ordenamiento territorial; seguridad, duplicidad de normas e inconsistencias regulatorias en el sector minería.
• Régimen tributario diverso.
• Regulación ambiental poco clara y alejado sistema de control.
• Infraestructura, regulación laboral y acuerdos laborales diversos y desiguales.
• Estabilidad política minera discutida.
• Acuerdos socio-económicos con las comunidades ambiguos.
• Base de datos geológica desfasada.
• Incertidumbre acerca de la administración de los recursos del canon.
• Interpretación y aplicación de la regulación minera actual diversa.
• Percepción que tienen las comunidades de que son saqueados y que se les expropia de su natural riqueza.
• Acción de Caviares, trasnochados analistas políticos
Para colmo desde la otra orilla se crítica las acciones de política de redistribución de la riqueza, mediante las que se podría capitalizar a los comuneros directamente impactados por la minería, haciéndoles partícipes de los recursos de canon, dinero que debería ser destinado
a actividades sostenibles.
• Presidentes regionales
Solo miran el árbol y no el bosque minero que trae canon; hoy algunos disfrutan de él, unos lo usan bien y otros no lo saben usar, unos lo tienen y otros lo desean , unos piden participación y otros no quieren ser solidarios, ocasionando este proceso envidia y desigualdad; se contraponen a las expectativas del trabajador minero, al reparto de remanentes coherentes, o de reparto directo de utilidades en las zonas de producción o en su defecto crean climas a favor de soliviantar las poblaciones contra la empresa minera.
• Instituciones, como algunas ONGs
Que pregonan su adhesión al libre mercado, en este caso no asumen el paso a la modernidad proponiendo restituir la propiedad del subsuelo a quienes detentan la propiedad del suelo.
• Inmovilismo político
Las modernas movilidades, los grandes sueldos que se pagan a pocos, las utilidades
repartidas inequitativamente, los contratos con los "services" que subvalúan la mano de obra en la mina, la generación de empleo favorecida para los foráneos, y que discrimina al comunero, al cual solo se le toma en cuenta como mano de obra no calificada; son esencialmente parte importante que contribuye al problema minero.

REPERCUCIÓN
La caída de la inversión minera, o dicho en otras palabras el ahuyentar la inversión minera por alguna de las causas ya expresadas, se traducirá en una amplia gama de efectos nocivos en nuestra economía, aumentando la susceptibilidad a las externalidades, alterando la paz social, interfiriendo gravemente en la salud laboral-empleo, promotor de efervescencia política, impedirá que aprovechemos el boom minero al restarle sostenibilidad en el tiempo, agotamiento del canon minero como colorario, en fin, expectativas truncas de toda la población que podrían dar pase a un radicalismo malsano y sin horizonte.

Expresar explicativamente la cascada de eventos que desencadenaría la baja de inversión minera resultaría muy largo para este pequeño comentario; por ello solo tengo que decir que aun es tiempo para corregir y tratar de revertir este indicador de bienestar nacional examinando y dando soluciones coherentes a las causas descritas. Por otro lado de lo inferido se desprende que el blanco del problema minero también son los actores implicados, a los cuales se les debe convocar para buscar las soluciones o en su defecto sustituirlos para reenfocar las nuevas políticas mineras.

Dr. Jorge Ramal N.
Chimbote, 23 de noviembre 2007

LA JAURILLA CANINA.

“Cada uno tiene el perro que se merece”. Es la expresión y conclusión, en franca “mea culpa” del estudioso catedrático de la PUCP al escudriñar cabalmente el artículo publicado por el presidente Alan García Pérez.

Sociologicamente el perro del Dr. Sinecio López es un canino reactivo a las verdades crudas y directas por que defiende ferozmente al batallón caviar tratando de morder al aprismo y al Apra gubernamental con anacronismos sesgados, nacidos en una grandiosa imaginación sobre una realidad que observa desde una óptica tubular.

Esta naturaleza de perros, que fungen de lazarillos de “prestigiosos analistas políticos”, caviares autoproclamados salvadores, onegeistas antinacionales, izquierdistas de ideología y praxismo desfasado, reacondicionados ambientalistas y supuestos defensores de los derechos humanos son sin duda alguna, los que queriendo ganar dinero, chanzas políticas, y otras retribuciones minan la credibilidad del pueblo y tratan de enfrentarlo a un gobierno, a todas luces diferente y propositivo.

Esta claro que el gobierno comete errores, y no es perfecto, pero su merito esta, en que no abdica su pensamiento practico, valoriza lo real del crecimiento económico e intenta potenciarlo para salir del subdesarrollo con propuestas francas y educativas dirigidas a una población que tiene que reconocer el banco donde está sentado. Léase, El Perú es un país inmensamente rico. Alguien dijo que “El Perú era un mendigo sentado en un banco de oro”. Por otro lado este gobierno no descuida su responsabilidad social en los sectores más pobres mientras se intenta reducir las brechas de inequidad y desigualdad en el ámbito productivo.

En el contra artículo del Dr. Sinesio se intenta revivir el viejo antiaprismo infiriendo la presencia de la oligarquía peruana encarnada en los Miro Quezada, que hoy en el proceso de globalización han dejado de ser entes representativos de esta casta para ser simples difusores de información, pero cuyo diario “El Comercio”, al tener mayor tiraje a nivel nacional - por ello mas alcance al pueblo – ha sido el medio para difundir un escrito valedero del Dr. AGP.

Lo que allí dice no lo ubica doctrinariamente al presidente del Perú en el polo opuesto de "El antiimperialismo y el Apra" y otros escritos como pretendió asumir Sinesio en su artículo titulado en defensa del perro del hortelano. Su perro. Pues la apreciación y análisis de Víctor Raúl Haya de a Torre sobre la cuestión de la tierra, el capital de inversión productiva que trae desarrollo y da trabajo digno fueron expresadas en los años aurorales de 1930 y en ello no se ha contradicho AGP en lo mas mínimo. Por tanto no se puede asumir que el Apra gubernamental ha virado a la derecha, debe considerar en su análisis que los cambios en democracia, en un país como el nuestro no pueden darse en forma radical y con gran rapidez al tener un lastre colonial que es la falta de educación.

Así, mismo la doctrina aprista se nutre en el intento de praxis de este artículo. “El Síndrome del Perro del Hortelano”, con ideas innovadoras como es la “convivencia del desarrollo”: La minería debe saber convivir con la agricultura, las comunidades con la inversión agrícola, los pescadores con la acuicultura, el uso productivo y racional del agua en su conexión con la energía, la fortaleza de los bosques como revalorización del indígena selvático, la cultura de la tributación en ancha base, etc., de tal manera que el fin no es la extracción del recurso natural o la simple protección del capital proveniente de las trasnacionales o de países ricos sino el darle valor agregado al recurso natural para que en si mismo se capitalice y pueda brindar un crecimiento sostenido usando para ello nuestras propias herramientas y de ningún modo es la intención de privatizar por privatizar o como desliza cruelmente expropiar para privatizar.

Del artículo de Sinesio López y de muchos otros que han opinado acerca de este tema se desprende el tufo triunfalista de una gran jaurílla canina que rebosa de alegría cuando pone piedras en el camino al desarrollo peruano, asumiendo sesudamente que tienen la razón, aunque en la relatividad del tiempo descubran que están herrados, o de repente piensen que el pensamiento de Tocqueville que fundamenta que la envidia es una forma de combatir la desigualdad en democracia es su mejor bandera para opinar.

Concepto de jaurilla canina: Perros que atacan en grupo dejando tras de si solo muerte.

Dr. Jorge Ramal N.
Chimbote, 03 de noviembre 2007.

El poder imperial no es más que la dominación de un país sobre otro. En artículos anteriores argumente que el fenómeno de globalización no era mas que la competencia de muchos imperialismos por el mercado en la búsqueda de ganar o mantener su hegemonía en el campo economito, ideológico, geopolítico y cultural (generalmente patrimonio de su clase dirigencial política) y a la vez enaltecer el espíritu proteccionista de sus naciones en campos de todas sus competencias mediante su poder económico, diplomático y militar que usan como elementos de presión frente a coyunturas particulares.

Analizar los bloques imperiales no es mi objetivo por ahora, por lo que solo describiré el para mi llamado “Imperio Chicha” defiriéndome a uno de los país imperialistas latinoamericanos que pugna por prevalecer en el mundo. (Imperialismo de su clase dirigencial y no de su pueblo).

¿Venezuela es el “Imperio Chicha” de Latinoamérica?; veamos sus características imperiales:
1. ¿Es uno de los países más ricos de Latinoamérica? Evidentemente que si, es uno de los más grandes exportadores de petróleo, gas y derivados que jaquea continuamente el mercado mundial energético conjuntamente con los países integrantes de la OPEP. Teniendo en cuenta que el valor del Barril se ha incrementado en pocos años a casi tres veces de su valor (90 dólares por barril). Y que aun la economía mundial es dependiente de esta energía no renovable. Venezuela tiene una tecnología de producción petrolera propia y dentro de los estándares mundiales de aceptabilidad.
2. La clase dirigencial de Venezuela a imprimido a su estado una gobernanza de estirpe vertical sancionadora y aglutinante per. se al ser una dictadura cada vez mas profundizada y por ende excluyente.
3. Su proyecto ideológico tipificado como “Comunismo Latino Bolivariano”, que liderándolo con Cuba han logrado captar adeptos importantes, como Bolivia, Ecuador, algún país del caribe y talvez más adelante Colombia.
4. Diseña estrategias de penetración social como el ALBA, escuelas bolivarianas, y además penetra operadores y financia proyectos políticos desestabilizadores en los países blanco.
5. Continuamente esta reavivando el rencor entre países hermanos con la dosis de patrioterismo que obnubila los pueblos de cultura ancestral bélica y revolucionaria. Fungiendo además de mediador diplomático en estas pugnas que solo compete a los pueblos que deben resolver sus desavenencias en armonía. (p.e. caso Bolivia-Chile-Perú, Ecuador-Perú, Colombia-Ecuador, Chile Argentina, Colombia-Las FAR, USA-Latinoamérica, etc.)
6. Penetra estructuras gubernamentales usando suponer económico para promover la corrupción, para la traición. (p.e. Infiltración chavista en el congreso peruano, boliviano, etc.).
7. Se militariza y otorga apoyo militar conveniente a sus asiduos como mecanismo de presión expectante en Latinoamérica.
8. Interviene en la manipulación económica del crédito a través del “Banco Bolivariano.
9. Establece coordinaciones con fuerzas paramilitares, terroristas, del narcotráfico y belicistas (p.e. Las FAR, IRAN, movimiento cocalero, etc.)
10. Trata de Impedir la firma de tratados de libre comercio (TLCs) con todas las estrategias que pueda usar.
11. Utiliza la fuerza mediática para difundir su proyecto político y acallar el grito de auxilio del pueblo venezolano.
12. Interfiere con el desarrollo coherente del MERCOSUR y la CAN.
13. Trata de Impedir las inversiones que se puedan captar del extranjero en los países blanco a través de ONGs off. Shore.
14. etc.

A la vista, luego de esta revisión de hechos comprobables todos ellos, se puede afirmar que la Venezuela de Chávez es un país Imperial Chicha por lo evidente de su accionar, que trata por todos los medios de difundir su ideología y su proyecto de liderazgo económico para penetrar las fronteras de los países blancos inmediatos como Perú, Colombia y Argentina, que gracias a su cercanía territorial representan también una gran despensa de potencialidad económica en este juego imperial llamado globalización.

Dr. Jorge Ramal Niquén.
Chimbote, 23 de octubre 2007.

La implementación del encierro de Fujimori en el Perú pasa por soluciones diversas; Todos los opinantes tuvieron diversas propuestas según su color político e interés particular: Unos mencionaron que debería ser encarcelado en un penal para reos primarios como San Jorge sin tomar encuenta que fué ex presidente, otros abogaron por su encierro en la isla de San Lorenzo por ser un penal de alta seguridad (hoy esta cerrado al tener precariedad en sus instalaciones), los menos decían que debiera usarse las instalaciones de la marina o el ejercito, también mencionaron que fujimori debería estar en una cárcel especial con todas las comodidades para su encierro.

Finalmente Fujimori fué confinado transitoriamente hasta que inicie su juicio en la Diroes (Direccion de Operaciones Especiales) usado por la policía para quemar droga, conocido también como el Fundo Barbadillo. Para Posteriormente proponer ser trasladado a la sede de la escuela de agentes penitenciarios como destino final (lo que aún no se produce).

Los ejecutores de esta medida argumentan que la determinación de este lugar de encierro cambia radicalmente el exclusivo arresto en la hacienda Chicureo en Chile donde el extraditado gozaba de gran privilegio al tener hasta una piscina a su disposición. Este argumento es demasiado flaco teniendo encuenta las expectativas de la población y las judiciales que se vienen.

Hasta en Chile inicialmente se le asignó a Fujimori un ambiente especial en la gendarmería, donde solo tenia acceso a su abogado y determinados familiares tomando encuenta que solo se tramitaba una extradición. En el Perú donde Fujimori debe ser juzgado por severos delitos en su encierro inicial goza de muchos beneficios: Su abogado entra y sale del Fundo Barbadillo, sus familiares en su totalidad también, su médico es de parte y no neutro, los congresistas fujimoristas arman fiesta política dentro del ambiente asignado, y no se que mas gollerías se estarán otorgando.

En este sentido, no es el ambiente asignado el problema, sino es el Status del encierro lo que debería discutirse y solucionarse para no ser mal interpretado. En principio el ejecutivo y el poder judicial no poseen todos los frenos para dar el verdadero Status de inculpado que merece fujimori, que objetivice darle un trato justo y acorde de las causas del juzgamiento; También la responsabilidad va por el camino del congreso. Léase, es responsabilidad del legislativo normar urgentemente el Status de fujimori.

Existen controversias y preguntas al respecto que permitirán reflexionar para tomar decisiones: ¿Los congresistas fujimoristas pueden ingresar sin freno cada vez que así lo soliciten?, ¿La condición de Keyco al ser hija, ex primera dama del Perú y hoy congresista debe visitar el recluso con plena libertad y sin restricciones? ¿Fujimori es libre de elegir quien entra y quien no? ¿El médico puede ser parcializado? ¿Fujimori esta haciendo de su encierro el nuevo “pentagonito político”? ¿Donde están los congresistas no fujimoristas, qué piensan, qué proyecto de status carcelario van a presentar para impedir que los congresistas fujimoristas tengan libre acceso al reo? o ¿Simplemente pasaran por alto estos hechos?, ¿Querrán ser parte del cabildeo o defensores del conocido fenómeno otoronguil? ¿Por qué Humala, Lourdes Flores, etc, están callados, tendrán algo que ver en este lío?

Es importante dilucidar y dar respuestas claras a estas preguntas; por un lado Fujimori merece un trato justo como preso ex presidente del Perú, se debe evitar politizar el tema cuanto antes, y sobre todo la población debe quedar satisfecha con las soluciones. El congreso debiera dar las respuestas.

Dr. Jorge Ramal N.
Chimbote, 29 de septiembre 2007

SISTEMA DE CONTROL DE PROCEDIMIENTOS O SISTEMA DE GESTIÓN POR RESULTADOS EN LA ADMINISTRACIÓN PÚBLICA

Evidentemente el sistema de “Control de Procedimientos” en la administración pública para ejecutar el presupuesto asignado tiene grandes defectos que repercuten en la calidad del gasto haciéndolo ineficiente; En buen romance el gasto presupuestado suele resultar insuficiente al no lograrse el objetivo trazado, pudiéndose observar que se efectiviza un dispendio del presupuesto.

Esto afecta a la institución pública, promueve un mayor número de sistemas de control, que a su ves se convierten en sancionadores cuando generalmente no se alcanzan los objetivos propuestos, de tal forma que el control se convierte en un fin en si mismo y no un medio para reorientar en pro de la obtención de buenos resultados.

El sistema de control de procedimientos no permite evaluar el rendimiento, es abolicionista de la innovación, frena todo tipo de competencia y sobre todo su accionar es inversamente proporcional a la calidad.

En este contexto el sistema de “Gestión por Resultados” tiende a beneficiar al usuario, promueve por si solo la transparencia, limita la proliferación de sistemas de control, esta orientado a la solución de problemas, racionaliza el gasto público en razón proporcional a la eficiencia y por ende logra un objetivo con eficacia y eficiencia a un menor costo.

Este sistema de “Gestión por Resultados” en si mismo es un sistema de control y que puede ser evaluado en cualquier momento al tomar como instrumentos los indicadores, los cuales a su vez pueden ser de gestión y de resultados; es decir, permite cuantificar y calificar los procesos y fines obtenidos.

Este sistema agiliza los procesos de gasto, los automatiza, permite elaborar un presupuesto más real, sirve de patrón de información y aprendizaje interinstitucional, a los gestores se le facilita la decisión y la evaluación que les permite hacer las modificaciones en pro de la consecución de sus metas y cumplir las expectativas de los usuarios, promueve la transparencia de la gestión que puede ser leída en cualquier instante en base a los indicadores.

Generalmente la cosa pública tiene naturaleza social y su función es proveer básicamente servicios que tengan amplia cobertura o causen gran impacto en la población; Es por ello que para lograr sus objetivos, la gestión administrativa debe acercarse al modelo de eficiencia que en si misma tiene la empresa privada que se desempeña eficientemente con las leyes de mercado al tratar de imprimir en ésta una política de “gestión por resultados” que la acerque mas a la administración privada.

En conclusión el sistema de gestión por resultados reemplazaría en la mayoría de los procedimientos administrativos al control de ellos, por que efectuaría el control en si misma. Pero es necesaria su implementación con un adecuado planeamiento técnico, de difusión y capacitación de los gestores para que tenga un verdadero éxito.

Dr. Jorge Ramal N.
Chimbote, 14 de octubre 2007.

No soy fujimorista, sufrí su ensañamiento, alguno de los mis amigos fue maltratado en esta dictadura de múltiples maneras que no vienen al caso comentar; Pero si yo fuese fujimorista acérrimo o fujimorista conveniente como la mayoría de los hoy defensores del extraditado, diría y haría lo siguiente:

Antes de su llegada a Chile:
Fujimori es honesto, Fujimori derrotó al terrorismo y pacificó el país, Fujimori es un perseguido político por eso no viene al Perú, sentó las bases para el desarrollo del país, el dinero que gasta en Japón es producto de haberse comprometido con una rica japonesa, dictado de conferencias de gobernabilidad y lucha contra la subversión en Japón, y bla, bla, bla, bla. Fujimori extraña al pueblo peruano y volverá para gobernar el país y debemos transmitir el mensaje en los pueblos jóvenes a través de nuestra gran portátil. No se rían, así pensaban y aun piensan los defensores del ex……. o del re, re, recontra, re.

Durante las elecciones de abril 2006:
Mientras tanto en casa debemos prepararnos como un movimiento político sólido y llegar al parlamento con todo el dinero que poseemos producto de nuestro “arduo trabajo realizado” y las palancas sociales afines construidas en 10 años de gobierno. Por otro lado, sabemos que a la gente que vota se le compra y se le engaña con migajas, ellos nos adoran por ser chinitos, por eso tenemos que mostrar a Keyco (La de la Plata con chequera japonesa), y al hermanito para hacer recordar el apellido, los ojitos de nuestro líder, y por supuesto nuestro baile y música particular pondrán la sazón.

Objetivo cumplido:
13 congresistas, portátil eficiente, caras visibles de la política fujimorista cohesionadas como asesores, el Panda como interlocutor; todo esto es nuestro aparato político de presión dardañesco; es decir, todos para uno y uno para todos.

Fujimori en Chile:
Estando como congresistas jugaremos dos partidos; (1) En la defensa acérrima y costosa que significa el aparato jurídico chileno, estratagemas de coyuntura como plan de contingencia al diseñar un escenario de elección en Japón; Dar la impresión que existe una alianza sólida con el APRA apoyándola con algunos votos en el congreso con el objeto de tener prensa a nuestro favor, cierta penetración en la decisión del parlamento, ejecutivo, poder judicial y sobretodo apagar la acción mediática de los caviares defensores de los derechos humanos y ONGs que son poderosos en el mundo, ya que sabemos que estos izquierdistas millonarios le han hecho la vida imposible a nuestro chinito en el Japón, Chile, Perú, corte interamericana, y todo el mundo. (2) En el supuesto caso que extraditen a nuestro jefe tenemos que trabajar con mucho tino la corte suprema y la magistratura para tener fallos judiciales futuros. También tenemos que dar una feroz batalla en los medios de comunicación masiva, ellos pueden hacer que nuestros esfuerzos sean vanos; por supuesto esto lo lograremos con el poder que ostentamos y la fuerza de nuestra platita.

Fujimori en el Perú:

Arenga y explicación política:
No ganamos la batalla chilena pero esperamos ganar la guerra en el Perú. Los chilenos quisieron extraditar a fujimori para limpiar su honor, mancillado por lo de Pinochet.
Se que Japón no quería a nuestro chinito y creemos que elegantemente lo expulsaron, me pregunto ¿Por que Bachelet firmo el TLC con ellos y luego tomaron la decisión en el sentido que conocemos? Adivinen, estuvo arreglado.
No se me escapa que AGP nos la hizo; No quiso politizar el tema pero a él le conviene tener a fujimori en el Perú por múltiples razones que no es necesario que se las diga; Creo que movió bien los hilos de la extradición aunque es difícil de demostrar y nosotros no nos dimos cuenta hasta hoy. Claro es una hipótesis pero no está tirada de los pelos y menos alejada de la verdad.
Sus partidarios deben estar felices pero él solo se esta riendo en silencio; Es un artista de la estrategia política y encima burlón. Léase llamo a nuestro jefe fujimori, “Enemigo Político Caído”, algo así como cuando Dios le dijo a Lucifer “Ángel Caído del Cielo”.

La Estrategia:
Le haremos la vida a cuadritos los primeros meses a AGP. Por lo pronto a LAC con o sin razón lo trataremos de censurar. Debemos dar la impresión a la prensa y al país que el juzgamiento de Fujimori es un tema político y no esencialmente jurídico, tratando de hincar en los costados al gobierno para que este reaccione desproporcionadamente; Siempre, el ataque es mejor que la defensa. Obligaremos a AGP a negociar abiertamente o por lo bajo; Será una pelea de estrategias.

Contamos con el figuretismo abogadil de JVR, ya piso el palito, tal vez quiera ser parte del staff de abogados defensores de nuestro jefe; él sabe que los ojos del mundo nos miran y querrá pasar a la historia mundial. ¿Pedirá licencia en el Congreso?

A las cabezas de ONGs, caviares, jueces, medios de comunicación, empresarios, acusetes, milicos, políticos, y demás artistas de este medio los podremos manejar a punta de videos, grabaciones, y dinero; Total, las maletas con estos artilugios vienen en camino desde Japón. UyuYui.

Montesinos es gemelo de nuestro líder; él ya esta conversado, será parte del circo romano en el Perú.

Trataremos de dilatar todos los tiempos de juzgamiento, enfermaremos a nuestro jefe, tendrá que victimisarse, y si muere o lo matan, él gobierno tendrá la culpa y nosotros ganaremos la guerra política. Keyco quiere ser presidenta o la reina de Japón en el Perú.

Espero que esta lectura los distraiga por el momento.

Dr. Jorge Ramal N.
Chimbote, 26 de septiembre 2007.

Sabemos que la economía de un país se fortalece si existe un buen sistema tributario (capacidad de recaudación) y por otro lado para que un país pretenda crecer con rostro social debe tener una administración eficiente para la redistribución de la recaudación (capacidad de gasto) por tanto el tamaño y la estructura del estado debe estar acorde con la operatividad que se busca; es decir, se debe promover que la burocracia se modernice y tecnifique, y no solo su reducción.

El mercado globalizado hace lo suyo aumentando el nivel y características de productividad (crecimiento industrial, exportador, generación de empleo, reducción de la pobreza, así como modela la estructura social económicamente hablando).

Además, el manejo adecuado de estas variables en paréntesis señaladas, repercuten profundamente en a gobernabilidad de un país, y que fortalece la democracia, entendida en términos económicos.

El sistema tributario Peruano nos presenta algunas características que lo hacen especial en el contexto latinoamericano, aunque aun falta un largo trecho por recorrer para lograr una expansión de la tributación (base de tributantes).
La Disminución de costos directos e indirectos, la erradicación de los refugios fiscales, la política social arancelaria adecuada, la transparencia legislativa del sistema de tributación, la inclusión de una verdadera toma de conciencia en cuanto a la responsabilidad política del ejecutivo como ente regulador, imparcial y de estirpe social del impuesto monetarizado para tratar de influir en el mercado positivamente mediante una política impositiva no distorcionadora promoviendo impuestos correctores con equidad vertical juiciosa.

En cuanto a los parámetros básicos para apreciar el sistema tributario peruano, este logra actualmente una:
(1) Eficiencia económica relativa; Es mi impresión que a pesar del éxito de recaudación en estos últimos años y el crecimiento sostenido de este año cercano al 8% que ha permitido un gran nivel de ahorro fiscal, se ha debido esencialmente a expensas de la recaudación por concepto minero y cierto repunte por concepto de exportación pero no por la calidad de los instrumentos de tributación. Es decir tener un IGV del orden del 19% obliga apagar un impuesto exponenciado a todos los peruanos. Léase, grava injustamente a los mas pobres varias veces el impuesto, en cambio al empresario o productor no o afecta tanto por que siempre tiene la posibilidad de usar la llamada detracción fiscal del IGV (Crédito Fiscal), o los llamados incentivos para la inversión y productividad (generalmente de naturaleza extractiva). Por otro lado no existe una tributación proporcional en relación a las sobre ganancias pero cuidándose de no ahuyentar la inversión. No existe tributación de equidad vertical en apoyo a la salud y la educación, tal vez por falta de una política de desarrollo de estos sectores.
En síntesis puedo decir que esta eficiencia económica cumple por el momento el objetivo de una mayor recaudación pero no es socialmente redituable.

La sencillez Administrativa de nuestro sistema es adecuada si se toma en consideración que los impuestos a la renta de tercera, cuarta y quinta categoría, el ITF, Los impuestos correctores como al tabaco, licor y otros como de la gasolina y combustibles, política arancelaria discriminativa no selectiva son fáciles de manejar y captan adecuadamente los recursos para nutrir la caja fiscal.

La Flexibilidad precisamente no es una virtud de nuestro sistema tributario por que no es capaz de reducir los impactos de la externalidades, variaciones negativas del mercado, pudendo promover monopolios, acaparamientos y además no repercuten favorablemente en los sistemas de salud, ambiente y educación.

Por otro lado el sistema tributario es tardío en reaccionar a los fenómenos recesionales, inflacionarios o mixtos; lo que repercute en la estabilidad del sistema económico y financiero de capitales aumentando el riego alarmista económico ocasionado por la inseguridad natural del rico y del pobre.

La flexibilidad del sistema de por si se ve afectada por la velocidad con que pueden llevarse a la práctica los cambios de la legislación fiscal (una vez aprobada) y los retardos en la recaudación de los impuestos.

Responsabilidad Política Si bien es cierto el sistema tributario no es el óptimo hablando en términos de lo posible dentro de la complejidad del sistema, hasta ahora el manejo del estado-gobierno desde la década del 90 a la actualidad a dado frutos interesantes, traduciéndose en una pendiente de ascenso que ha permitido viabilidad económica y crecimiento; seria mezquino restar merito a la responsabilidad política en este tema.

El estado no debe gravar con impuestos sin previamente informar los beneficios y contras al pueblo ya que esto es parte esencial de la llamada responsabilidad política, Un ejemplo de lo expresado es la elevación del IGV; que tuvo éxito como herramienta recaudatoria pero la opinión pública al desconocer la implicancia técnica de este impuesto la acepto sin mucho cuestionamiento.
Es por ello importante que el gobierno sepa conjugar la responsabilidad tributaria en pro del bienestar económico del país con la sensibilidad política que debe tener para imprimir gobernabilidad a su mandato al efectuar los cambios tributarios que no afecten al poblador de la base social.

La Justicia desde el punto de vista de la tributación este siempre tiene sus bemoles y es difícil tipificar lo que es justo o injusto. Es mi opinión que el sistema impositivo para promover un sistema de equidad tiene que tener en cuenta la horizontalidad y verticalidad del impuesto ya que somos un país con severas fracturas sociales y grandes desigualdades económicas, donde la renta, el consumo, el bienestar, y la capacidad de pago son factores divisorios que circunscriben grandes sectores, por lo que es necesario una monitorización adecuada de estos bolsones poblacionales antes de proponer un determinado impuesto.

Dr. Jorge Ramal N.
Chimbote, 14 de Octubre 2007.

MÁS FIRME QUE NUNCA.

ROMPAMOS RELACIONES CON CHAVEZ
Exactamente hace dos meses publique un articulo cuyo titular decía: “Rompamos relaciones con el gobierno venezolano”. Si bien es cierto, esta opinión tenía un cariz radical en su momento, por lo que significa romper relaciones con un país latinoamericano de connotación andina no estaba alejado de la verdad y sostengo con firmeza lo afirmado.

Por este tiempo nadie hablaba del ALBA, nadie hablaba sobre la intención Chavista de penetrar las fronteras de nuestro país como objetivo inmediato acorde con sus afanes expansionistas de ideología política comunista, nadie hablaba de las relaciones económicas en calidad de subvención a Humala, a presidentes regionales, a gremios de cocaleros, agricultores, sindicales y algunos alcaldes, e incluso vislumbraba el efecto boliviano que hace la misma labor a favor de este Eje Político.

COYUNTURA DEL 2011
A este análisis rápido hoy se agrega un componente Político que analizaré basado en la siguiente pregunta: ¿Y después de AGP, léase acabar con éxito su mandato, Qué?

Es lógico pensar que de tener éxito AGP, el Perú crecerá sostenidamente, los niveles de pobreza bajaran, el empleo se fortalecerá algo, la inversión vendrá, pero no en los niveles esperados, el turismo se mantendrá, los otros sectores económicos se afianzaran en islas impenetrables por la mayoría, pero en este contexto favorable también tendremos un país fácilmente manipulable, tal vez alfabeto pero ignorante y alejado en su mayoría de la educación, la salud, con un idiosincrasia arraigada en los cánones del Perú profundo, con la permanencia de movimientismos desbocados e interesados, con ONGs que serán mudas coparticipes del juego izquierdizado del cual son formatos nuevos y fieles a la trayectoria de crear conflictos antes que solucionarlos, crisis de partidos, anomia judicial en el Perú olvidado, con diferencias regionales sustantivas en sus desarrollos locales lo que ocasionará grandes desigualdades, mayor exclusión, microfracmentacion de la sociedad peruana, que ignorantemente siente un rechazo por un modelo económico y de estado pregonado dos décadas.

Es decir un jugoso caldo de cultivo con todos los elementos nutricios para asentarse un proyecto venezolano, bolivariano, nacionalista, comunista, militarista, socialismo del siglo XXI, o como quieran llamarlo que tendrá toda la intención de ser la mayoría en las próximas elecciones.

PANORAMA POLÍTICO FUTURO
La promoción de este caldo de cultivo es parte de la estrategia política chavista, ello le significaría anexar 100 millones de habitantes del mundo geográfico andino (Venezuela, Bolivia, Ecuador, y Perú) y de seguir en este rumbo es muy probable que siga avanzando su proyecto y tal vez desandar lo andado por el Perú con mucho sacrificio y esfuerzo.
Hoy es evidente, que lo referido es la confirmación de la penetración venezolana; El Alba es uno de los instrumentos, El gobierno Boliviano de Evo es otro canal de penetración importante, sin duda movido por su deseo insoslayable de tener una salida al pacifico bajo la protección venezolana, El Ecuador de Correa, va en este camino aceleradamente y hará valer su tratado de limites con nuestro país para cerrar el circulo.

A este panorama se aunaría la debilidad gubernamental que por desgaste natural se deteriora con el tiempo. Por otro lado la falta de norte y tino de conspicuos políticos no apristas que contribuyen negativamente a la estabilidad del sistema democrático en sus facciones de centro, izquierda democrática, democracia cristiana, e incluso del famoso gestionador de la municipalidad de Lima hacen difícil su llegada al gobierno del 2011.

UNA SOLUCION POLÍTICA
Tal ves Juan Manuel Guillen de Arequipa, Yehude Simons de Lambayeque, ambos presidentes regionales electos a raíz de movimientos locales, sean una alternativa política interesante dentro del contexto de la izquierda democrática en el 2011, para ello deben gozar con el soporte aprista para vencer la intención chavista. Para lo cual desde hoy el APRA no debe permitir a Chávez emponderarse de nuestro sistema Político, pues mañana puede ser tarde.

EL ANTECEDENTE AFIANZA LA SOLUCIÓN.
AGP ganó por escaso margen las elecciones, gracias a una buena estrategia electoral, acompañada del olfato político que permitió transformar un revés en éxito usando magistralmente la coyuntura nacional e internacional al deslindar con Lourdes Flores. Ollanta Humala y Chávez.
Pero más allá del resultado electoral del 2006, se sabe que hay un 30% de electores de estirpe radical que no cambia, un 17% de izquierda sujeta a los cambios de coyuntura susceptible fácilmente de ser influida por un discurso radical, muchos apristas descontentos y excluidos del sistema político por el desfortalecimiento de su partido, que podrían representar un 5% en el mejor de los casos pueden inclinar la balanza, y si a eso le sumamos el fuerte intento de penetración a manera de anillo y de petrodólares que compran conciencias el resultado es previsible. Por ello es importante no alimentar con leña esta hoguera y más bien echarle agua a las brazas para que el humo negro pueda disiparse.

Dr. Jorge Ramal N.
Chimbote, 17 de septiembre 2007.