Política no es Politiquería

LOS ACTORES DEL CAOS
Para determinar a los actores implicados en el desborde social es necesario hacer reflexiones, análisis previos,  conocer la idiosincrasia política e ideológica del país con el objetivo de arribar a algunas conclusiones. Por tanto es necesario asumir las siguientes verdades:

1.    Es evidente que la democracia y el sistema político están siendo severamente cuestionados, derivando en una serie de conflictos que llevan al desorden social y caos. Día a día es notoria esta realidad.
2.    El germen de la ingobernabilidad esta en el modelo y la forma de gobierno. En resumen diremos que nuestro modelo presidencialista en esencia no se ha modernizado camino a un semipresidencialismo que revalide el poder congresal, y este a su vez no este no es capaz de asumir el reto por incapacidad moral e intelectual técnica y política. Además el congreso no tiene los mecanismos orientados hacia la transparencia y  el republicanismo en el mejor sentido de la palabra.
3.    Los mecanismos de representatividad son excluyentes en un nuevo estado regionalizado.
4.    Las leyes electorales y de partidos políticos están desfasadas con la democracia que requiere el país actual. 

6.           El proceso electoral en nuestra patria obedece a palpitos, sentimentalismo, costumbre, por la coyuntura, la suerte, la manipulación mediática, económica, política, o demagógica y casi nunca por idoneidad, donde campea la ausencia de buenos candidatos.
7.    La evidente desarticulación de la sociedad civil actual es notoria; siendo manipulada por grupos sin representatividad en el gobierno pero con cierta legitimidad dentro de un escaso sector del pueblo, casi siempre emponderado en los niveles de decisión popular. Estos grupos suelen secuestrar a la sociedad civil y usarla para desestabilizar los sistemas políticos y generar el caos social. Funcionan con su propia agenda y no consideran los intereses del país. Ven al país como una región y no como una nación. Su existencia se explica por que hay ausencia de partidos políticos en los espacios de la sociedad civil y por que el estado es sentido como ausente.
8.    La falta de educación política formal e informal es una matriz donde se desarrolla fácilmente el germen del caos.
9.    La instalación de comisiones solucionadoras de conflictos solo son el maquillaje que permite alargarlos, y agotar el dialogo, etc.
10.    La  llamada democracia participativa es buena y permite evitar o solucionar los conflictos; pero necesita previamente que sean solucionados los problemas sustantivos de gobierno, estado, sociedad civil y partidos para poder tomarla como bandera de cambio democrático. Los que ahora la proponen como la solución “non pus ultra” a los problemas de caos social, solo son políticos de escritorio, de maestría universitaria parametrada, e interesada, o en su defecto simples opinólogos sin responsabilidad de gobierno.
11.    Lógicamente el sustrato de fondo siempre será la idiosincrasia polarizada del pueblo peruano, la falta de educación, la politiquería, la pobreza, la desigualdad, las crisis (financiera, de alimentos, de energía, climática, etc.), la falta de entendimiento de los sistemas económicos, la corrupción, la baja expectativa por una justicia expeditiva y horizontal, la inseguridad ciudadana, etc. 

Entrar al terreno de las propuestas para combatir el caos social debe ser materia de discusión, de planificación política, y sobre todo de actuar radicalmente en democracia sobre las causas de fondo que han sido expuestas someramente en este artículo.

Dr. Jorge Ramal N.
Chimbote, 30 de Octubre 2008 

REFLEXIONES DE UN MUNDO EN CRISIS 

Una década que se extiende desde los finales e inicio de siglo hasta el año 2007 ha servido para caracterizar un mundo que se ha interconectado mucho y ha sido arrastrado en un proceso llamado globalización, que no tiene vuelta atrás y que sin embargo parece haber concluido en su forma hasta ahora conocida agobiado por la crisis. 

El mundo estuvo caracterizado en esta era por la inversión creciente, el sobre stock de capital, las altas finanzas, el mercado diversificado,  la producción sin freno, la tecnología modelante, el boom de las comunicaciones, el crecimiento horizontalizado en el orbe, los juegos de bolsa gananciosos y especulativos, el casi ausente interés de lo que significa la deuda externa para un país, de la derrota paulatina del terrorismo en casi todos los frentes mundiales, del nacimiento de las llamadas economías emergentes que caminan al desarrollo, de la practicidad en el gobierno antes que la ideología, de la existencia de islas políticas basadas en ideas desfasadas producto de crisis de gobernabilidad en la anterior década y reorientadas a la dictadura actualmente, del acrecentamiento de la pobreza y desigualdades, y su despreocupación por estas.  

Todo esto como quien dice avancemos sin mirar quien queda rezagado, avancemos hacia el éxito económico, seamos optimistas en la era del optimismo coyuntural en bonanza, Fé en el dólar BCReificado, Fé en la fortaleza de nuestra moneda, la confianza y la credibilidad son consecuencias de la buena economía; sin embargo, llegó el momento de detenernos a pensar, a recalcular, a revisar las ideologías, a releer a Marx, a Hegel, a Mariategui, a Víctor Raúl Haya de la Torre; volvamos a revisar sistemas económicos: Socialismo, Tercera vía, Social Democracia Económica,  Neoliberalismo; en síntesis, volvamos a encontrar el camino extraviado.

Pero ahí no queda todo; ''Hay cuatro crisis simultáneas que están afectando a nuestros países'', (Leonel Fernández-presidente de Panamá) ``La crisis financiera, la crisis energética, la crisis de alimentos y la crisis climática”. Y yo agregaría  la "Crisis por venir en el Perú": Caracterizada por “La crisis laboral” pensando en la recesión que nos acechará con toda seguridad y en la inestabilidad de los sistemas de jubilación, “La crisis del sector turismo y construcción” que aun no sale de su burbuja, “La crisis de pobreza y desigualdad” que empujaran los conflictos sociales, “la crisis política” sintetizada por el cuestionamiento a la transparencia del gobierno, estado e instituciones; “La crisis Exportadora de materias primas” por la caída paulatina de sus sobreprecios y demanda mundial, “La crisis exportadora de productos no tradicionales” por reducción del mercado americano, europeo, y asiático; “La crisis en el comodín de la economía familiar llamadas remesas”, etc.

Espero no profundizar en el pesimismo al lector con estas reflexiones, sino pretendo allanarlo a buscar soluciones y obligarlo en cierta forma a optimizar sus recursos para aliviar en algo la crisis.

Dr. Jorge Ramal N.

Chimbote, 28 de Octubre 2008.

FUJIMORI CONTRA SIMON 

Parece que la edad avanzada, la prisión, el juicio, los anhelos de la libertad que se esfuma día a día, el deseo irrefrenable de seguir siendo el caudillo, la perdida del olfato político, la intransigencia y figuretismo de sus militantes mas conspicuos encaramados en el congreso, etc. le están jugando en contra a Alberto Fujimori. 

El haber tomado la bandera de deslegitimar la nueva representatividad de Yehude Simon Munaro es una posición muy peligrosa para el fujimorismo sin Fujimori (En referencia a Keiko Fujimori como futura candidata presidencial) y que probablemente se reflejara en las próximas elecciones e incluso repercutirá negativamente en sus afanes de sacar al chino lo mas limpio posible.  

Esto es así teniendo en cuenta que Yehude Simon es visto por la población y por la mayoría de políticos como un hombre de centro izquierda, honesto, veraz, trabajador, carismático, que tiene lo que tiene a pulso, austero, arraigado a la familia, provinciano, etc. Virtudes que se a encargado de cultivar y reflejar através de los años y que fácilmente opacan al antecedente de terrorismo; que dicho sea de paso siempre estará en duda y que para su bien tuvo la suerte de ser indultado bajo la presunción de inocencia durante un gobierno de transición (Paniaguato) entre la dictadura y la democracia. 

Si la gestión de Simon al frente del premierato es exitosa las ansias fujimoristas terminarán en la depreciación del fujimorismo, y si la gestión no resultara del todo satisfactoria, o su imagen se desgastara por el poder el pueblo lo comprenderá por sus dotes antes señaladas y aún así lo jugará en el bolo presidencial del 2011.

No digo que Yehude será el nuevo presidente, pero si afirmo que estará en la plancha presidencial que candidatee con grandes posibilidades. 

Dr. Jorge Ramal N.

Chimbote, 20 de Octubre 2008.

PENA DE DOS ES MENOS ATROS                     

No somos capaces de asumir nuestros propios errores; Es la idea hecha acción que nos permite seguir avanzando, es una de las causas que nos retraza pero que no impide seguir adelante, es la justificación mas fácil que le damos a nuestras vidas para sentirnos mejor y poder llevarla mas o menos con la frente en alto; justificar fácilmente nuestro error al diluirlo o atribuirlo  a  los demás es lo común y es una de las válvulas de escape mas sencillas. Estos pensamientos se sintetizan en muchos refranes: “La Pena de dos es menos atroz”, “Mal de muchos consuelo de tontos”, etc. Es sugestivo de aquellos que cometieron errores, delinquieron, se corrompieron y que por estos actos se hicieron famosos por el escándalo. 

La Soberbia, el amor al dinero o a la vida fácil o al poder, la hipocresía, la mentira sucesiva, son los defectos de la personalidad que acompañan a los sujetos que no reconocen que se equivocaron. 

Las gentes solo enderezan este defecto si reflexionan profundamente,  asumen su responsabilidad e intentan reparar los errores cometidos, es muy difícil. Muchas veces cuando están implicados en errores que los llevan al cuestionamiento de la ley, son juzgados y sentenciados a la cárcel, ahí se produce recién el cambio para bien; si esto no sucede entonces se puede hablar de personalidad delincuencial por que es muy probable que vuelvan a cometer la misma inequidad por la que fueron juzgados y sentenciados. 

Últimamente se han conocido dos casos; el primero en referencia a Rómulo León Alegría que busca por todos los medios encontrar errores en los demás para justificar los suyos, tratando de diluirlos usando el nombre de presidente, ministros,  magistrados, etc.,  echándole la culpa al chuponeo, al desliz de sus conversaciones que según él obedecen a una suerte de manía predisponerte a la corrupción pero que no tienen sustento en hechos-mentira justificatoria, a la victimización de la que es el protagonista frente a todo aquel que pretende cuestionarlo, e incluso busca un escudo sentimental para disminuir su supuesta falta, etc.    

El otro es el caso de Magali Medina que también se intenta justificar por sus errores al tratar de encubrirlos de mil maneras: decir que es una cortina de humo, que la ley se ensaña con ella, el esconderse tras la profesión de periodista, el victimizarse tras la envidia o rencor de otros hacia ella, etc. 

Ambos sujetos, ya famosos por el mediatismo, nunca reflexionarán adecuadamente, pues uno de sus móviles mas sentidos es el vil dinero; y talvez, solo talvez, cuando este les haga falta enmendarán sus rumbos. Espero que esto se produzca en libertad, pero luego de purgar sus penas judicialmente; Pues la pena de dos es menos atroz. 

Dr. Jorge Ramal N.

Chimbote, 20 de Octubre 2008.

LA TEORÍA DEL GABINETE PARTIDO. 

Esta Teoría día a día va tomando fuerza; Se menciona que el remozado gabinete ministerial conducido por el premier Yehude Simon Munaro tiene un componente bicolor donde se identifican claramente dos facciones políticas; una de derecha y una de izquierda;  una ortodoxa pegada hacia el continuismo del neoliberalismo y centralismo, y otra heterodoxa pegada hacia el afán distributivo del crecimiento obtenido, de estirpe social y descentralista. 

Si se quiere particularizar, se diría que por un lado se comandan el ministerio de economía con el Sr. Valdivieso y apoyo presidencial del Dr. AGP,  que tienen mayor poder en la decisión final, y por el otro los ministerios sociales con el apoyo del premier, Yehude Simon. 

Estas cabezas, arrastran por un lado al ministerio de energía y minas, defensa, justicia, del interior, producción,  educación, transporte, trabajo y vivienda (identificados plenamente con el presidente AGP y que cumplen tal cual los designios del número uno) y por el otro lado están los ministerios de la mujer, agricultura y salud que cumplen el mandato de Yehude, (el número 2). 

En una semana los ministerios sociales han pasado de un lenguaje caracterizado por el enfrentamiento real al ministerio de economía a uno más suave y supeditado a éste, pero con el afán aun presente de efectuar la política con la cual llegó Yehude.  

Es probable que se homogenice el gabinete en un punto tirado hacia el mandato presidencial por cuestión de peso político y es seguro que esto se mantendrá incluso se cambie a dos ministros alanistas por yehudesistas después de la APEC, como parece así va a ser. 

La causal de esta homogenización en este punto desbalanceado, no solo se deberá al peso político que tiene AGP o Luis Valdivieso, sino también por que en el fondo, Yehude sabe que el manejo económico ortodoxo es necesario en estos tiempos de crisis económica mundial y globalizada; sin embargo si quiere mejorar los efectos distributivos y mediatizar mejor los éxitos sociales, yá obtenidos y los que falten por venir (Error asumido por el gabinete presidido por  Jorge del Castillo y que ocasionó desordenes sociales con visos de ingobernabilidad, aprovechamientos políticos de sus opositores, y baja de aceptación en las encuestas) tendrá que hacerse mínimamente de ministerios claves para cumplir adecuadamente con sus objetivos: el ministerio de vivienda y saneamiento, el ministerio de educación y probablemente el de trabajo; así como lograr el apoyo fundamental del MEF. 

Como resumen de estos planteamientos se diría que hay que esperar la tregua solicitada por Yehude a todos los sectores sociales (tres meses) para que el gabinete logre su consolidación y se observen los primeros resultados, básicamente orientados a darle gobernabilidad, institucionalidad al estado y mejora en el desarrollo humano en un modelo economico de la tercera via plenamente identificada.  

Dr. Jorge Ramal N.

Chimbote, 18 de Octubre 2008. 

LA SEMANA DE LA VEDETTE 

No me refiero con este artículo a la vedette farandulera choliwodense, Magali Medina que acaparó grandes titulares de la semana al ser sentenciada y encarcelada por difamación al Guerrero juerguero de la selección peruana, y que a mi parecer es una cortina de humo en la política solamente circunstancial y no relacionada intencionalmente con ella; Sino mas bien, en referencia al flamante premier de la republica del Perú, Yehude Simon Munaro, quien fue el protagonista principal de la semana política. 

Su aparición y ascenso vertiginoso desde el provincianismo Lambayecano al centralismo Limeño hasta ubicarse en el lugar más importante del mundo político del país, después del presidente AGP (premierato) lo ha convertido en una verdadera vedette. 

Todos tienen sus ojos puestos en él, es para unos el gran protagonista de un betseler que ilustra el camino político de un hombre que purgó condena de ocho años por terrorismo, indultado por un presidente democrático por visos de inocencia, que fue electo dos veces presidente regional y que actualmente quiere ser presidente, pasando previamente por un premierato dentro del gobierno de un partido con un arrastre electoral cautivo cercano al 15% nacional, que tiene una larga historia en la vida política del país, y que sin embargo despierta cuestionamientos desde los mas diversos frentes, pero que se las ha arreglado para llevar dos veces al mas alto cargo nacional al actual presidente. 

Para el sector que lo metió preso, y cuyo líder será dentro de poco sentenciado por atentar contra los derechos humanos, la presencia inesperada de Yehude Simon en el gabinete es un peligro, sobran las explicaciones; pero estos argumentan que un terrorista no puede ser premier en un sistema democrático, es dogmatismo, o sectarismo, son las excusas que los paridos en la democracia y gestados en dictadura dan, Léase, los fujimoristas, estan seguros que esta vedette afectará severamente sus intereses; y los afectará durante y después de su mandato. En todo caso tendrán que llorar en el río. 

La Srta. Lourdes Flores Nano, esta muy preocupada aunque no lo demuestra, sin embargo ruega para que fracase Yehude, pues de lo contrario se le esfumaría una nueva elección (2011), además se desviaría la atención política y mediática al terreno de la izquierda, terreno en donde a la lidereza le es difícil competir,  aunque siempre se blanquea según las conveniencias; se las sabe todas, aunque al final llore y pierda por escaso margen. 

Lourdes Flores es inteligente y puntualizará con sabia lengua los desaciertos de un premier aun con pensamiento provinciano y ciego de la política global de gobierno; ya van dos ejemplos: el primero de los errores de Yehude fue decir que del gabinete saldrían dos ministros después de la APEC, deslizando la idea de un gabinete débil por inestabilidad en la gestión al tener muy corto plazo de acción, el segundo de los errores fue decir que prefiere la inflación a la recesión; en este punto tiene razón pero no sabe explicarlo técnicamente y además este razonamiento para que sea entendido se debe contextualizar en una multiplicidad de factores nacionales e internacionales. (Motivo de otro artículo de análisis económico-político). 

En la reunión que tuvo con los presidentes regionales, Yehude tuvo cierto éxito, al sentirse conocedor de la problemática de parte, pero en este foro hay una diversidad de problemáticas encontradas unas con otras, por lo que las promesas y triunfalismos no deben ser precoces. El diálogo choca  indefectiblemente con el tema de la corrupción en las regiones y si quiere vencer o luchar contra este flagelo en la provincia desde el premierato tiene que hacerlo muy inteligentemente y de forma coordinada. 

En la reunión que tubo con algunos lideres de la izquierda peruana el dialogo se centró en la supuesta persecución de que son objeto, saliendo aparentemente airoso en este tema; pero donde entró en franca contradicción con lo que actualmente representa, fue el afirmar que la política económica de este gobierno es neoliberal y que esta no se puede cambiar de la noche a la mañana. Esto confirma que la presencia de Yehude en este gobierno inicia con fuertes contradicciones económicas y políticas, lo que después le puede resultar como bumerán en sus aspiraciones.  

El gobierno aprista se ha ocupado de proyectar una gestión ejecutiva que deslinda su cercanía al neoliberalismo y menciona que el capital y las inversiones, generan mas trabajo y disminuyen los índices de pobreza, y que es un gobierno que tiene rostro social por que se proyecta a la distribución de la riqueza mediante las obras de saneamiento, electrificación, vivienda, modernización de los programas de lucha contra la pobreza en los sectores mas deprimidos y alejados, así como estar impulsando la mejorar la infraestructura del país para lograr incrementar la potencialidad de su crecimiento y energía. 

La reunión con Humala fue un formulismo necesario para obtener la confianza que necesita del congreso y le sea otorgado su famosa tregua solicitada de 3 meses, al igual que la pidió a otros lideres de oposición al gobierno. 

El motivo de fondo del diálogo con todos los líderes fue el expresado en el párrafo anterior, pero no dejó de manifestar su intención de diseñar un plan agresivo contra la corrupción, la descentralización, la lucha contra la pobreza y desigualdad. 

Por otro lado, quien hizo lo suyo, fue su ministro de salud, Dr. Ugarte quien también cuestiono la política del gobierno llevada hasta la fecha en relación a todo el sector público en relación a los escasos presupuestos que impiden una política apropiada de remuneraciones en su relación con la austeridad y achicamiento del estado lo que me parece bueno, pero no tomó en cuenta la modernización que se pretende realizar en este sector estatal tan necesaria para mejorar la eficiencia y cuyas leyes están en el congreso para ser aprobadas definitivamente.

Es mas, en sus primeras acciones a retrocedido lo hecho por el anterior ministro en todos sus extremos y pretende imprimir una transformación completa de este sector usando el sistema único de salud como el objetivo, reactualizando la llamada universalización de la salud; pero que para cumplir este anhelo es necesario que el ministro Valdivieso por lo menos duplique el presupuesto de este sector. ¿Lo Hará? 

En el balance de esta semana turbulenta se han apreciado vientos de cambio, contradicciones, partición de un gabinete que necesita consolidarse rápidamente por el bienestar del país y que hace pensar que se necesita diálogo efectivo y menos romántico. Recordar siempre Yehude estos concejos:

Si la  boca esta más cerrada,  las posibilidades que entren moscas es menor y por ello cometerá menos errores.

Hablar menos y hacer más.

Muchas cosas pueden pasar hasta el 2011,

En la puerta del horno se quema el pan.

Mira el bosque y no el árbol.  

Dr. Jorge Ramal Niquén.

Chimbote, 18 de Octubre 2008

POR NO DECIR OTRA COSA 

Se acabó el acuerdo y empiezan las puyas en el PAP, el intento por hacerse de la dirección del partido se inició, la carrera al 2011, nacionales, regionales y locales están en juego. Por no decir otra cosa.  

La disputa será larga, agresiva, y sin compasión, ese será el comentario en las casas del pueblo de hoy en adelante; seguramente habrá tomas de locales, asambleas generales, formación de comandos de acción, instalación de círculos de estudio, saldrán los trapitos al sol de muchos, otros los lavaran en silencio, y a los que tengan mayor  capacidad de hipocresía no le interesará. Pero ojo, también acecharan en el PAP los que se pondrán el cartel de aprista a última hora, los famosos arrepentidos,  y lógicamente los jóvenes que aun no conocen a profundidad el partido. Por no decir otra cosa. 

Se acuerdan compañeros que antes que inicien las elecciones regionales y locales, y ya estando en el gobierno central el APRA hubo un acuerdo secreto y voz pópuli dentro del PAP, en la que se distribuía el poder convenientemente con el objetivo de dar continuidad política al partido y gobierno. Por no decir otra cosa.  

Seguro que sí, Pues bien, el acuerdo fue: Jorge se encarga del ejecutivo, Meche del congreso y Mauricio del partido, con la atingencia que ninguno de ellos pueda meterse o tener ingerencia en el ámbito del otro. Por no decir otra cosa. 

Muchos hechos han pasado en casi dos años y medio, los tres dirigentes mas representativos del PAP, cada uno con sus respectivas maquinarias, han desarrollado sus acciones encomendadas, y lo han hecho arrojando resultados  cuestionados por la mayoría de las bases. Por no decir otra cosa.

Sin embargo existe un  solo denominador común, descontento generalizado entre los apristas. Por no decir otra cosa.

Al romperse el acuerdo expresado, las maquinarias vuelven a la carga, por lo que el congreso partidario es inevitable; A menos que exista otro entuerto donde AGP sea su promotor; Al no verse en el gabinete los aludidos la promesa será insuficiente, por lo que también un congreso seria la salida. Por no decir otra cosa, por angas o mangas este evento partidario se tiene que dar. 

Dr. Jorge Ramal Niquén.

Chimbote, 15 de Octubre 2008.

A PROPÒSITO DE UNA IDEOLOGÍA

Yehude Simon Munaro no es aprista, nunca lo fue, pero en su discurso actual acude a las vigentes tesis de Haya de la Torre, aunque con diferentes palabras:

“Capital e inversiones son bienvenidas por que permiten aumentar el empleo, promueven el crecimiento del país y ayudan a derrotar la pobreza” - (Ambivalencia del capital);

“Es el momento de distribuir la riqueza en la base social dando prioridad al sector salud y educación que son la base del desarrollo sostenido del País y a pesar de la crisis económica internacional, parte del ahorro nacional debe orientarse a la inversión social”- (Justicia social de pan con libertad);

“El Perú debe aprovechar sus propios mecanismos de desarrollo, apalancando el crecimiento obtenido para la mejoría de los sectores sociales y no seguir las recetas internacionales por que el Perú tiene una propia realidad”- (Teoría del relativismo en el tiempo-espacio-histórico).

A buen entendedor no tendría por que haber diferencias sustanciales en el gabinete, pero las habrá, es cuestión de un diálogo inteligente y la revisión de las viejas tesis ideológicas; En todo caso es necesario llegar al punto neutro de entendimiento entre la practicidad y la ideología.

Esta visión aprista es la que temen lo grupos de la izquierda tradicional que intentan modernizarse sin un rumbo claro; Esta Visión es la que pretende robar la clásica socialdemocracia de Lourdes Flores cuando se quiere centralizar; Esta visión es el espacio que el APRA no debe perder para asegurar su vigencia política; Esta visión es la que el Perú necesita.

Sin embargo, la organización aprista tiene que fortalecerse desde sus bases, para que su clase dirigencial pueda entonar nuevamente con el pueblo el mismo himno de pan con libertad y justicia social.

El PAP necesita un congreso ideológico, doctrinario y eleccionario urgente en el cual se inserten las políticas de gobierno orientadas en la practicidad, sin abdicar la visión ideológica y doctrinaria.

Es el Presidente del Partido (AGP) el que esta obligado a cumplir este designio natural y son los militantes los que están obligados a exigírselo.

Dr. Jorge Ramal Niquén.
Chimbote, 15 de Octubre 2008

LA BALANZA DEL PERU 

Si queremos analizar la coyuntura económico-política del Perú, nada mejor que usar una balanza-el fiel de la misma seria el presidente-sus dos extremos serian por un lado el tema económico y por el otro el tema político. 

El Perú sin ser el Japón de la segunda guerra mundial, ha sido remecido por dos bombas atómicas, cada una explotada en los temas que analizaré escuetamente-económico y político. 

La primera-bomba de Nagasaki peruana-esta representada por la continuidad de los eventos económicos internacionales que fueron desde la inflación en sus inicios y que aun persiste, la volatilidad financiera que repercute insidiosamente en la macro y micro economía con implicancias en el mercado de capitales, la bolsa, y hasta los probables efectos recesivos y deflacionarios con disminución del crecimiento que incidirán en el desarrollo social y representarán todo un reto para su manejo. 

La segunda-bomba de Hiroshima peruana- tiene traducción política; Generando una crisis en la gobernabilidad e institucionalidad del estado- Gobierno de AGP-obligando a cambiar un gabinete antes de pasar por una censura por corrupción que le iba a dar protagonismo a un congreso deteriorado, sin dejar de señalar las consecuencias diversas que se originarían en el ámbito nacional e internacional. 

Parece ser que Yehude Simon-el nuevo premier-encargado de dirigir a un gabinete mixto por lo polarizado y que escapará a su entero mandato tendrá que lidiar en tres frentes:

(1) A pesar que este premier es consiente que la inversión y el crecimiento son necesarios para generar empleo y mejorar el nivel de vida los peruanos, no es consiente aun de la ortodoxia necesaria para manejar la macroeconomía, pues esta entrará en franco conflicto entre lo que pretende hacer y las posibilidades de hacerlo.

(2) La necesidad de tener manejo en los recursos económicos para poder desarrollar sus planes orientados a dar viabilidad a la descentralización; El cambio en la matriz distributiva del canon que de todas maneras ocasionara disturbios sociales, el fortalecimiento económico de las regiones en relación al aprovechamiento local de los recursos aportados a la sunat y que recortaría recursos al gobierno central; La necesidad de mejorar la eficiencia de los programas diseñados para la luchar contra la pobreza, el combate frontal de la corrupción nacional y regional.

(3) La necesidad de lidiar inteligentemente con sectores contrapuestos por un lado y por el otro el saberse que lleva un pasado que lo arrastra y que le tomará algún tiempo para despercudirse.

Este conflicto personal le puede hacer perder las perspectivas que se ha planteado, teniendo que resolver mayor cantidad de desajustes sociales que lo van a debilitar obligadamente, no solo en el aspecto político sino también en el personal. 

La primera clarinada de lo expuesto se verificará con el tema de la huelga médica. Según sus declaraciones iniciales y la propuesta de su ministro humanista de la salud hacen legales todos los pedidos que los médicos expresan en su plataforma de lucha. Implícitamente acepta la reforma inmediata del sector salud camino a implementar la universalidad dentro de un sistema único de salud en un contexto de equilibrio remunerativo de los recursos humanos del sector;  Hecho que implica aumentar al doble el presupuesto del sector (de 2,500 millones a 5,000 millones de soles anuales). Este afán chocará inevitablemente en el MEF,  creará un conflicto entre el premier y el presidente, y estos con otros sectores sensibles.

Las preguntas en este tema caen por su propio peso, ¿se Hará?, ¿el premier iniciará su gestión con el pie derecho o tendrá que acostumbrarse a usar el izquierdo?, ¿El terno ministerial le quedará demasiado grande?, el tiempo lo dirá.  

Dr. Jorge Ramal N.

Chimbote, 14 de octubre 2008.

EL MAGO POLITICO

Yehude Simon es el nuevo conejo sacado del sombrero político de Alan García Pérez, esto es evidente; antes de la nominación del lambayecano aun no juramentado, todos se frotaban las manos y ensayaban variopintas propuestas; propuestas casi siempre sesgadas y que conjugaban con los intereses de sus propositores.

Que Pedro Pablo Kuchinski (PPK), o Richard Web u alguno de fachada independiente decían los de la derecha (La lidereza Lourdes Flores, y el entorno empresarial); también lo hacían los de Alfonso Ugarte, deshojaban margaritas entre Meche Cabanillas, Luís Gonzáles Posada y el no menos importante Mauricio Mulder, aunque saben que de no ser nominados en esta cartera estarían de seguro en el gabinete, a menos que el presidente les de otra sorpreza.

En este grupo de interesados estaban también los contras - el nuevo premierato es la oportunidad para que el gobierno pise el palito - Tal pensamiento politiquero y electoral les gustaría a los Humalas, Toledos, demás rojitos y radicales – derechistas o apristas igualito - les iban a dar con todo.

Caso especial representaran los fujimoristas quienes abiertamente nunca estarán de acuerdo con el nombramiento de yehude, por que esperaran de el que sea implacable contra el Chino - él lo metió preso por terruco - éste tema se verá mas adelante

Los referidos no contaron con la astucia política del mago presidencial, Yehude Simon es el nuevo premier, Alan García los desubicó - Ahora ellos tratan de recomponerse, los de la derecha tardan en manifestarse y esperan que la suerte ya este hechada – la juramentación, los de la izquierda ya deslegitimaron al conejo por que les hace perder piso electoral, su apetito político de poder se hace evidente con los días.

Esta apreciación, todos la tienen, pero no la han escrito; sin embargo no pretende ofender a ninguno de los referidos ni a las instituciones legítimas que representan; solo que la verdad debe expresarse por todo lo alto.

Dr. Jorge Ramal Niquén.

Chimbote, 11 de octubre 2008.