Política no es Politiquería

CAMINO A LA DECADENCIA

Se escuchaban las campanadas de las cuatro de la tarde de un día juliano y el fraude, ya estaba consumado; no hubo respeto a la mística, a la fraternidad y el compromiso de un grupo humano creyente en las ideas de su líder, líder que forjó una organización de servicio y no de intereses particulares y mezquinos.

Ahora entiendo por que las risas previas, los cánticos ladinos de sirenas, los padrones anteladamente arreglados - llenos de reemplazos y anexiones en ultimo minuto - las representaciones estatales de provincias y distritos convenientemente articuladas fueron amenazadas a comportarse tal piquichones de turno a favor de la delincuencial maniobra electorera, claro, siguen la comparsa con pasos tristes por lo bajo en su actuar, y a la vez alegrados por la prebenda y la falsa promesa.

Pero no solo eso, se observó compra de votos, comilonas gratuitas, cerveza abundante, derroche de mucho dinero, tribunales electorales parcializados a mansalva, comandos de acción digitados, la logística desplegada a favor del fraude por quienes cuidan la salud estuvo en todo su esplendor - poco a poco se van desacreditando sino paran la mano en sus inequidades - la prensa ya les puso el ojo, es cuestión de tiempo para que la podredumbre salpique a todos - ya marcaron su destino, no tienen vuelta atrás; se impone un cambio urgente en esta institución por el bien de todos - los que cojearon una vez lo volverán hacer.

Quedo demostrado también, que el continuismo tiene varios objetivos particulares que no podrán cumplirse, son tácitos – ser nuevamente candidato, negociar con el poder, aupar a sus afines, servir a la oposición con el silencio cómplice, etc. - la manipulación de las elecciones no solo ha servido para torcer de mala forma la voluntad legitima y democrática del militante que legal y contundentemente ganó las elecciones, sino por que le ha quitado la oportunidad de recuperar a su partido.

La mafia política ha acabando por sellar con sus acciones un camino hacia la decadencia, que probablemente derivará en una severa partición que requiere un liderazgo añejo o nuevo para recomponerse.

Chimbote, donde empieza el norte, un bastión político de otrora, se juega su futuro - en Lima lo saben - los delincuentes o los comprometidos, los negociantes o los místicos, los aprovechados o los fraternos; disyuntivas fáciles de responder si hay la intención – los de acá proclaman con convicción: recuperar el partido soportando los embates contrarios - el verdadero militante lo sabe, esta dispuesto a dar la lucha, sin temor y con convicción.

Tiembla el farsante, desde ahora todo para él es cuesta arriba, nada es como antes, la población ya sabe de que madera apolillada esta hecho, su caída es cuestión de tiempo y fraternalmente, ojala no sea estrepitosa.

Dr. Jorge Ramal Niquén.
Chimbote, 23 de julio 2009.

HONDURAS, la OEA, el ALBA 

Definiciones y consideraciones

La OEA – Organización de los Estados Americanos – organismo regional y foro político para el diálogo multilateral que toma decisiones en el ámbito americano y que además es parte constitutiva de la ONU (Organismo de Naciones Unidas) – La OEA tiene 34 países miembros.

La funcionabilidad  de la OEA se fundamenta en  lograr un orden de paz y de justicia, fomentar la solidaridad, robustecer la colaboración entre los pueblos americanos defendendiendo su soberanía, su integridad territorial y su independencia, donde la buena fe rige las relaciones de los estados entre sí, pero cuya expresión mas saltante es promover y consolidar la democracia representativa dentro del respeto al principio de no intervención en asuntos de la jurisdicción interna de los estados miembros.

En su carta menciona explícitamente y de forma literal que si un miembro de la Organización cuyo gobierno democráticamente constituido sea derrocado por la fuerza podrá ser suspendido del ejercicio del derecho de participación en las sesiones de la Asamblea General, consejos  de esta organización, reuniones de Consulta, comisiones, grupos de trabajo y demás cuerpos que se hayan creado.

La facultad de suspensión solamente será ejercida cuando hayan sido infructuosas las gestiones diplomáticas que la organización hubiera emprendido con el objeto de propiciar el restablecimiento de la democracia representativa en el estado miembro afectado - La suspensión entrará en vigor inmediatamente después de su aprobación por la Asamblea General.

La Organización procurará, no obstante la medida de suspensión, emprender nuevas gestiones diplomáticas tendientes a coadyuvar al restablecimiento de la democracia representativa en el Estado miembro afectado.

La Asamblea General podrá levantar la suspensión por decisión adoptada con la aprobación de dos tercios de los Estados miembros.

Ningún Estado o grupo de Estados tiene derecho de intervenir, directa o indirectamente, y sea cual fuere el motivo, en los asuntos internos o externos de cualquier otro. El principio anterior excluye no solamente la fuerza armada, sino también cualquier otra forma de injerencia o de tendencia atentatoria de la personalidad del Estado, de los elementos políticos, económicos y culturales que lo constituyen.

La carta de la OEA prevé un plazo mínimo de dos años para hacer efectiva la decisión de abandonar la misma; por tanto no acepta la renuncia precipitada de ninguno de sus miembros adscritos libre y voluntariamente.

Este lió internacional que ha puesto a Honduras en el ojo mundial, nace como expresión de la defensa de la democracia - aparentemente es legal y es vista como la expresión de un manejo adecuado de los asuntos internos,  y legislativos de este país -. Los caminos tomados por Honduras corresponden a la defensa de la democracia por la representación del primer poder de un  estado - el congreso, avalado por el JNE, el poder judicial por intermedio de su corte suprema y otros organismos -previamente al estallido del Conflicto, advirtieron a Zelaya la posibilidad del uso de la fuerza (militares) contra la decisión colegiada de la democracia representativa.

Hechos:

Manuel Zelaya Rosales, un presidente democráticamente elegido que asume el cargo en  enero 2006; que teóricamente terminaría su mandato en enero 2010, sin derecho a reelección; pretendió sin éxito consultar a su pueblo, a seis meses para que acabe su mandato; vía referéndum, la reelección y la instalación de una constituyente - la posición y orden del congreso y del tribunal constitucional era de no hacer esta consulta – Algo similar ocurrió en los países de Venezuela, Bolivia, Ecuador quienes efectuaron referéndums para extender sus mandatos por reelección constitucional y la convocatoria a asambleas constituyentes, donde se hicieron leyes favorecedoras a un minúsculo grupo de poder, y compatibles con el llamado comunismo bolivariano para unos y para otros antisistema.

Antes que concluya su intención de referéndum, fue depuesto como presidente hondureño, deportado, y obligado a salir por la fuerza militar quien apoyó el golpe congresal del 28 de junio 2009; Para llenar este vació de poder, el congreso procedió a la inmediata elección como presidente hondureño al interior de este seno legislativo al Sr. Presidente del congreso (123 votos a favor contra 5), Roberto Micheletti hasta el 27 de enero del 2010; y a la vez a convocado a elecciones inmediatas regulares a fines del año 2009.

A de última hora del gobierno interino de Honduras, presidido por Roberto Micheletti, ha decidido renunciar a la OEA; tomando el conflicto un nuevo giro – Giro que la OEA esperaba y que definitivamente es jurídicamente improcedente. 

Los presidentes Hugo Chávez, Cristina Fernandez, Evo morales, Daniel Ortega, Rafael Correa han prometido intervenir de todas las formas dentro y fuera de honduras, incluido la acción militar, para restituir a Zelada en el cargo presidencial de Honduras, reflejando así, una clara intención de intervención en la política interna de un país; esto rompe con los principios de no intervencionismo en asuntos internos esgrimidos en la carta de la OEA..

Soluciones posibles del conflicto

Los cancilleres de los 34 países miembros de la OEA sesionarán este sábado en una Asamblea General Extraordinaria convocada para las 13:00 horas locales (17:00 GMT), en la que deberán decidir la expulsión de Honduras de la institución y además si Honduras estará sujeta a sanciones económicas y corte del apoyo bilateral con los países miembros de la OEA o de algunos de ellos.  

De lo dicho se desprende que de todas maneras la OEA  esta obligada a expulsar a Honduras por la ruptura del sistema democrático, sin embargo la resolución podría contemplar elementos que aminoraren las sanciones o diluyan las consecuencias, trocándose a favor del régimen actual Honduras, pudiendo alejadamente resolver una expulsión suspendida hasta después de las elecciones regulares a fines del 2009.

Este entuerto al seno de la OEA al ser resuelto podría quedar solo en una resolución meramente lírica, a pesar del aspaviento de los reconocidos países del ALBA; quien es de seguro noi estarán muy conformes.

Consideración política

Definitivamente lo que esta ocurriendo en Honduras es un claro llamado de auxilio y enseñanza a los países cuyas conducciones son diferentes a los países de corte Chavista, considerando el rechazo que tiene un pueblo que ve el fracaso de alternativas latinoamericanas con dictaduras democráticas estatistas por excelencia, antiglobalizadoras, populistas, que restringen derechos consagrados de las personas como la libertad y sus muchas formas de expresión.

Es un duro revés para el avance del llamado socialismo del siglo XXI y lo obliga a replantear su estrategia.

Es una clarinada y un aviso de cómo se defiende una verdadera democracia poniendo en evidencia, que la política de “tira la piedra y esconde la mano” chavista esta presente como estrategia intervencionista en muchos países aun no cancerizados por Hugorila Chávez, y además nos dice que el antídoto para este problema debe ser frontal y a veces hasta radical (golpe democrático hondureño).

La marea Albista ha sido detenida en Honduras, y la OEA debe Interpretar estos considerandos para reestructurar su carta evitando los vacíos jurídicos que hoy se han hecho evidentes.

El Perú, Chile, Colombia, Paraguay,  algunos países del caribe, Canadá, México y Estados Unidos deberán poner la cuota de mesura y sapienza diplomática para enfrentar este tema que es crucial para el futuro de los pueblos verdaderamente democráticos.

Dr. Jorge Ramal Niquén

Chimbote, 5 de julio 2009

PENSAMIENTO POLÍTICO INTEGRAL

En el Perú existe gente muy lucida al emitir sus ideas, análisis, conclusiones y plantear recetas políticas; son capaces de hacer el diagnóstico, identificar los problemas a solucionar, diseñar los caminos para un transito político que sortee los escollos; lamentablemente, lo hacen de manera dispersa e inconclusa a veces – Es necesario que sean integrados, que se rescate lo mejor de las opiniones y posiciones políticas, que se elija dentro del abanico de estrategias las propuestas mas adecuadas, factibles y  pragmáticas.

Desde mi modesta posición aficionada pretendo con este articulo contribuir a este esfuerzo – influyo como opinante para tratar de remodelar en algo la opinión pública – dícese, de la fuerza primigenia y efectora, que hace que los políticos que tienen en sus manos el gobierno tomen las decisiones mas adecuadas para el desarrollo del país, sin perder de vista la paz social y la gobernabilidad democrática.

En política los hechos se repiten, la dialéctica remodela las realidades de forma inevitable  y cada hecho sirve como ejemplo y a la vez aprendizaje; conocimientos que pueden aplicarse para condiciones similares, evitando así cometer errores y como en el caso líneas abajo analizado, búmerans que pueden significar historias ya conocidas.

Martín Tanaka, uno de los más sesudos como analista político y teniendo encuenta lo arriba escrito,  publica un artículo de opinión en el diario Comercio del día 30 de junio, que titula ¿Por que cayó  Gonzalo Sánchez de Losada? – gobernó solo 11 meses – Tanaka, haciendo una analogía “del búmeran” que significó el descenso de este expresidente (octubre-2003) elegido democráticamente, con  la toma adelantada legitima y democrática del poder en el 2005 de Evo y el Mas de Bolivia – a causa de lo que el llama errores políticos, Soberbia y prepotencia de poder.

En Bolivia hubo un enfrentamiento abierto de los sistemas de libre mercado y el llamado antisistema (movimiento cocalero apoyado por Chávez), algo similar a lo que se vive hoy en el Perú, pero con sus claras diferencias de forma, causalidad y temporalidad intrínsicas; donde por el afán de combatir al antisistema se termino favoreciéndolo.

Tanaka concluye en algo cierto a medias, “la imposición prepotente de políticas de promoción a la inversión privada, sumadas a visiones conspirativas y respuestas represivas, no hacen sino deslegitimar a los gobiernos y legitimar discursos radicales”; a lo que agregaría para mejorar la idea; decir, “imposición prepotente” no es la premisa correcta, sino que las políticas aplicadas se han adelantado al tiempo que nos toca vivir en el país; pero que han sido forzadas por AGP, teniendo en cuenta el proceso globalizador, el gran número de posibilidades de desarrollo que tenemos y retrasada por las influencias internacionales contrarias que se han extendido en Sudamérica, y las múltiples fracturas que tiene nuestro país.

Otro líder de opinión expresaba y no sin razón que al antisistema se le combate “disminuyendo el caldo de cultivo que produce descontento y radicalismo”, anexando que el “crecimiento no se ve reflejado en la mayoría de la población”; a lo que agregaría que la presencia del estado se instala muy lentamente por que aun no hemos articulado el desarrollo, las leyes son lentas en su implementación, etc. alguien llamo este entuerto “crisis de desarrollo”, ahora se deja entender.

Los aprovechados de este esfuerzo, siempre hallaran la forma de ganar agua para su molino - es verdad insoslayable -  el ansia de poder y la justificación mal sana de las cúpulas de gobierno que maquillan el saqueo de sus  países Antisistema a como de lugar, con falsa democracia, demagogia, y populismo momentáneos, tienen que ser enfrentados con ideas y lecciones pragmáticas – Honduras es una clarinada, y ya está desnudando al Chavismo y su nocividad para Latinoamérica – Es necesario repensar la diplomacia peruana en son de un “bisturí de cirujano estético” que corte lo malo, que el paciente lo acepte, y que además quede hermoso.

Parea concluir solo diré que “para leer este articulo hay que tener mucho cuidado como cuando uno come pescado”. Recomiendo releerlo.

Dr. Jorge Ramal Niquén.

Chimbote, 01 de julio 2009.

A LA IGNORANCIA SE LA RESPETA 

“En política a la ignorancia se la respeta”, esta frase es tan cierta en esta ocasión, cada vez que Evo Morales abre la boca para insultar a Alan García, incitar a la insurgencia del pueblo peruano, promoviendo una agitación con un cóctel  de componente étnico y politiquero en busca de expandir una revolución desfasada en el siglo XXI; cuyo fondo, también encierra el desvió del foco de atención de la equivocada política interna que cada cierto tiempo se instaura en Bolivia, y que la sume en la ingobernabilidad e inviabilidad -  hoy detenida por Venezuela - haciendo a su pueblo victima de sus complejos que solo ha ocasionado divisiones irreconciliables, aplacando las expresiones separatistas con una constitución absolutista, de poder, soportada por la fuerza de la prepotencia de sus seguidores y auspiciadotes chavistas.  

El Perú, sus autoridades, e incluso el presidente Alan García le responden timoratamente, aunque sin dejar de reconocer que lo hacen elegantemente (diplomacia). Ya paso el tiempo de respetar a la ignorancia. 

Hace rato que el Perú debió aislarse de la CAN, solo debieron mantenerse las relaciones comerciales bilaterales necesarias, las frontera con Bolivia debió ser vigilada apropiadamente, la ONU y la OEA debieron jugar un papel mas decisivo, presionando en el sentido de la no interferencia política de un país sobre otro. 

Que tal osadía la del boliviano Evo, su país mediterráneo esta flanqueado por Chile, Perú, Brasil y Argentina – Bolivia, geopolíticamente, económicamente y socialmente es muy débil, y así quiere sentar posiciones, e interferir en el Perú, al sentirse soportado por Venezuela aliándose con babas con los Chilenos, callándose en todos los idiomas con los brasileños y argentinos - “la ignorancia es atrevida”- la globalización política y económica aun no le pone el punto sobre las ies a este presidentillo; ya es tiempo – a la ignorancia se le respeta hasta un punto de quiebre – ha llegado ese tiempo – no a la ignorancia política… 

Dr. Jorge Ramal N.

Chimbote, 28 de junio 2009.

YEHUDE APREHENDIÓ

Indudablemente Yehude Simon aprehendió, una cosa es ayudar a gobernar un país, que gobernar una región norteña; una cosa es gobernar desde una región para sus provincias y otra es gobernar desde Lima, ser bombero mayor e itinerante al estar inmerso en la problemática de todo un país.

Yehude aprehendió y aunque aun no es conciente de este hecho, ahora en su interior sabe, que no se puede fácilmente ser candidato futuro desde una posición gubernamental en un país como el nuestro; Gobernar trae un desgaste inevitable, se gana enemigos políticos y no políticos cada vez mas fuertes y complejos, se descubren los errores inherentes al aprehendizaje, algunas acciones resultan mas o menos bien y otras muy mal (yéndome a los extremos).

Yehude se dio cuenta que no se puede perder tiempo en el devaneo político, que no es suficiente estrategias para ganar popularidad; sino, que el trabajo social preventivo es vital, que la labor política a favor de la gobernabilidad debe ser continua e incresendo, que no solamente se debe amainar los incendios sino apagarlos, que es mandatorio respetar al ignorante – en política a la ignorancia se la respeta – por otro lado, las actas incumplidas producto de una mesa de diálogo se deben implementar rápidamente para calmar las sobre expectativas, de lo contrario se cae en la demagogia inaguantable – mecedora.

Yehude Simon aprehendió que gobernar este país tan fracturado es una tarea de titanes y que él podría ser uno, pero que necesita de otro o de algo que supla lo que no tiene. Ahora bien, se preguntaran que es lo que el no tiene, ¿saben? la respuesta es; un partido con cuadros de gobierno y de base, operadores políticos inteligentes y autónomos cuando la decisión es urgente y de campo, visionarios políticos, sociólogos, antropólogos, etc. El PAP aparentemente los tiene, pero no sabe usarlos o no ha querido usarlos, o no ha creído necesario usar este potencial - soberbia o incapacidad - es cuestión del Orinoco - Aunque tengo mi apreciación no es necesaria expresarla para la finalidad de este artículo – lo que si es verdad, es que tampoco yehude a creído necesario usarlos, se ha aislado – grave error.

La otra pregunta es, si lo aprehendido por Yehude Simon es considerado útil para Alan García; la respuesta es si; Alan, el talvez mas inteligente de los políticos peruanos por el momento, sabe que Yehude, sigue siendo la carta política a defender en esta coyuntura; Simon aprehendió, además es el escudo perfecto, entiende la psicología del radical izquierdista con influencia rusa, china o chavista, no le falta valentía, es un político enrazado, el pueblo puede ayudarlo por que ya empezó a comprender lo que hay en el fondo de las protestas con componente étnico separatista territorial y de sistema, es cuestión de tiempo encontrar la luz al fondo del túnel.

El congreso resulta la piedra en el zapato de García, no por que este poder ponga dificultades, o por que dicte leyes que vayan contra los intereses del ejecutivo, sino por que no hace nada, ni para bien ni para mal, esta neutralizado en esta coyuntura – aun no se conoce el futuro de este poder del estado – Por otro lado, es probable que salve a Yehude de la censura – La oposición aun no cuenta con los votos necesarios – la censura es una espada de Damocles que puede jugar en contra del propio congreso, pero tendrá ocupado a Yehude.

Si censuran al primer ministro, Alan, el mismo Simon y el Perú habrán perdido; Si renuncia irrevocablemente Simon habrá perdido y pasará a la historia como un primer ministro cobarde que nunca podrá ser presidente; pero si no lo censuran y se mantiene como primer ministro y logra aplacar las asonadas del sur, cambiar el futuro inmediato en la selva, pacificar el VRAE, esperar los resultados auspiciosos de tipo económico de diciembre; habrá tenido éxito.

He sido talvez un critico tenaz de Yehude Simon, pero hoy lo considero mejor que al inicio de su mandato como primer ministro, por ello pienso que su rush final todavía no ha llegado a su termino. Suerte Yehude.

Ojo: Aprehender es diferente que aprender.

Dr. Jorge Ramal N.
Chimbote, 28 de junio 2009.

DIRIGENTE O CANDIDATO

Es urgente la reestructuración política del APRA, esta es una cruda realidad, una tarea impostergable por ser necesaria - El problema nos apura, la solución es disyuntiva y excluyente, o uno u otro, los sistemas están claros – el dilema es como beneficiar al pueblo en democracia, o como beneficiar al pueblo con dictadura, o mejor dicho con el radicalismo aparentemente democrático que se tiñe con dictadura (modelo chavista, bolivariano o como se quiera llamar).

El APRA no necesita candidatos a alcaldes, regidores, presidentes regionales, consejeros, congresistas, que salten desde la dirigencia partidaria a estos cargos públicos; Tampoco necesita a técnicos mediocres y corruptos, mal maquillados de apristas que se muestren temporariamente para ocupar cargos de confianza en el aparato público y gozar del bienestar de ser gobierno - El APRA lo que necesita es dirigentes que se integren al tejido social, que sean la voz en las instituciones y organizaciones de base y expresiones políticas de la sociedad civil (frentes de defensa), que sirvan de canales para divulgar la voz política de la sociedad civil y del pueblo no integrado a ésta; de esta manera el dirigente aprista en el fragor de la base social podrá reencontrarse con las viejas banderas de lucha del aprismo y recuperar al APRA para el pueblo y viceversa.

Las pugnas internas e intereses particulares de ser futuros candidatos se han hecho evidentes en estas últimas elecciones partidarias - expresión previa de la elección del nuevo secretario general del PAP - los campañosos adinerados, los dueños de maquinarias con soporte económico y político de interés grupal han hecho que se pierda la perspectiva del verdadero dirigente - Hoy mas que nunca el APRA necesita dirigentes comprometidos con el futuro del partido, con el futuro del país, de lo contrario la vigencia del APRA habrá acortado tiempo y sembrado mas colonias de destrucción partidaria.

Sin embargo esto pasa por decisión política y visión del presidente del partido, la comisión política y ex dirigentes realmente comprometidos en todo el país – dejemos de lado la anomia política partidaria facilista.

En las provincias lo dicho es más que evidente, hasta los extraños hoy le reclaman al APRA su falta de presencia en las bases nacionales, la mayoría se siente sola mientras el radicalismo avanza.

Ancash es una expresión de lo dicho, en otras regiones es peor, el sur es un polvorín antiaprista por defecto, reflexionemos, volvamos a hacer política para el pueblo.

Dr. Jorge Ramal N.
Chimbote, 26 de junio 2009.

RADIOGRAFIA POLÍTICA DEL PERU

Un país como el nuestro, tan gravemente fracturado, con grandes diferencias en los conceptos básicos de democracia, institucionalidad, amplia división de lo que se entiende como sistema de gobierno, con un proceso de descentralización en pañales, con necesidades básicas evidenciadas en el gran cordón de pobreza, miseria extrema e índice de desarrollo humano sumamente bajo, con políticos hechos a la mala que adoptan casi siempre conductas politiqueras, donde la conveniencia personal y la corrupción es difuminada y extendida, inmersos en un clima internacional sudamericano adverso, con líderes locales antipatridas visibles a los cuales la ley no alcanza, con una gran fragmentación territorial de forma horizontal, vertical y multiplánica, con un “analfabetismo intelectual” enraizado en la mayoría nacional, con una pluriculturalidad ignorante local, regional y nacional aupado por fenómenos migracionales incesantes. etc. en síntesis un país de soluciones sumamente emocionales y nada prácticas.

Los cambios positivos son sumamente lentos, su implementación es casi imposible, no se entiende o se es dejada entender la necesidad de implementar cambios a tiempo, casi siempre esta inoperancia es explicada por lo leído líneas arriba. Léase, damos tres pasos y retrocedemos dos y a veces los tres o peor aun en la sumatoria retrocedemos uno.

Al final y cuando se comprende de la necesidad de implementar los cambios estructurales que promoverán un desarrollo futuro casi siempre es tarde; luego, lloramos sobre la leche derramada, o algo de ella rescatamos del suelo, pero siempre será disminuida y de bajo potencial; Algo así ocurrió con la famosa y literal ley de la selva derogada por la presión social y la poderosa influencia de la ley no literal de la selva.

Difícil es hacer una verdadera política en el Perú; espero que esto cambie algún día y no este muerto para verlo; en fin, es la radiografía de mi país.

Dr. Jorge Ramal Niquén.
Chimbote, 22 de junio 2009

TERQUEDAD E  ILEGALIDAD

COSMOVISIÓN DEL PERÚ

La carrera electoral hacia el 2011 empezó ya, y lo hizo de la manera mas cruenta que el Perú haya visto; la selva dijo: quiero el antisistema, los aprovechados son los voceros naturales, aquellos que maquillados con un falso espíritu democrático, levantan sus banderas teñidas con la sangre de peruanos - léase, indígenas y policías - arrastran a nuestro país al caos, no les interesa quienes los apoyen con tal de lograr sus objetivos destructivos, conviven con el narcotraficante, el terrorista, las ONGs Pseudos ambientalistas politizadas con el antisistema, los líderes indígenas caviarizados, el talador informal, el traficante de las especies naturales de fauna y flora, el desertificador compulsivo, el minero contaminante,  el proselitista demagógico que logra eco en la ignorancia, el manipulador extranjero del eje bolivariano, el bus de los apoyantes electoreros de Lima y Provincias que en su conjunto aproximadamente representan el 45% del electorado nacional.

Los que expectantes seguimos los hechos recientemente ocurridos en la selva tenemos que adoptar una posición firme y coherente con el momento que estamos viviendo – optar por el antisistema que ya conocemos perfectamente, que nos dejó maniatados productivamente, ensimismados en una espera larga de desarrollo y cambio que eleve el estándar de vida del poblador nacional, y que nunca llegó al estar encerrados en el hongo de la inoperancia - sistema del que nos postró dos décadas (70 al 90) ó seguir con el sistema democrático, de plenas libertades, de la inversión con desarrollo productivo y social, del afianzamiento y protección de la regionalización; que hasta la fecha a brindado al Perú grandes logros en materia económica que nos ha permitido sentir como un leve viento las repercusiones de la crisis económica internacional, y aun así derrotar paulatinamente la pobreza.

Es hora de definiciones, basta de cobardías, basta de llantos y victimizaciones baratas y politiqueras – la segunda ola de la crisis vendrá, no quepa la menor duda, entretanto este tiempo de recuperación nos permitirá tomar aire y seguir nadando hacia el desarrollo – reflexionemos, algunos o la mayoría estamos mal, o tal vez estamos estabilizados con el modus vivente hasta ahora, pero podríamos estar peor si el antisistema hubiera prevalecido o se tome éste como alternativa en el futuro; el espejo está en Venezuela, Bolivia y Ecuador, ellos a pesar de su bonanza petrolera y gasífera la están pasando mal, son peor que el perro del hortelano, no desean que el Perú desarrolle.

Fácil es tragarse el sapo del cambio social con el antisistema, están advertidos, se atragantaran con facilidad; adoptemos posiciones radicales en la coherencia del sistema democrático, es la cosmovisión para el Perú del siglo XXI.

El APRA y su gobierno talvez sea el mas sacrificado en esta coyuntura, todos querrán hacer leña de este árbol, no le queda otra alternativa que seguir adelante – el fortalecimiento de la relación partido gobierno es necesaria para capear este temporal – esta es la revolución democrática que nos mantendrá vigentes, el camino es duro, pero al final vendrá la recompensa.

Dr. Jorge Ramal Niquén.

Chimbote,  11 de junio 2009.