“LA MENTIRA COMO ESTRATEGIA”
Mal hacen algunos políticos en usar argumentos cargados de falsedades para convencer al pueblo. Estos individuos al mentir no hacen más que disminuir su calidad como personas o en su defecto actúan en el nivel a que están acostumbrados a proceder. Según su entendimiento, decir la verdad al pueblo es peligroso para sus intereses y por ende les dicen lo que quieren escuchar, incluyendo la mentira en sus discursos para obtener un rédito político.
Políticamente usar convenientemente este antivalor es estar al borde del cuestionamiento de los pensantes y revela una audacia insensata. Sus rivales políticos trataran de combatir esta falacia con verdad, pero casi siempre suelen fracasar; pues ésta se extendió en la población poco enterada de los acontecimientos y corrió como una gran bola informativa al tener mucho de sensacionalismo. Por otro lado hay que tener en cuenta que el tiempo suele minimizar esta clase de mentiras; De allí se puede explicar el efecto cortoplacista que tiene y la ganancia del rédito político en su momento que promueven estos mentirosos.
Dicen algunos que el fin justifica los medios; pero el medio nunca debe ser la mentira, ésta a la postre los termina perjudicando, y los hace verse así mismos y ante los demás como sujetos exentos de credibilidad. Otros dicen que en la política, así como en la guerra y en el amor toda argucia es válida; y como la estrategia de la mentira queda en el terreno de la ética, no es susceptible de ser sancionada por la ley.
Los ensayos políticos, donde la mentira es puesta a la altura de verdad con el objetivo de manejar y lograr rápidamente el convencimiento de las gentes le disputa el terreno político a sus rivales. En respuesta los rivales se ven obligados a usar esta estrategia para contrarrestar un posicionamiento mal ganado, al ser una manera eficaz de disputar el espacio político. Léase, “La Mentira se combate con la Mentira”. Para ello es muchas veces necesario bajar al nivel del mentiroso para efectuar un contrapeso político. Para usar esta contra ofensiva tienen que tener mucha habilidad, suspicacia, e ingenio; sopeso de victimizar al mentiroso con resultados muy desfavorables. Esto se suele dar en el contexto liberal de la sociedad civil.
Cuando es el estado, la estrategia de mentira contra mentira generalmente no se dá, al estar sujeto a la institucionalidad y las leyes que norman su proceder.
En la coyuntura política la estrategia de la mentira se está usando con mucha frecuencia. Ejemplos sobran, e incluyen a presidentes regionales, gremios politizados como el Sutep, CGTP, terroristas, cocaleros, ex congresistas faltosos, ex candidatos presidenciales, etc. Los cuales han hecho de este antivalor su virtud; Pero aún así, están siendo desnudadas estas pretensiones agitadoras encubiertas por mentiras por el estado, además ellas no han calado en la mayoría del pueblo.
El estado por su parte responde a esta estrategia que ha agitado a parte del pueblo con verdad y utiliza la ley como la única forma de hacer respetar el principio de autoridad en democracia, con el objetivo de restablecer la tranquilidad.
Paz y tranquilidad necesarias para seguir creciendo económicamente, en empleo, turismo, agricultura, pesquería, minería, provisión de energía, educación, salud, transporte, etc. Enviones para reducir los niveles de pobreza e indirectamente fortalecer, institucionalizar y homogeneizar a la sociedad civil, que a la postre es la encargada de mantener la gobernabilidad.
Dr. Jorge Ramal N.
Chimbote, 13 de julio 2007
Meneame
del.icio.us
DEL AUTOR
El Blog lo presento a todo aquel que desea conocer una forma de pensar. En este compendio de información política se tocan temas que versan sobre estrategia electoral nacional y ancashina; Así como temas de interés internacional, nacional y local; Aprovechando para su construcción la florida coyuntura peruana. En este se albergan algunos cuentos políticos que pueden semejar a personas o una realidad vivida, pero que no son más que una fantasía de mi pluma, a veces encandilada por la vivacidad de los hechos.
El análisis y opinión política que pretendo hacer llegar a los lectores de este Blog fue primigeniamente exteriorizado en artículos publicados en diarios nacionales, chimbotanos y en algún otro medio de comunicación desde enero del 2006 hasta la actualidad.
Significan a la vez, un deseo marcado en la necesidad de que la historia sea recordada puntualmente, como fue vivida en tiempo real y para que mañana más tarde se verifiquen los resultados de las acciones planteadas en el pasado.
Tal ves entre las lecturas resalte mi espíritu aprista creyente en las ideas de Víctor Raúl Halla de la Torre, pero con éste Blog no pretendo apristizar, por que seria ir contra principios forjados en la autodeterminación política que cada persona debe tener.
A todos los aludidos en estos escritos les pido disculpas de antemano por citar tal vez sus nombres, describir sus acciones o bien resaltar que hayan sido merecedores de alguna opinión política de su desagrado, pero al estar en política están sujetos a críticas de gestión y actitud personal. Espero no guarden rencor al escribiente y las líneas que versan las guarden para ser mejores o tenerlas en cuenta para no cometer errores.
Los gobiernos y gobernantes pueden ser buenos o malos e influir en el estado para bien o para mal, pero nunca deben olvidar que el pueblo los evalúa constantemente y los califica con la ponderación que merecen. Se dice que “La voz del pueblo es la voz de Dios” por ello los gobiernos y gobernantes están sometidos a las desiciones del pueblo y por ende obligados a satisfacer sus necesidades.
La formación como médico me ha permitido ver la política desde un ángulo social y de base. Conocer cercanamente la problemática del sector salud y otros, y además introducirme en el pensamiento, la idiosincrasia, y las vivencias de los humildes, pobres, y desposeídos que claman por una verdadera justicia social. Así también, esta carrera profesional me ha permitido, reconocer la condición humana en su diversidad de matices.
En este blog de actualidad, se distinguen artículos remarcados en el tiempo, en variadas categorías y clasificados según su estirpe, y algunos cuentos políticos que relatan circunstancias o tienen cierta semejanza con la realidad pasada, pero no pretende que las similitudes existentes sean peyorativas y mucho menos sean considerados una afrenta a la moralidad de personas e instituciones; En todo caso pueden obedecer a coincidencias no intencionadas.
Espero sí, que este compendio de información, sea leído, analizado, discutido, y por que no, disentido en sus líneas, y talvez sirva, para esclarecer algunos temas de interés, que ayuden a mejorar los procesos de la política peruana, institucionalidad, gobernabilidad, democracia y desarrollo del país.
Rogaría sí, que los comentarios en el expresados por los lectores opinantes sean escritos con todo el respeto que se merece el blanco de sus aseveraciones, y todos los aportes que en este medio se hagan sean constructivos.
Nunca fue mi intención hacer conocer este blog al no ser un escritor profesional, y por que además puedo tener algunos errores de contextualización, pero mayor es el impulso de que algo de la verdad política nacional y ancashina se conozca, y esta es la única razón.
Es mi deseo, que la acogida que pueda tener este espacio, obedezca a la razón y tan solo a la razón, pues con la verdad no temo ni ofendo.
Termino esta presentación, parafraseando a Mahatma Gandhi “Dios mió, ayúdame a decir la verdad a los poderosos, y ha no decir mentiras a los débiles, para merecer sus aplausos”.
Dr. Jorge Ramal Niquén.
