ANÁLISIS DE LA COYUNTURA POLÍTICA CHIMBOTANA
Es evidente que los actores principales de la coyuntura política Chimbotana son el gobierno aprista: representado por el ejecutivo en las figuras de Alan García Pérez (AGP), Jorge Del Castillo (JDC) y Luís Alva Castro; El gobierno regional representados por su presidente Cesar Álvarez Aguilar y el consejero Ezequiel Nolazco, y el frente de defensa por el Sr. Cribillero; aunque también existen otros, pero estos últimos siguen la sinfonía que toca el presidente regional ancashino.
Es evidente también que el dialogo es la única herramienta que permitirá, se tomen las mejores alternativas de solución a la problemática de Ancash. Existen algunas condiciones irrenunciables para que este diálogo sea fructífero; La más importante de todas es que se dialogue sin ofensas. Que las declaraciones sean inteligentes y coherentes con el diálogo inicial para que no enturbien el proceso.
Ya el gobierno central nominó a LAC como comisionado ministerial para buscar solución al tema ancashino conjuntamente con el presidente regional CAA, pues parece, que el diálogo entre JDC y CAA a resultado en pelea de toros, donde cada puya, desencadenaba una gota de sangre, y el único perdedor resultaba el pueblo ancashino al no entender el encono.
Aunque parezca incongruente durante el tiempo que el premier JDC dirigía de lejos, las mesas de diálogo y las coordinaciones con su gabinete respecto a Ancash, se salvaron algunos escollos; como son: (1) La apertura de la sede policial central de Ancash (su gestión se hizo a través de la gobernación ante el ministerio del interior, con anterioridad al paro del mes pasado; y su instauración se produjo un día después de éste). (2) Decretos que permiten el paso previo de adjudicación a posesionarlos invasores y consecutiva subasta de terrenos de Chinecas. (3) Otorgamiento de 30 millones de soles por parte del gobierno central para completar el canal principal de Chinecas hasta Casma. (4) Plan de transferencia del proyecto Chinecas, aun en manos de INADE al gobierno regional, pero cuya fecha exacta no este bien determinado. (4) Partidas y contrapartidas para la construcción de la carretera Casma a Huaraz, como hecho ya concretado. (5) Aprobación del proyecto de la carretera Chuquicara, Huallanca, Caraz por el ministerio de transportes, faltando solo las partidas y contrapartidas a cargo del gobierno central y regional. (6) Falta la cristalización de la autoridad portuaria regional (UPR), sin fecha aparente aun, pero la decisión política ya esta tomada en ese sentido. El aspecto técnico-administrativo es el que falta debido a que esta intención de carácter nacional (existe solamente la autoridad portuaria nacional) debe ser instrumentada por el Ministerio de Transporte, PCM, consentida por el Congreso, y además debe ser presupuestada por el MEF. (7) Se ha tomado encuentra la rebaja de los abonos a nivel nacional para beneficie al agricultor. (8) Se ha dictado la norma para que los gobiernos regionales puedan contratar y pagar a profesores con en dinero del canon; cargo en su devolución por el MEF.
Existen grupos politizados y contrarios al APRA, por ser solo el APRA, que tratan de empañar las negociaciones futuras, que actualmente son muy puntuales y no ameritan ninguna amenaza de huelga.
Estos grupos esgrimen que toda negociación a fracasado, que no hay ninguna solución a los reclamos, dicen en su proverbial lengua que las negociaciones con el APRA “son solo un paseo”, siendo incapaces de otorgarle al gobierno algún logro y por el contrario se irrogan un mérito soberbio, al mas puro estilo de aquél “que ganó una batalla y no la guerra”.
Por ello invoco tener toda la serenidad y paciencia para desarrollar un diálogo alturado, esto no es claudicar, es el inicio del entendimiento productivo. “El APRA no esta alejado del pueblo”, “A nacido del pueblo”, por ello “Es parte de él”, y de estas premisas si pueden decir “El pueblo unido jamás será vencido”.
Dr. Jorge Ramal Niquén.
Chimbote, 23 de mayo 2007.

Meneame
del.icio.us

