CÉDULAS DE VOTACIÓN.
¿La ONPE cometió un error o no, al elaborar dos cédulas de votación, donde una es presidencial y otra congresal? Se preguntan la mayoría de ciudadanos.
Todos los partidos han argumentado con razón, que la ONPE se equivocó, y entre estos argumentos se invocan:
Falta de transparencia en la licitación, entregándola a un grupo económico derechizado. Mayor costo en su elaboración. Tradicionalmente, siempre fué una sola cédula de votación. Falta de técnicos idóneos, para la elaboración de las cédulas. Se presta a mayor manipulación, y complica el llenado de las actas. Mayor tiempo para la emisión del voto. Hay mayor confusión en el electorado. Mediante estas dos cédulas, se puede digitar un fraude congresal. Implica mayor capacitación de los personeros, y cambio de estrategias en los entes partidarios de defensoría del voto.
Por otro lado también existen argumentos que avalarían la existencia de dos cédulas de sufragio, según la ONPE: El más importante de ellos, es que el voto congresal se independizaría completamente del voto presidencial, lo que dejaría plena potestad de elegir al pueblo a sus congresistas, sin embargo, las preferencias congresales y presidenciales pueden ser dispares, podría ocurrir, que se tendría un congreso adverso al ejecutivo, y obligaría al presidente electo a establecer alianzas gubernamentales, y/o despresidencializar el estado, o en su defecto obligaría a realizar una constituyente, y dictar normas adecuadas para la renovación del congreso. Esto no favorece a los partidos grandes, con mucha opción presidencial, en cambio favorece a aquellos partidos que cobraron sus cupos congresales, y son pequeños. Hay mayor facilidad para el elector con déficit visual y otros; La cedula se ha sometido a prueba, y fue elaborada por funcionarios idóneos; Se justifica, por un mayor número de partidos políticos (30), que en las elecciones anteriores; y además, se realizarán tres elecciones en una: es decir presidencial, congresal y del Parlamento Andino según la ONPE. Además las objeciones a la cédula fueron hechas a destiempo, pues esta, fué publicada y el periodo de tachas venció, sin que se presentara impace alguno, motivo por el cual no hay cavidad para el reclamo y en todo caso, este organismo electoral, ya definió el uso de dos cédulas, a menos que el JNE diga lo contrario.
Espero que para efectuar los reclamos en adelante se actué con más organicidad y prontitud. Menos mal que el elector aprista es ducho votando y el personero aprista un campeón defendiendo el voto.
Nota: Me gustó la entrevista del c. Alan con Lúcar. Cuando nos tocan nuestro pasado; la fibra aprista reluce como una estrella, pero siempre resplandecerá más nuestro inolvidable y entrañable amor por Víctor Raúl Halla de la Torre. El siempre será el Jefe.
Dr. Jorge Ramal Niquén.
Chimbote, 13 de febrero 2006.
Meneame
del.icio.us
DEL AUTOR
El Blog lo presento a todo aquel que desea conocer una forma de pensar. En este compendio de información política se tocan temas que versan sobre estrategia electoral nacional y ancashina; Así como temas de interés internacional, nacional y local; Aprovechando para su construcción la florida coyuntura peruana. En este se albergan algunos cuentos políticos que pueden semejar a personas o una realidad vivida, pero que no son más que una fantasía de mi pluma, a veces encandilada por la vivacidad de los hechos.
El análisis y opinión política que pretendo hacer llegar a los lectores de este Blog fue primigeniamente exteriorizado en artículos publicados en diarios nacionales, chimbotanos y en algún otro medio de comunicación desde enero del 2006 hasta la actualidad.
Significan a la vez, un deseo marcado en la necesidad de que la historia sea recordada puntualmente, como fue vivida en tiempo real y para que mañana más tarde se verifiquen los resultados de las acciones planteadas en el pasado.
Tal ves entre las lecturas resalte mi espíritu aprista creyente en las ideas de Víctor Raúl Halla de la Torre, pero con éste Blog no pretendo apristizar, por que seria ir contra principios forjados en la autodeterminación política que cada persona debe tener.
A todos los aludidos en estos escritos les pido disculpas de antemano por citar tal vez sus nombres, describir sus acciones o bien resaltar que hayan sido merecedores de alguna opinión política de su desagrado, pero al estar en política están sujetos a críticas de gestión y actitud personal. Espero no guarden rencor al escribiente y las líneas que versan las guarden para ser mejores o tenerlas en cuenta para no cometer errores.
Los gobiernos y gobernantes pueden ser buenos o malos e influir en el estado para bien o para mal, pero nunca deben olvidar que el pueblo los evalúa constantemente y los califica con la ponderación que merecen. Se dice que “La voz del pueblo es la voz de Dios” por ello los gobiernos y gobernantes están sometidos a las desiciones del pueblo y por ende obligados a satisfacer sus necesidades.
La formación como médico me ha permitido ver la política desde un ángulo social y de base. Conocer cercanamente la problemática del sector salud y otros, y además introducirme en el pensamiento, la idiosincrasia, y las vivencias de los humildes, pobres, y desposeídos que claman por una verdadera justicia social. Así también, esta carrera profesional me ha permitido, reconocer la condición humana en su diversidad de matices.
En este blog de actualidad, se distinguen artículos remarcados en el tiempo, en variadas categorías y clasificados según su estirpe, y algunos cuentos políticos que relatan circunstancias o tienen cierta semejanza con la realidad pasada, pero no pretende que las similitudes existentes sean peyorativas y mucho menos sean considerados una afrenta a la moralidad de personas e instituciones; En todo caso pueden obedecer a coincidencias no intencionadas.
Espero sí, que este compendio de información, sea leído, analizado, discutido, y por que no, disentido en sus líneas, y talvez sirva, para esclarecer algunos temas de interés, que ayuden a mejorar los procesos de la política peruana, institucionalidad, gobernabilidad, democracia y desarrollo del país.
Rogaría sí, que los comentarios en el expresados por los lectores opinantes sean escritos con todo el respeto que se merece el blanco de sus aseveraciones, y todos los aportes que en este medio se hagan sean constructivos.
Nunca fue mi intención hacer conocer este blog al no ser un escritor profesional, y por que además puedo tener algunos errores de contextualización, pero mayor es el impulso de que algo de la verdad política nacional y ancashina se conozca, y esta es la única razón.
Es mi deseo, que la acogida que pueda tener este espacio, obedezca a la razón y tan solo a la razón, pues con la verdad no temo ni ofendo.
Termino esta presentación, parafraseando a Mahatma Gandhi “Dios mió, ayúdame a decir la verdad a los poderosos, y ha no decir mentiras a los débiles, para merecer sus aplausos”.
Dr. Jorge Ramal Niquén.
