Política no es Politiquería

Una institución que nació con el único objetivo de defender los intereses de la provincia del Santa y cuyos integrantes debían representar todas las fuerzas vivas de la sociedad, usando para ello la agremiación constructiva de los trabajadores manuales e intelectuales, se encuentra actualmente sin un horizonte claro.

Esta conclusión tan clara en la visión de los santeños, se ha ido forjando a través de los años, y resultado en la indiferencia para muchas de las instituciones de la sociedad, quienes no quieren verse representadas por esta entidad. Las razones son múltiples, pero se identifican como las más representativas las siguientes:

El frente de defensa no se han sabido desprender de sus afanes políticos sesgados, resultando como una fachada izquierdista de los más camaleónicos colores, cada uno jalando para su lado como si quisieran descuartizar al frente, recordando la historia de Tupac Amaru.

Algunos en nuestra sociedad identifican al frente de defensa del Santa como un cultivo de rábanos inmaduros; es decir que ya ni siquiera son rojos por fuera y blancos por dentro; sino por que no han llegado a madurar y se mantienen verdes, inaptos para ser digeridos, es decir que su sabor amargo los hace ser expulsados inmediatamente de este proceso funcional humano; En otras palabras la gente no los toma en cuenta por que han perdido credibilidad.

No han sabido anteponer los intereses comunitarios del Santa a los personales; demorando el proceso de desarrollo tan esperado. El frente a promovido y avalado a invasores o campesinos sin tierra que han demorado y demorarán los procesos de transferencia de Chinecas. Permitieron por inacción política que los gobiernos Fujimorista y Toledista interfirieran con el sentido del proyecto y sea abandonado a su suerte. El frente perdió la perspectiva que Chinecas es un proyecto agrícola netamente exportador, potencialmente generador de empleos para toda la población, y no solo para un sector.

Siempre quedará por ello la incógnita siguiente en el aire ¿podrán los campesinos sin tierra agruparse en paz, de tal forma que puedan tener ganancias, repartirse estas equitativamente, y sobre todo, favorecerán la exportación ó simplemente, luego de ser adjudicados con tierras otroramente invadidas, venderán estos terrenos, cumpliendo de esta manera su real objetivo? Esta pregunta se contestara con el tiempo, pero solo el frente y su dirigencia actual cargaran en hombros esta responsabilidad.

En el frente a acogido, albergado y promovido el nacimiento de un sector que casi siempre genera el caos en las medidas legitimas de lucha que se promueven como acciones para reclamar un derecho ante la autoridad, léase, los trabajadores de construcción civil, los cuales en su afán personal llegan a extorsionar, pedir cupos de trabajo que corresponden a todos aquellos que se dedican a este sector, o bien atentan contra la mayoría de la población calificada para este trabajo.

Albergan también a los llamados “Caviares de Chimbote”, es decir aquellos que viven a cuerpo de rey del pueblo, reciben dinero de algunas ONGs, se ubican en cargos de confianza, pero que sin embargo con el discurso politizado promueven el caos social, priorizando soterraneamente sus intereses.

Sus integrantes entran y salen de la organización, no acatan orgánicamente una decisión democrática por existir manipulación, e intereses particulares. Otros piensan que tal como se maneja el frente no es viable pertenecer a él, por que en su seno existe un complejo sistema de fuerzas, que impiden avanzar y donde la visión de futuro, las ideas técnicas, el debate alturado, respetuoso, no existen o no se dan por incapacidad de entendimiento. No se convocan a todas las fuerzas políticas; y cuando interesadamente lo hacen no toman en cuenta sus consideraciones, por que sus objetivos ya han sido tratados y aprobados previamente en la cúpula que lo maneja.

Ejemplos de todas estas apreciaciones vertidas, hay muchos, faltarían los dedos de la mano para enumerarlos; Pero hasta hoy ha significado la forma de cómo desprestigiar a un frente, que debe constituirse como un pilar fundamental de la sociedad civil no excluyente del siglo XXI.

Pese a todas estas consideraciones el frente de defensa debe existir, con los cambios respectivos en sus estatutos, renovación del objetivo de su dirigencia uní vegetal actual, trazado de nuevas metas en un congreso de naturaleza no electoral, sino mas bien, de aporte técnico, intelectual, visionario y por que no de las estrategias de lucha concertada, bien planificada, promotora del diálogo antes que del caos, que imagine a la provincia del Santa como un lugar en que sus pobladores accedan a un desarrollo sostenido, e integrado en un verdadero proceso globalizador.

Dr. Jorge Ramal Niquén.
Chimbote, 24 de abril 2007.