DISCREPANCIAS INÚTILES
El aprismo no necesariamente tiene filiación partidaria. Nadie en su más inteligente sarcasmo puede declar si una persona es aprista o no; Solo basta seguir en la línea social de justicia de pan con libertad y en los legados idearios matrices de la filosofía del APRA.
Es mala señal usar como punto final de argumento, el recordar la no filiación reciente al PAP, pues sabemos que Javier Valle Riestra es un aprista que da brillo al parlamento. Este personaje de la política más halla de sus percepciones en temas puntuales, como la formación de comisiones investigadoras, pena de muerte, o de su trayectoria alborotada es aprista y eso no puede negarse.
El congreso no es un espacio de pelea verbal, de la estocada artera y despectiva, o el espacio de reavivamiento de reencías anteriores entre apristas. Las discrepancias de opinión y motivos de controversia son relevantes en un foro de argumentación como el congreso peruano; Son, necesarios para la búsqueda de las soluciones o el consenso.
Es arcaica la identificación perenne de izquierdistas, derechistas o centristas cuando se tratan temas del interés común social. Esta discriminación esta bien cuando uno trata de ubicar una corriente política durante una campaña electoral.
En el congreso cuando existe una polémica entre apristas la puntualización de la filiación partidaria es irrelevante, puesto que los apristas estamos unidos por un solo cordón umbilical, con matices divergentes o concordantes de una misma ideología.
El c. Mulder como secretario general del PAP, esta obligado a buscar el consenso entre los compañeros, a unir y no desunir más a las bases. El compañero Valle Riestra esta obligado a usar su inteligencia política, excelso lenguaje, y experiencia de la vida para minimizar el ímpetu de los jóvenes, y no claudicar posiciones, siempre a favor del camino trazado por Haya de la Torre.
Dr. Jorge Ramal Niquén.
Chimbote, 29 Setiembre 2006.

Meneame
del.icio.us

