Política no es Politiquería

El título del presente artículo no dice absolutamente nada y ni siquiera llama la atención del lector; talvez debido a que en el texto del presente se halle el argumento; que espero sea sólido y no ofenda a quienes desempeñan tan importante profesión.

Dicen que el crecimiento es el desarrollo numeral de las células de un organismo y que el desarrollo es la madurez que alcanzan las células, haciendo especializada la función para la que fueron diseñadas. Si queremos traslapar este concepto biológico universal al periodismo; diré que éste ha crecido pero no ha desarrollado.

El periodismo ha crecido en muchas direcciones. Su crecimiento ha sido tan acelerado, que en el mundo globalizado constituye el principal canal de comunicación e información en una múltiple variedad de temas.

Esta capacidad de multiplicación lo ha convertido de hecho y sin lugar a dudas en un poder global que influye en la latitud mundial. En algunas esferas locales como en el caso peruano constituye el “Cuarto Poder”, después del ejecutivo, legislativo y judicial. Ejerce su función por medio de la presión persuasiva con sus propios mecanismos. Intereses particulares, y en pocos, escasos, o hasta nulos intereses comunitarios son los móviles de este crecimiento.

El crecimiento del periodismo se suele expresar con notas de eventos económicos, sociales, políticos, policiales, eventos de la farándula, etc, pudiendo ser de carácter descriptivo, analítico, investigativo, apreciativo o de opinión. Extenderse en el ámbito local y mundial.

El crecimiento del periodismo no se puede coactar por que esto va contra la libertad de prensa. Pero lo que si se debe normar y destacar en nuestra carta magna es el fortalecimiento y la propiciación del desarrollo del periodismo bajo el principio del interés propositivo comunitario. Sin que esto sea entendido como un atentado a la libertad de prensa.

El crecimiento del periodismo político con su carácter personalista y multifactorial suele usar la “técnica del bowling”: Usa la bola informativa que siendo verídica, sustentable en la investigación o falaz como las cortinas de humo que esconden otros intereses es usada con el objetivo es hacer caer al motivo de sus ataques, tal cual palos de bochas envaneciendo el ego periodístico en crecimiento y/o para concretar el interés personalista. Llega también a usar la técnica del “palo encebado”, en la cual solo interesa “bajarse al que esta arriba” y cuanto mas rápido mejor para poder pasar al siguiente juego.

El crecimiento es bueno pero este se debe desacelerar o llegar a un tope para poder desarrollar. No todo es la crítica destructiva por que a la larga solo se logra el descrédito del periodismo y de los periodistas. El promover un periodismo político insustancial poco a poco va perdiendo credibilidad, y se logra fracturar aun más a una sociedad.

El desarrollo del periodismo puede ir a la par con el crecimiento del mismo. Esto va de la mano con la educación, la visión del bosque y no del árbol, la evolución positiva de la idiosincrasia social, la postergación del interés particular por el comunitario. En otras palabras el periodismo que desarrolla es aquel que evita la corrupción, critica lo malo y a la vez propone un cambio responsable para la búsqueda de soluciones, brinda ideas y además empuja el carro para conseguirlas.

Este otro lado del periodismo es el que no se quiere entender, no se quiere adoptar, no se quiere reflexionar de su necesidad como envión social. El desarrollo es muchas veces desplazado por el crecimiento periodístico por la vorágine informativa o la prevalencia del interés particular.

El periodismo que solo crece es un periodismo inválido que no ayuda como debiera a pesar del poder que ostenta. Se pierde en el tiempo como el ave de paso al no redituar moralmente al periodista.

Ejemplos de lo dicho hay muchos y se dan todos los días. Lo podemos ver al leer un diario, escuchar la radio, o ver la televisión. No es necesario personificarlo, por que el objetivo de este articulo no es atacar a los periodistas. Solo es un intento y deseo del desarrollo del periodismo para bien de la sociedad.

Dr. Jorge Ramal Niquén.
Chimbote, 20 de marzo 2007.