Política no es Politiquería

“La patadita” de Alan García, “Las pijas de Fernando Olivera”, “El Dedo” de Lourdes Flores, “La puteada” o el “Striptis Callejero” de un Humalista llamado Abugattàs.

Si bien es cierto la campaña electoral debería girar solo entorno a la propuesta política y planes de gobierno, existen otros elementos que sazonan la campaña; permiten algunas veces avanzar un poco más en las encuestas, o en su defecto bajar algunos puntos en las mismas.

El gesto que tiene implicancia política electoral, solo es una variable a tener encuentra en la carrera hacia la silla presidencial, y puede recurrirse a el, en el contexto de guerra sucia. Sin embargo, el impacto electoral deseado, puede verse influido por múltiples factores coyunturales.

La “Patadita” de Alan García, fue un gesto desafortunado para el partido aprista, pero se produjo dentro de un clima muy particular, respondió a la vehemencia de una marcha por reclamo laboral contra el gobierno toledista, que prometió empleo y después hizo oídos sordos a los reclamos del pueblo. Este reclamo, se aunaba al carácter beligerante que pedía instalar una constituyente urgente, que no era bandera del APRA, pero que si lo era para las izquierdas descoloridas convocadas por la CGTP.

La vehemencia, el celo con que fue protegido AGP de la agresión de extraños, en una marcha esencialmente política, que debía ser contundente, y exigía fuerza de sus convocantes, desencadenó en lo que hoy llamamos “La Patadita”. Este gesto, independiente a quien fue hecho, le significó a AGP en su momento una caída abrumadora de popularidad, potenciado por todos los medios de comunicación derechizados y antiapristas de todos los colores políticos.

Este acto por haber ocurrido con mucha antelación, a la campaña electoral en julio del 2004; se ha debilitado a la fecha en su impacto mediático y no representa una variable en contra, como si lo era al inicio. Este tipo de actos el pueblo no olvida, pero conforme pasa el tiempo, lo asimila, y lo comprende en su verdadera dimensión; haciendo que el impacto mediático en las elecciones sea menor.

Por otro lado al existir otros candidatos con notables gestos de impacto negativo, que no han podido esconderlos del mediatismo, el efecto se neutraliza en el contexto de una guerra sucia.

“Las pijas” de Olivera, fue un gesto revelador de la intolerancia, de agresividad, de delincuencia, de ausencia de tino político, de falta de nivel cultural, de soberbia extrema, fue efectuado en un momento en que se sentía todopoderoso e intocable; por ello el pueblo hoy lo ha entendido así, castigándolo por eso, y por muchas otras actitudes más, que para su caso, el pueblo si las tomará en cuenta al momento de votar.

“El dedo de Lourdes”, tiene mucha implicancia en la campaña electoral, por muchas razones que me permito analizar. Fue dirigido a sus contendores políticos, en plena campaña electoral, reflejando intolerancia a opiniones disímiles a la suya, poca correa para manejar situaciones adversas. Fue ejecutado en la zona sur del país, en respuesta al rechazo de su candidatura, (Pizco bamba – Cuzco) donde el poblador es anti-derechista por naturaleza; debido a la pobreza, abandono del estado en que vive, que no soporta una injuria más, y menos de quien vino. Después que no se queje esta candidata de ser agredida con piedras, pues ella fue con este gesto la primera agresora.

El gesto se produjo en plena campaña política, es decir recientemente. Los medios trataron de ocultarlo, pero aún así se conoció a nivel nacional con gran resonancia en la opinión pública, y continua estando presente en la memoria de todos.
Los medios no revelaron la verdadera implicancia de este hecho y la naturaleza del insulto, con el objetivo de favorecerla y no desnudar el verdadero odio que siente LFN, por el humilde y desposeído de este país.

Este gesto al ser hecho de ser mujer, le ha significado aullentar el voto femenino, por que una expresión de esta naturaleza desdice su feminidad, pues una mujer es incapaz de hacer este ademán.

Este gesto no puede ser un automatismo, implica un acto mental complejo, pues la mano nunca adopta esta posición, si es que no es ordenada por el cerebro en sus zonas del lenguaje, obedece a una motricidad compleja, memoria, en respuesta al reflejo auditivo y visual del lenguaje. Es un Gesto aprendido en una realidad norteamericana o extranjera y trae abajo la firmeza que dice poseer, al revela su escasa tolerancia y reacción lenta ante situaciones inesperadas y difíciles. Para “el dedo de Lourdes”, vale todo lo dicho en el análisis de la “pija de Olivera”, con la gravedad que es mujer.

“El dedo de Lourdes” representa un insulto grave a todo el pueblo peruano, incluyendo a los derechistas que representa, a los hombres y mujeres de este país”. Y por si solo se comportará como punto en contra para captar votos.

“La puteada” o “ El Striptis Callejero” de Abugattàs, son hechos que pintan de cuerpo entero a uno de los lideres mas conspicuos y representativos del Humalismo; lleno de pensadores incongruentes, acosadores, locos, asesinos, mafiosos, e irracionales, que continuamente saltan de un avión sin paracaídas, por ello representan un salto al vació, y además están contribuyendo con la destrucción del país por que representan el antisistema, haciendo del anti valor su bandera, del pensamiento y propuesta irracional su escudo, del falso nacionalismo su escarapela, y aún así, dicen defender al Perú, mal usando los símbolos nacionales. Los gestos humalistas negativos, son múltiples; pero simplemente servirán en la campaña para que la dedición del pueblo peruano se polarice.

Se puede concluir en relación a los gestos, que los principales candidatos presidenciales poseen esta atmósfera negativa, y no les conviene hacer recordar los mismos durante sus campañas; y menos iniciar con ellos una guerra sucia.

Dr. Jorge Ramal Niquén.
Chimbote, 01 de abril 2006.