PAISANISMO, REGIONALISMO Y ELECCIONES
Un argumento poco analizado por la opinión pública y confundido por los candidatos es el Paisanismo vs. El Regionalismo. Es necesario entender sus significados e implicancias para ser usados como argumentos dentro de la campaña electoral. Estas banderas son tomadas por algunos para recordar convenientemente a la población que es la solución a todos los males. Los usan generalmente para indisponerse candidato contra candidato, partido contra partido u partidos contra movimientos. El objetivo Político es obtener un rédito electoral, o mejor dicho lograr un posicionamiento favorable dentro de las preferencias en la provincia y el departamento.
El Paisanismo es el amiguismo ligado a la geografía. No tiene sustento racional para captar el voto o desempeñar el mandato. Siempre ha traído corrupción, conformismo y retrazo. Como ejemplo tenemos a Toledo, un presidente ancashino que estafó a Ancash, en la sierra (caso Provias) y en la costa (caso Chinecas). En ambos ejemplos, el paisanismo captó el amiguismo político ocasionando corrupción y retrazo. Toledo sembró la idea que al ser Chimbotano-Cabanista iba a favorecer a la costa y a la sierra de Ancash con el objetivo de captar votos. Todos hemos visto los resultados, esto fue simplemente un acto demagógico basado en el paisanismo.
El regionalismo esta compenetrado al concepto de nación. Es un sentimiento que une a un grupo de gentes entorno a intereses propios y Supeditado a la necesidad de la sociedad. No tiene un vínculo con el lugar de nacimiento. Tiene vínculos estrechos de cultura, idiosincrasia, historia, forma de vida, etc. Tiene sustento en el tiempo y en un espacio amplio. Es eficiente cuando esta ligado a la razón, al sentido común, naturaleza social, y basado en la capacidad del hombre que vive en un territorio.
Generalmente los candidatos se refieren al paisanismo como regionalismo y viceversa. Por lo expuesto el regionalismo no debe ser confundido con el paisanismo ya que son conceptos muy diferentes entre si, en todo orden de argumentación. El regionalismo fácilmente puede transformarse en paisanismo político. Generalmente esto ocurre después que el candidato que enarboló esta bandera es elegido, desarrollándose un mandato paisanista y no regionalista.
Dicen que el voto tiene mucho de emocional. Esta es la razón fundamental para usar el argumento del regionalismo. El votante no debe caer fácilmente con este sentimiento. Por lo menos este sentimiento puede tenerse encuenta como una propuesta más que no debe anteponerse a un buen plan de gobierno, propuesta socio-económica coherente y sustentable. Concluyendo el regionalismo no debe ser el patrón para posicionarse en la elección al sentirse avalado por él. Su uso revela la incapacidad de propuesta. Antepone un sentimiento a la razón. Impide hacer las cosas con capacidad y eficiencia. Fácilmente su sentido cambia a paisanismo. A larga sirve solo para justificarse y creer que con ello el pueblo hará espíritu de cuerpo con sus inequidades al gobernar. Por ello el pueblo debe saber reconocer estas intenciones demagógicas.
Dr. Jorge Ramal Niquén
Chimbote, 02 Octubre 2006.
Meneame
del.icio.us
DEL AUTOR
El Blog lo presento a todo aquel que desea conocer una forma de pensar. En este compendio de información política se tocan temas que versan sobre estrategia electoral nacional y ancashina; Así como temas de interés internacional, nacional y local; Aprovechando para su construcción la florida coyuntura peruana. En este se albergan algunos cuentos políticos que pueden semejar a personas o una realidad vivida, pero que no son más que una fantasía de mi pluma, a veces encandilada por la vivacidad de los hechos.
El análisis y opinión política que pretendo hacer llegar a los lectores de este Blog fue primigeniamente exteriorizado en artículos publicados en diarios nacionales, chimbotanos y en algún otro medio de comunicación desde enero del 2006 hasta la actualidad.
Significan a la vez, un deseo marcado en la necesidad de que la historia sea recordada puntualmente, como fue vivida en tiempo real y para que mañana más tarde se verifiquen los resultados de las acciones planteadas en el pasado.
Tal ves entre las lecturas resalte mi espíritu aprista creyente en las ideas de Víctor Raúl Halla de la Torre, pero con éste Blog no pretendo apristizar, por que seria ir contra principios forjados en la autodeterminación política que cada persona debe tener.
A todos los aludidos en estos escritos les pido disculpas de antemano por citar tal vez sus nombres, describir sus acciones o bien resaltar que hayan sido merecedores de alguna opinión política de su desagrado, pero al estar en política están sujetos a críticas de gestión y actitud personal. Espero no guarden rencor al escribiente y las líneas que versan las guarden para ser mejores o tenerlas en cuenta para no cometer errores.
Los gobiernos y gobernantes pueden ser buenos o malos e influir en el estado para bien o para mal, pero nunca deben olvidar que el pueblo los evalúa constantemente y los califica con la ponderación que merecen. Se dice que “La voz del pueblo es la voz de Dios” por ello los gobiernos y gobernantes están sometidos a las desiciones del pueblo y por ende obligados a satisfacer sus necesidades.
La formación como médico me ha permitido ver la política desde un ángulo social y de base. Conocer cercanamente la problemática del sector salud y otros, y además introducirme en el pensamiento, la idiosincrasia, y las vivencias de los humildes, pobres, y desposeídos que claman por una verdadera justicia social. Así también, esta carrera profesional me ha permitido, reconocer la condición humana en su diversidad de matices.
En este blog de actualidad, se distinguen artículos remarcados en el tiempo, en variadas categorías y clasificados según su estirpe, y algunos cuentos políticos que relatan circunstancias o tienen cierta semejanza con la realidad pasada, pero no pretende que las similitudes existentes sean peyorativas y mucho menos sean considerados una afrenta a la moralidad de personas e instituciones; En todo caso pueden obedecer a coincidencias no intencionadas.
Espero sí, que este compendio de información, sea leído, analizado, discutido, y por que no, disentido en sus líneas, y talvez sirva, para esclarecer algunos temas de interés, que ayuden a mejorar los procesos de la política peruana, institucionalidad, gobernabilidad, democracia y desarrollo del país.
Rogaría sí, que los comentarios en el expresados por los lectores opinantes sean escritos con todo el respeto que se merece el blanco de sus aseveraciones, y todos los aportes que en este medio se hagan sean constructivos.
Nunca fue mi intención hacer conocer este blog al no ser un escritor profesional, y por que además puedo tener algunos errores de contextualización, pero mayor es el impulso de que algo de la verdad política nacional y ancashina se conozca, y esta es la única razón.
Es mi deseo, que la acogida que pueda tener este espacio, obedezca a la razón y tan solo a la razón, pues con la verdad no temo ni ofendo.
Termino esta presentación, parafraseando a Mahatma Gandhi “Dios mió, ayúdame a decir la verdad a los poderosos, y ha no decir mentiras a los débiles, para merecer sus aplausos”.
Dr. Jorge Ramal Niquén.
