Política no es Politiquería

Todo aquel que lo conozca se preguntará ¿Será verdad que el Dr. Jorge Ramal Niquén, especialista traumatólogo, el medico alto y flaco, del cual no se sabe de donde saca fuerza para jalar o acomodar los huesos rotos, él que a veces hace gritar a los pacientes pero que al final le guardan gratitud; él que me operó y me hizo caminar o él que me arreglo el brazo, o él que me sano cuando no tenia dinero en su consultorio particular, ó el que trajo su instrumental para operarme en el hospital la Caleta cuando este carecía de el, o él que me operó o atendió fuera del horario de trabajo (8 A.m. a 2 P.m.) para que yo no sufriera mas dolor, o él que me dio una palabra de aliento y calmó los temores de mis familiares, o él que cuidó mi bolsillo al no solicitarme análisis o materiales innecesarios, o él que me ayuda en el SIS y me regala medicinas, etc, etc, etc?. 

¿Será un ocioso como dice un periodista del diario el Correo?, ¿Será un medico irresponsable que se fuga del hospital de los pobres poniendo en riesgo la salud de un niño de 10 años con fractura?; ¿será que dejó su puesto de trabajo para darse un chapuzón en la piscina?. Yo no lo sé, pero analizare los hechos teniendo en cuenta que el es aprista y yo de otro partido. 

¡Pero y si fuera verdad¡ haber analicemos; dicen que la defensoría del pueblo acudió a verificar su ausencia, con no sé la llamada de quién, pero él Dr. dice: que firmó un acta a la representante defensora denunciando la falta  de instrumental para operar al niño, argumentando que después de 11 años de apoyar al hospital, ahora sus equipos se han malogrado, y no puede reponerlos; por tanto este caso no pudo operarlo por mas que quisiera ya que ni siquiera hay un taladro manual en sala de operaciones. Esto demuestra parcialmente que si estaba en el hospital, pero que demoró dos horas en atenderlo o tardó en llegar 2 horas para realizar la atención.  

Se parece en algo el caso del medico ginecólogo que después de operar cuatro cesáreas, un ministro de bufanda lo encontró durmiendo. El medico pertenecía a la Federación Medica, por tanto había que desprestigiarlo en el diario afín. Este medico resulto un símbolo en la huelga federada pasada y fue un ejemplo de trabajo en la abnegada labor que realizan los médicos en el Perú. 

Dice el Dr. Ramal que no abandono al paciente; atendiéndolo como una emergencia en la sala de emergencia del hospital, colocándole un yeso para inmovilizarlo, reduciendo incruentamente su fractura (tratar de colocar el hueso en su sitio), explico lo concerniente a la fractura y la solución correcta a los familiares; quedando estos satisfechos y sin preguntas. Además dice que ayudó a tramitar el seguro del niño y obtener los materiales requeridos para su atención correcta (función del técnico de enfermería y administrativos).  

Dice también no estar obligado para resolver las emergencias por que solo esta programado en consulta externa, aunque menciona que el realiza en un día de trabajo, atención de consultorio, hospitalización, opera, absuelve Inter-consultas y siempre resuelve las emergencias que hubiera hasta que no quede un paciente traumatológico sin atender con la atingencia que el hospital la caleta cuenta con un solo traumatólogo, El. Esto debe ser como dice el Dr. sino, los familiares de cualquier paciente fracturado no lo dejarían salir vivo; así haya cumplido de sobra su horario de trabajo – responsabilidad y ética medica.  

El Dr. dice que inventaron que el estaba en la piscina. Como prueba de ello esgrimieron los denunciantes de la pluma, que alguien llamó a la casa del medico y dijeron que los familiares escucharon de un teléfono en altavoz que el estaba en la piscina y que cuando llego a atender al niño su pelo estaba algo mojado. Ja, Ja, Ja, que tal distorsión auditiva y visual, que credulidad tan inocente para una primera plana, Ya no publiquen mis artículos en ese diario, no vendan sus periódicos conmigo, pero por hoy, gracias por hacerme famoso, nunca espere una primera plana; algo de los trucos de Magali hay en esto para elaborar una buena historia que merezca la portada para configurar un supuesto delito que no constituye un delito (Atentado contra la vida y la salud, o abandono de personas en peligro).  

La verdad del Dr. es la siguiente: sucedió que después de atender 16 pacientes en consultorio externo, colocar  algunos yesos, realizar infiltraciones, cumplir con sus labores dirigenciales, al bajar apurado las escaleras sufrió un esguince de tobillo (“se dobló el tobillo”), el traumatólogo se traumatizó el tobillo, acudió inmediatamente al servicio de nutrición (cocina del hospital), se agencia de hielo para colocarse en el miembro afectado con el objetivo de mitigar el dolor, y evitar o bajar la hinchazón durante el tiempo de dos horas aproximadamente, en que supuestamente refieren que estuvo fuera del hospital; aun así con cojera y dolor de tobillo, acudió a atender al niño; el cabello mojado es producto del hielo, las manos mojaron el pelo buscando el secado de las mismas. Lo de la llamada incriminatoria, fue una mala pasada auditiva, escucharon mal, debieron entender “estoy esperando que llegue del hospital para llevar a mi hijo a la piscina” - palabras textuales de la esposa. La nota periodística dice que fue el Dr. ramal contesto la llamada desde la piscina; esto también es falso, es mas el Dr. Ramal N. no usa ni tiene teléfono celular, esto lo saben todos los periodistas excepto el de Correo. 

Me olvidaba, es el presidente del cuerpo medico, por tanto dirigente gremial de la Federación Medica en la base Caleta; no será que hay una campaña de desprestigio contra esa institución gremial. Algo de eso debe haber, pero Si es así, ¿por que sacan en primera plana a un simple medico que labora en el hospital de los pobres? Seguro, hay otras razones más. 

El Dr. dice también que en ese momento no estuvo ningún periodista y menos los del Correo; entonces, ¿como se enteraron del incidente?. Investigando mentalmente, me preguntó ¿Los familiares de un niño bien atendido fueron a denunciar al diario?, que raro, esto no puede ser, estoy casi seguro, que alguien del hospital muy influyente en los medios dio la noticia maliciosamente. Es lo que se llama la “respuesta política”- el golpe que duele se responde con otro golpe. A propósito, el Dr. Denuncia frecuentemente lo malo que ocurre en la gestión de ese hospital, y la falta de política en el GRA en relación al sector salud, o mejor dicho el secuestro político de la nueva red pacífico norte. 

Es mas continúan las casualidades, la denuncia sale el 27 de febrero, algunos días después de la nominación a dedo de algunos directores de su hospital que se habían auto propuesto antelada y calladamente; además se había denunciado la burla que habían hecho las autoridades regionales al pedir una terna al cuerpo medico, entre otras denuncias y que no honraron en ninguno de sus extremos. Soy de pecho amarillo, pero defiendo al doctor Ramal, le creo; Dios mió, ayúdale a decir la verdad a los poderosos, y ha no decirle mentiras a los débiles, para que merezca sus aplausos”.  

Dr. Jorge Ramal Niquén.

Chimbote, 01 de marzo 2009.