Política no es Politiquería

JUSTIFICACIÓN INVÁLIDA

El Sr. Cesar Álvarez, para justificar el que el Gobierno Regional de Ancash debe usar recursos económicos del canon – inicialmente 4 millones de soles y después un mayor monto para la construcción de dicha carretera – su famosa carretera 'interoceánica' del sector huanuqueño argumentó: “que nuestro dinero por concepto de canon se acabará y este será mínimo en los siguientes años”, por que “la empresa minera (Antamina y Santa Luisa) ya no explotará minas en Ancash sino en Huanuco” – proyecto de cierre de mina y existencia de denuncios mineros en esa región – Aquí se encuentran las betas de minerales mas rentables según él.

Con este argumento también intentó decirnos que es por ello que se ahorraba – existencia de dinero ancashino en los bancos – de esta manera justificó categóricamente la ineficacia de su gestión, (al fin lo reconoció); agregando, que era la mejor forma de ahorrar el dinero de Ancash para ser invertido en años futuros; y además, no dudó en autodenominarse como el “cajero ahorrador y el guardián” del canon (conclusión no literal), y que para prevenir que otros lo mal gasten, ha considerado la necesidad de su reelección.

No se, si estos argumentos salieron o fueron sustraídos de una novela rosa, de una de terror o talvez de la ciencia ficción, pero lo que si se, es que Ud. Mi querido lector sarcásticamente dirá: “A otro perro con ese hueso”.

Para ser ilustrativo y deshacer los argumentos planteados por Álvarez primero revisare algunas consideraciones al respecto: se sabe que el “Circuito del Canon” es el periodo de tiempo que se computa desde que se inicia (a) la inversión minera, (b) se construye la infraestructura de la mina, (c) se explota, (d) se recupera la inversión, (e) luego se aporta a la sunat, (f) pasa al MEF para la asignación categorizada por regiones, luego al CND para asignar a las municipalidades provinciales, distritales y el gobierno regional, pase a los gobiernos regionales para la distribución, luego se traduce en proyectos de inversión regionales y municipales, y por último en el beneficio esperado por la población, traducido en obras – Hasta aquí han transcurrido 5 a 10 años – (g) seguido del tiempo de aporte, – 5 a 10 años mas, nunca menos; de lo contrario, no se justificaría la inversión y explotación de la mina, por tanto es este periodo que la región cuenta con canon, (h) y por ultimo el proyecto de cierre de la mina en que no hay canon – 3 años aproximadamente. El total de duración de este “circuito del canon” es de casi 13 a 20 años. – por ejemplo, Antamina, mina de cobre.

De lo expresado se desprende que desde el 2007 hasta el 2015, Ancash recibirá canon aproximadamente , remanentes mineros, sobre canon, óbolo minero – Álvarez ha disfrutado y disfrutará del canon desde el 2007 hasta el 2010 respectivamente – fecha en que culminara su mandato.

Dicho esto, no es cierto lo que asevera el presidente regional – Ancash aun recibirá canon y sus otros conceptos mineros de antamina por 4 o 6 años más; e inclusive, a pesar de la baja del precio de los minerales observado durante el 2009 – como vemos, estos precios ya empezaron a recuperarse en los mercados de comodities mundiales, significando así una escasa merma en los montos globales de canon que percibirá Ancash.

Concluyo de la siguiente manera: el presidente regional nos ha querido vender la idea (1) que el canon ancashino se acabará rápidamente – lo cual no es verdad – (2) que se justifica la inversión de canon ancashino en Huanuco – lo cual no es verdad – (3) el pueblo a confirmado una deficiente gestión, y gasto en estos tres años de gobierno regional – estoy de acuerdo con lo admitido por el presidente regional, (4) Álvarez, es un pésimo guardián de los dineros de Ancash, puesto que con el dinero ya gastado, cuyos montos absolutos son uno de los mas alto del Perú, no se ha visto obra de envergadura, no ha mejorado en nada el “índice de desarrollo humano” del poblador en los rubros de salud, educación, saneamiento y servicio básico, – por el contrario se ha observado deterioro del mismo – no se ha resuelto el problema de chinecas, no hay avance en el puerto, no hay carreteras ancashinas dignas de mencionar, existen sobre valoraciones y sobre dimencionamientos escandalosos en las pocas obras realizadas hasta la fecha por el alcalde regional, y por el contrario hay un apoyo interesado a la policía y al poder judicial que no es lo prioritario para la población.

En líneas generales las pocas obras que se han hecho, los pagos de estudios y más estudios cuestionados por todos a través de la OEI, la ausencia de carreteras en nuestro territorio hasta la fecha, el déficit de gestión y la incapacidad de gasto productivo y desarrollador no justifican una presunta reelección.

Sin embargo debo decir también que políticamente es necesario que postule a la reelección para que se cumplan las leyes dialécticas propias de la evolución de los pueblos. Claro, lo último es tema de un futuro análisis político.

Dr. Jorge Ramal N.
Chimbote, 13 de octubre 2009